香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 文章宝库选股情报
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
等揭盅
石镜泉
作者:石镜泉评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2019-05-10 08:14:35

作者介绍

石镜泉是经济通董事,经济日报研究部门主管,负责研究部门及副刊部的整体发展及管理。石老师拥有逾20年的媒体及出版业经验,现为《香港经济日报》、旗下杂志、及本网站的专栏作家。 此外,石老师曾出版多本有关投资、金融及财富管理的书籍,并经常在不同的投资及财富管理会议及讲座中担任演讲嘉宾。

  中美第11轮贸谈,今日落幕,结果如何?可以有很多个估,不估了,等今午揭盅好了,今时讲已揭盅了的。

  假设中美于第11轮贸谈中达成协议,是否中美以后便无矛盾?看下文。

  《FT中文网》有以下报道:

  “美国国务院(外交部)政策规划室主任斯金纳女士在一个论坛上提到,美国国务院正在制定基于‘文明冲突’认知的对华外交战略,将中美当前矛盾界定为两种不同文明之间的冲突,以此制定对华全面应对战略。她还提出一个更加惊人的观点:美中矛盾不同于当初的美苏矛盾,因为美苏矛盾是‘高加索人’(西方人)之间的内部矛盾,而美中矛盾则是‘高加索人’(西方人)与‘非高加索人’(中国人)的矛盾。这一发言引起了舆论的轩然大波,引起了中美各界众多人士激烈批评。

  ‘文明冲突’这个词是哈佛大学教授亨廷顿在1996年出版的《文明的冲突与世界秩序的重建》的著作中提出来的。他认为,冷战结束后,世界格局的决定因素表现为8大文明,即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明与非洲文明;世界各国冲突的基本根源,不再是意识形态差异,而是基于文化与宗教的方面的‘文明的冲突’。这一观点与概念提出后,在社会各界引起广泛辩论和争议。在911恐怖袭击发生后,这一概念被广泛应用于解释西方基督教文明与中东伊斯兰文明之间的冲突。斯金纳此次则以这一概念,将中美当前的矛盾界定为西方文明与中华文明的冲突。”




中美矛盾源于文明冲突

  如果斯金纳这个美国国务院(外交部)政策规划室主任衔头不够班的话,就看看特朗普总统和彭斯副总统怎样讲。

  2018年下半年,特朗普在一次公开演讲中谓中国是和前苏联一样强大的敌人;2018年底,彭斯在智库哈德逊研究所演讲,对中方近年来的经济政治走向作全方位指摘。

  今时中美对抗跟之前美苏对抗不同处是,目前中美仍是在经济上对抗,但相信之后会拓展至在政治、军事上也会有对抗,估计时间可能不会迟过2025年。

  有位美国国会议员约翰·科蒂斯(John Curtis),5月8日在众议院外交关系委员会就40年后美国应该如何应付中国举行听证,John Curtis如是说:“……自从我来到国会,我去了很多地方,了解到更多,我现在对这个竞争者的说法也有质疑。当我想到竞争者的时候,我想到的是公平的竞争环境……我想到的是两队人马走出来,努力展示自己最好的一面。我今天又听到了对手(Rival)、敌手(Adversary),我也听到最大的威胁(Primary Threat)、掠夺者(Predatory)。你们所有人今天好像都提到了感到沮丧,觉得我们对此没有足够重视,没有采取足够的措施。我想,这是不是因为实际上并没有好好定义我们与中国的关系?……我想请问你们每个人,他们是敌人(Enemy)吗?他们是敌人还是竞争者?准确来说,他们到底是什么?”

  众议院外交关系委员会主席、纽约州的民主党籍联邦众议员艾略特·英格尔(Eliot Engel)认为,中国代表了对全球的挑战。他在开场白中说:“中国在全球代表了深远的战略挑战,无论是从经济上、地缘政治上,甚至是军事上。但是,在某些领域,中国又是我们必要的伙伴,虽然有时候很艰难。”

  众议院外委会资深共和党议员迈克尔·麦考尔(Michael McCaul)来自德克萨斯州,他认为:“对美国来说,很明显,中国共产党愈来愈是个威胁。他们的《中国制造2025计划》、一带一路倡议,以及在南中国海的强势争夺,无不对美国经济、发展中国家、全球民主以及人权构成实实在在的、严重的威胁。”

  他还说,如果美国继续像前几十年一样,洋洋自得,没能意识到中国的真正威胁,再过40年,“对我们的子孙来说”,世界就完全不同了。

  普林斯顿大学政治和国际事务学教授、曾担任美国前副总统切尼办公室国家安全事务顾问的范亚伦(Aaron Friedberg)在听证会上说:“很明显,他们是对手。他们在所有领域与我们竞争经济、军事和政治影响力。就像我前面所说的,他们最后的目的是希望取代美国,不仅成为东亚的优势力量,而且要成为国际体系的主导力量。”对于有指这种定义远远超过了“竞争者”的范畴,已经具有“敌手”(Adversary)的意味,范亚伦强调,这就是他的意思。

美官民对华发展存戒心

  曾经在国防部负责亚太策略的凯莉·玛格萨门(Kelly Magsamen)在听证会上说:“我实际上认为,在亚太地区,中国是美国的对手。他们在那里的目的非常明确,就是从安全、经济、军事上将美国赶出亚太。至于他们在全球的野心,我觉得还不能下结论。但是,他们确实已经在采取措施,尽可能地使得自己强大,以便在全球范围内应对我们。”

  美国外交关系委员会高级研究员、亚洲项目主任易明(Elizabeth C. Economy)也认为应该用“对手”甚至“敌手”元素来定义中国与美国的关系。与玛格萨门不同的是,她认为,中国的全球野心也很明确。中国领导人习近平谈到领导全球治理的改革,这意味着他试图改变国际标准和组织,使之体现中国的价值观、政策和中国的议程重点。

  以上是官方的观点,民间又如何?甲骨文近日将在中国的研发中心关闭了,奇怪吗?应不。

  2016年时,甲骨文创始人埃里森在一次访问中表示,中国是美国“自上世纪30年代以来的首个严峻对手”,还暗示不能就这么让中国培养出比美国更多的工程师,而他“站美国队”:“我认为我们的一大竞争对手就是中国。如果就这么让中国的经济超越我们,让中国培养出比我们更多的工程师,让中国科技公司击败我们的科技公司,那就离我们军事科技也落后的那天不远了,我们科技方面的经济也会落后。”

  所以中美就算在第11轮贸谈后说会休战,仍会是树欲静而风不息的。笔者一直谓中美间难免一战(军事上的),就是基于此。


  编者按:本文只供参考之用,并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式之申述或订立任何建议及推荐,读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定,如因相关建议招致损失,概与《经济通通讯社》、《晴报》、编者及作者无涉。


  转载自晴报http://skypost.com.hk/

分享:
返回选股情报
其它选股情报文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目