香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客张化桥
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
坏银行害死中国
张化桥
作者:张化桥评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2018-08-06 12:04:23

作者介绍

在瑞士银行工作11年(中国研究部主管,投行部副主管)。2006-08年任深圳控股COO。1986-89年任职人民银行总行。1991-94年,堪培拉大学金融学讲师。先后在人民银行研究生部和澳大利亚国立大学获经济学硕士学位。

  昨天的英国金融时报有篇长文,讲中国有些地区性银行的坏账已经把净资产摧毁有余。它还点名道姓,列出了这些银行的伤残细节。但对中国人来讲,这不是什么新鲜事。1998-99年,五大国有银行也基本上处于负资产和空转状态。八十年代初以来的信贷狂奔产生了过多的坏帐。

  当时,政府的方案是成立信达资产管理公司等四大“坏银行”,把五大国有银行的坏账搬走。同时央行和财政部又对几乎空壳的五大银行注资。这一直被世人称为壮举。但是,多年来我一直写文章唱反调。我认为那是一个巨大的错误,是今天全中国浸泡在信贷污水中的根源之一。比如我2013年在英国经济学家杂志的文章。下面有链接。

  试想,当时的五大银行虽然处于负资产状态,但是流动性从无问题,而且老百姓也并不知道它们已经瘫痪了。更重要的是,其实老百姓即使知道,也别无选择。反正跟它们打交道就等于跟政府打交道。存款的安全根本就没有问题。

  如果政府当时不成立信达资产等四大坏银行,也不给五大国有银行注资(实际上都是印钞票,空气币,高能货币),那么,五大银行的生存和全国的金融安全也根本没有问题。但是,由于大量的坏帐无法收回,因此,五大银行的放贷能力就会受到资金的限制。这也是芝加哥的货币主义学派所倡导的不干预政策:保持稳定的货币供应量,让坏帐调节银行的信贷能力。在一个没有央行的理想之国,事情就是这样。

  如果没有信达等等,中国今天就不会浸泡在浩瀚的信贷污水之中。从2000年以来,五大银行由于得到了注资,又由于央行的“再贷款”(其实是原始贷款,和赤裸裸的印钞和高能货币),中国每年的广义货币供应量以20-30%的复合增长率狂奔了多年。

  这十几年,很多大小银行上市融资,又极大地扩充了银行系统的产能。而银行的资产出表更是罪大恶极。考虑到银行的坏账核销不足,实际上,正如英国金融时报的文章所言,中国的银行系统的资本足率从来就是极低的,而信贷扩张的倍数是极高的。

  怎么办?这次咱们千万不能让某些地区性的烂银行增资扩股。坚决堵住它们的融资渠道,逼它们收缩信贷总额,同时政府担保全部存款的安全。如果它们活不下去,那就让咱们的五大银行(或者八大银行)收编它们。所幸的是,咱们的大银行现在都很健康。

  转载自张化桥博客。

分享:
返回张化桥
其它张化桥文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目