香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术古董投资秘笈
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
旧藏品是否一定是真品?
费吉
作者:费吉评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2019-07-09 10:13:27

作者介绍

中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
电邮:feiji1992@gmail.com

   拍卖行很多时宣称拍品来自英美或日本旧藏,潜台词是叫准买家不用怀疑,拍品必然是真货,但事实是不是这样?所谓旧藏有两种:一种是真旧藏,来自名人或显赫家族;另一种是拍卖行假借名人或显赫家族之名,捏造传承欺骗准买家。


   拍卖行捏造传承此事是否犯法?在香港似乎违反了《商品说明条例》,但无论我如何大声疾呼,香港海关还是充耳不闻!


   一碟讹称鱼肉是石斑鱼肉的粟米斑腩饭只卖几十块港元,香港海关却勤于执法,指控店东违反《商品说明条例》,告上法庭;一件拍卖行捏造传承的拍品的成交价可能是几十万、几百万或几千万,香港海关却视若无睹,是因为太懒惰、不知情,还是因为没有相关搜证经验、知识?


   如果是后者,我在这里无料奉送一点专业意见:凡是拍卖行宣称拍品来自某名人或某显赫家族旧藏,来源除了一定要清晰,亦一定要有如展览目录、拍卖图录、私人藏品图录、历史文献或相关法律文件支持,否则只是“口述历史”。


   前一阵子香港一间拍卖行宣称一件拍品来自晚清一位官员唐绍仪(1862-1938)的旧藏,但就没有提供证据。这件拍品最终以2,350万港元成交,其中有多少是唐绍仪旧藏的附加值,我相信不少。


   旧藏有真的旧藏,有捏造的旧藏,就算是真的旧藏,是否一定是真货?


   在未进入本文主题之前,让我们看一看“良渚文化”的基本数据:良渚文化为中国新石器文化之一,分布地点在长江下游的太湖地区,其中心在浙江省杭州市良渚遗址。1936年发现的该文化遗址,于1959年依照考古惯例按发现地点良渚命名,是为良渚文化。良渚文化同马家浜文化、马桥文化一样,其考古地点分布于太湖周围地区。


   良渚文化于1936年才被发现,照说清代人绝对不可能知道良渚文化的存在,也不可能收到良渚文化的典型器玉琮,但不同的拍卖会却不停出现清代的玉琮拍品,令我不明所以。


   中国大陆一间二、三线拍卖行将会拍卖一支据说是吴大征(1835-1902)旧藏的青玉琮。琮是一种玉制礼器,用来祭祀地神,是良渚文化的典型器,有大量出土与传世品佐证。除了良渚文化之外,广东石峡文化、山西陶寺文化也有大量出土。无论是良渚文化、广东石峡文化或山西陶寺文化的发掘工作,都是上世纪的事。拍卖行为了避重就轻,只称拍品为“御贡一吴大征藏古驵琮”,不谈它究竟来自良渚文化、广东石峡文化或山西陶寺文化。



   为了证实古驵琮是吴大征旧藏,艺术媒体于是提出如下的证据:


   “这组吴大征拓注金石各器四屏,最早出现在2013年西泠印社春拍之上,2015年则亮相于国家图书馆‘吴大征金石书画展’上,之后在广州华艺国际拍卖再次亮相,拍出400多万元的价格。西泠的这件玉琮便正是四条屏上所拓的这件!”


   横空出世的“吴大征拓注金石各器四屏”是否真是吴大征手笔,我认为有值得商榷之处;拍品“吴大征藏古驵琮”是否吴大征旧藏,更是令入充满疑窦。


   据悉,成书于清光绪十五年(1889年)由吴大征所著的《古玉图考》并没有收进拍品“吴大征藏古驵琮”。为此,艺术媒体又作出一番解释:


   “吴大征在《古玉图考》‘大琮’一条考证中提到,截止成书时的光绪十五年,他藏玉琮的数量为三十二件。但这一数量在此后数年里,已经成倍增长,最直接的证据是吴大征自题的斋额“五十八璧六十四琮七十二圭精舍”,可见此时吴大征收藏的玉琮数量已经翻倍了。上文朱拓四条屏上有一方“愙斋所作时年五十有八”朱文方印,即光绪十八年(1892年)年,因此,这件玉琮便很有可能是吴大征在1889年-1892年间得到,因此未及写进《古玉图考》中。


   尽管《古玉图考》中并没有著录于这件玉琮,但其原配木盒上的文字,却可以和《古玉图考》完全相对应!”


   这样的解释甚为牵强,并没有不可置疑的证据undisputable evidence证明古驵琮确是吴大征的旧藏。至于说“吴大征藏古驵琮”是慈禧太后六十大寿时吴大征进呈的贺礼,更是无稽之谈,目的无非是想抬高拍品的身价,因为我相信《清宫档案》并没有相关记载,如果有,拍卖行、艺术媒体还不提出来大吹特吹!



   另外,如果拍品是寿礼,木盒上的题签应是贺辞,“恭贺皇大后……”这几个字少不了,而不是翻抄《古玉图考》里两段不伦不类的考证文字。


   总的来说,对于拍卖行、艺术媒体大力吹捧的拍品,我总是心存顾忌,因为我一直相信,好东西、真东西自己会说话,不用任何人提出任何证据证明某一件拍品是好东西、真东西。


   花钱的大爷不是傻的,更不是会受人唆摆的盲毛!


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回古董投资秘笈
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目