香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 理财/管理国际动态
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
特朗普签行政令 制裁社交平台
评论评论:点击率点击率:

发表时间 2020-05-29 10:33:40

  美国总统特朗普(Donald Trump)因应其Twitter帖文受审查,周四签署行政命令,制裁社交媒体的审查行为,并会就此寻求立法。司法部表示,可能会对社交媒体提出诉讼。

  Twitter(美:TWTR)股价受压,收市跌4.4%,相关股份Facebook(美:FB)及Google母企Alphabet(美:GOOG)跌1.6%及0.1%。




  特朗普签署命令之前在白宫告诉记者,根据行政令,他们将无法逃避责任。特朗普说,社交媒体公司拥有不受控制的权力,并说Twitte不再是中立的公共平台。

  目前《通信规范法》第230条的法规,让网上社交平台对用户发布的内容,在大程度上免除法律责任。长期以来,这项法律一直保护Twitter、Facebook和谷歌等公司,不对用户发布布的内容负责。


  本周二,Twitter首次对特朗普一系列“推文”打上了应进行“事实核查” (fact-check)的警示标签。周三,特朗普作出回应,声称要监管或关闭社交媒体公司。

  Twitter行政总裁杰克‧多西(Jack Dorsey)此前表示,他支持Twitter对特朗普的两条“推文”(Twitter消息)进行事实核查的决定,尽管这一决定招致特朗普及其盟友的强烈指责。


  司法部长威廉‧巴尔表示,该命令不会废除所谓的第230条保护。


Facebook、Twitter法律角色掀巨变


  特朗普出手处理之余,也令外界重新审视Twitter和Facebook等社交网站在法律上的角色,可能使之迎来翻天巨变。

  共和党参议员鲁比奥提出,社交网站如今行使“编辑”(editorial)角色,就像是出版人一般,受到相关法律监管,而不应再在保障网上平台的法律之下。

  这里提出的,涉及1996年通过的《通讯端正法》230条(Section 230 of the Communications Decency Act),当中为发布由第三方用户提供信息的“交互式电脑服务”提供者和用户给予免责,亦即网上论坛的提供者和用户得以免责。

  一直以来,社交网站被视作网上论坛之类的平台,受到上述法律保障。

  不过,随着2016年美国大选,俄罗斯透过社交网站发布大量假资讯,企图干预选举结果。美国两党一同向社交网站施压,令后者不能够只是充当一个纯粹提供发言平台的旁观者,而是需要介入审查。

  这意味着,社交网站的角色转变,今次惹上特朗普无疑是触发点,但即使没有今次事件,迟早也需要处理。

  诚如鲁比奥所言,相比网上论坛,社交网站的角色如今更大程度似是出版人,既然有审查及编辑的权利,自然也不能够再逃避承担相应责任。

  特朗普现时一大不满,是他认为社交网站普遍对待保守派不公平,不时审查保守派论调,甚至将之标签为虚假资讯。

  作为出版人,所有传媒均有选定政治立场,不论是保守派抑或自由派。假如社交网站也视作出版人,并表明政治立场,让人明确知悉和选择,或许有助缓和趋于两极撕裂的美国社会。

  摘录自香港经济日报

分享:
返回国际动态
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目