一波未平，一波又起！印度疫情尚未缓解，中印两国于上月15日又发生流血冲突，20名印度士兵因此死亡。事件激化印度对华敌对情绪，民间自发行动抵制中国产品，如此一来双方贸易关系势必受冲击，惟中国是印度最大进口国，亦是印度第二大出口国，当地经济又能否完全脱离中国？
　
　　如果说新型冠状病毒是引发市场恐慌的“黑天鹅”（Black Swan），那中印冲突就是潜伏已久的“灰天鹅”（Grey Swan）。上周双方于中印边境的拉达克加万谷附近，爆发了半世纪以来最严重冲突，令两国外交及军事陷入紧张，引发地缘政治风险。

（iStock）

　　冰封三尺非一日之寒，中印边境摩擦已经持续逾半世纪，事缘双方在边界线划定上，一直没有达成共识，以至于长期以来纠纷不断，2017年的洞朗对峙事件、以及上月发生的加勒万河谷冲突皆是如此。鉴于双方现任领导人对内对外都推行较为激进的政策，令平静了几十年的边境线矛盾再次升温，更加剧印度民众的排华情绪，官方更借机推广“印度制造”。
　
印度掀起反华声浪
　
　　根据印度媒体报道，印度社会公正和赋权部（Ministry of Social Justice and Empowerment）部长阿塔瓦莱（RamdasAthawale）呼吁民众，拒绝所有中国餐厅和酒店，并抵制包括小米（01810）、OPPO、华为在内的所有中国产品，“抵制中国（#BoycottChina）”等相关标签迅速成为Twitter上的热门话题，民间自发形成“印度经济圈”。
　
　　与此同时，印度当局亦计划以经济手段反制中国，包括禁止中国企业参与印度项目、提高贸易壁垒、以及严格规范进口商品质素等。根据路透援引印度政府文件称，为保护当地企业，印度当局正计划对来自中国和其他地区的约300种产品提高贸易壁垒，包括对160至200种产品征收额外关税，同时对另外100种产品实施非关税壁垒。
　
　　据了解，上述关税变动或将在3个月内逐步落步，而印度政府从今年4月开始就一直在评估该项计划，因此并非针对今次中印冲突，反而是为了保护印度本土产业，这亦符合总理莫迪（Narendra Modi）5月提出的“自力更生（Atmanirbhar Bharat）”运动，惟今次冲突更可能加强印度“去中国化”的决心。
　
　　自2014年上任以来，总理莫迪就提出要发展和保护当地制造业，并推出“印度制造计划（Make in India Initiative）”，鼓励企业在国内生产，并吸引除中国以外的外资到印度设厂，将印度打造为“世界工厂”，同时计划将制造业生产比例提升占到国内生产总值（GDP）的25%以上。但由于印度的税制及法律复杂，令不少欧美外资望而却步，制造业占GDP比重常年维持在15%至17%水平。
　
印中贸易逆差严重
　
　　数十年来，印度都与中国处于贸易逆差，故印度经济极度依赖中国进口，若印度完全与中国切断贸易往来，印度损失或将远超中国。根据印度商务部最新数据，2019至2020财年的前11个月内，印度自中国进口产品达623.8亿美元，占印度总进口额的14.09%，是印度的最大进口国；相较而言，印度出口到中国155.4亿美元产品，占当地总出口额的5.33%（见图一），是中国的第七大出口国。

　　印方希望藉减少由中国进口产品来牵制中国，但路透专栏作家Una Galani却指，即使民众已有排华情绪，但由于印度目前难以找寻替代商品，因此暂时无法拒绝中国商品。与此同时，目前有800家中国公司进入印度市场，包括OPPO、Vivo、海尔、美的等，同时有75个生产智能手机、发电装置、汽车、以及光纤和化学制品等的大型工厂，为印度带来数以十万计的就业职位。
　
　　以电子产品为例，印度高度依赖从中国进口的电子设备，智能手机更被中国品牌垄断。根据印度外交事务智库Gateway House的一份报告显示，今年第一季，以小米、Vivo、OPPO以及Realme为首的中国智能手机品牌，占领了逾七成的印度市场（见图二）。

　　即使声称抵制中国产品，印度消费者也难舍弃中国“平货”，抵制成效成疑。据报中国智能手机OnePlus上月18日于印度Amazon网站上推出新款手机OnePlus 8 Pro，开卖后数分钟内即售罄，丝毫不受边境冲突问题影响。小米印度首席执行官Manu Kumar Jain上周四（25日）接受外媒访问时亦指，中印冲突虽然在社交媒体上掀起巨浪，但在销售或需求方面，小米业务并未受到太大冲击，更不会影响小米在印度市场的龙头地位。

　　转载自《iMONEY智富杂志》。