香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 时尚艺术More Than Fashion
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
权利不是道德与良知的借口!Paparazzi的人性丑陋
Ivan Lau
作者:Ivan Lau评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2019-07-17 14:58:36

作者介绍

刘君孟(Ivan Lau),本地资深传媒人兼形象造型师。被喻为本地新派人气时装专栏作家,文笔一针见血,爱以时装业界之二三事来讽刺时弊。文章散见Yahoo、 Roadshow、《Cosmopolitan》、《经济日报》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。

   世界有多荒谬,相信大家每天在报章新闻都看过不少,光天白日下,无法无天已经是社会常态。正所谓一百岁不死都有新闻,再荒谬的事都可以发生。



   时装设计师Marc Jacobs近年诸事不顺,频频惹上官非,继adidas和Nirvana LLC官司之后,早前他又被一名摄影师控告在未经授权下,于社交平台发放了一张Bella Hadid穿着Marc Jacobs服装的照片,这名拥有版权的摄影师Christopher Peterson更透过法庭诉讼向MJ母公司LVMH索偿十多万美元侵权费及经济损失。


   表面证供,摄影师有理有据,理亏当然是Marc Jacobs,但其实背后却是一连串问题引伸,继而衍生出一个荒诞社会现象。这名所谓摄影师,真正身份其实是一名自雇狗仔队,他和其他狗仔队一样,工作都是追踪名人明星日常生活,以贩卖他们的私生活照片为生。在美国西岸洛杉矶,便有多达500名狗仔队,他们无处不在,打通天地线,更会以金钱利诱商店通风报信。而那些以转售狗仔队偷拍照给传媒的photo agency,亦成行成市。狗仔队,众所周知就是专门揭露名人明星私生活的摄影记者,而“Paparazzi”一词,则源自意大利著名导演费里尼1960年电影作品《La Dolce Vita》中的一个摄影师角色Paparazzo。



去年Balenciaga的春夏季广告便以狗仔队疯狂追拍明星日常生活为题材。


   时至今日,狗仔队已成为娱乐圈生态的一环,纵使明星们有多憎恨被狗仔队侵犯私隐,但读者和传媒对明星的好奇心,却造就了狗仔队的存在价值。久而久之,很多明星亦惭惭视之为常态,更发展成要带着笑容去面对狗仔队。不过转折点,却在两年前开始有狗仔队摄影师和photo agency,透过第三方提供的侦查系统,以专捉拿明星和品牌侵犯照片使用权而诉诸法庭,从中获得丰厚赔偿。乐坛小天后Ariana Grande、名模Gigi Hadid、Khloe Kardashian、Jessica Simpson、品牌Versace和设计师Christian Siriano便先后中招。而上述提及该名摄影师Christopher Peterson于去年更因为在街上拍下名模Martha Hunt的春光照,与国际模特儿公司IMG引发骂战,他不但批评IMG以权势欺凌,更以一句“一名公众人物并没有权利去选择在公众地方出现什么新闻”将狗仔队的工作和权利合理化。


   美国有媒体指出狗仔队这种图利心态和方式,已渐渐形成一种歪风,不过亦因为美国司法制度保障下,狗仔队行业变得有恃无恐。在人权与权利之下,究竟道理在谁一边?但“把枪口抬高一厘米”的故事教晓我们,作为一个人,当在行使权利或责任时,别忘记还有良知和道德。

分享:
返回More Than Fashion
其它More Than Fashion文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目