中国香港前财政司夏鼎基１９８０年提出积极不干预政策，用以概括中国香港政府当时“小政府、大市场”的经济政策。近日有批评指，港府已脱离自由市场政策，转为中央计划经济（ｃｅｎｔｒａｌ　ｐｌａｎｎｉｎｇ），其实各走极端都不理想，最重要是审时度世，再从中取得平衡，并对不同意见保持开放态度，随时准备微调政策，找出最佳方案，暂时所见，港府在大部分政策的参与度仍算适中。

　　立法会上周三（１４日）就劏房租管条例首读，当中包括保障租客可获“２＋２”、共４年的优先续租权，规定租金加幅以１５％“封顶”。中国香港业主会批评有关条例偏帮租客，干预市场。事实上，全球不少地方都有租管条例，港府今次修例，一方面想保障劏房租户，另一方面亦不欲扼杀市场，尤其住房供应不足的问题，中短期仍难解决，劏房实有存在必要，政府的举措就是要平衡双方利益。

　　积极不干预政策过去一直被视为金科玉律，但时移势易，任何措施也不能一成不变，过度监管或会削弱竞争力，反之，太自由亦可能令市民╱投资者受损，当局在平衡各方利益时，有时要反复试验（ｔｒｉａｌ　ａｎｄ　ｅｒｒｏｒ），有需要时作出修正，才是对市场最好的做法。

　　注1：本文为个人观点。