全民抗疫逾7个月的香港，下周二(9月1日)将迎来关键一役——港府“普及小区检测计划(俗称“全民检测”)”。虽说近期疫情略见纾缓，但新增个案很多仍属源头不明(周三(26日)新增24宗本地确诊个案多达近半属源头不明)；经历围堵、封关、限聚、停业……小区隐形传播链欲断难断，此时转变策略祭出全港大筛查，可谓事关750万港人福祉。

   不过计划尚未正式开跑，即遭遇重重质疑，包括“钦点中资”、“大海捞针”论、“假阳性”论、“侵犯私隐”论，甚至有“DNA送中论”等等；甚至有医护专业人士直言不会参与检测，更浇冷水称“参与测试者过百万已是幸运”，令人质疑“政治凌驾抗疫”。

全民抗疫逾7个月的香港，下周二(9月1日)将迎来关键一役——港府“普及小区检测计划”。（政府新闻处）

源头不明比例高，小区隐形传播链未绝

   随着位于中山纪念公园体育馆的火眼实验室准备就绪，规模空前的新冠病毒全民检测计划进入最后倒数；自下周二起，全港十八区逾百个采样中心将开启运作，市民周六(29日)起即可登入网上系统进行检测预约。

   经历逾7个月的抗疫长跑，最新第三波爆发近日虽见趋势向下，但反弹风险挥之不去。最大担忧正是小区隐形传播链未绝。以昨日新增24宗本地确诊为例，源头不明个案达10宗，占比42%高过上周中期的35%，且遍及各行各业。

   鉴于此，开展大规模测试、找出隐藏患者切断传播链，无论是内地的成功实践还是学者的理论佐证，都显示此是能够替代反反复复社交限制“收紧-放松-收紧”的唯一方法。哈佛大学萨夫拉伦理学中心早前发表56页的研究报告《新冠疫情恢复路线图(Roadmap to pandemic resilience)》，就将大规模测试、追踪、配套隔离列作重启社交及经济的三大关键。

隐形传播者无论多少，皆有助科学决策

   除了香港，美国疾病预防控制中心同在推进大规模检测，各州都已拟定截至今年12月的每月计划，以纽约市为例，预计9至12月每月测试人数均为200万。

   与之相比，获中央支持的港府拟在7日内(可视乎进度延长至不逾14日)完成全港检测，效率无疑高出几条街。但有质疑声就指，现时疫情趋缓才推全民检测是“浪费子弹”；而早前高危群组检测的阳性个案比例低至0.04%，要找出隐形患者如“大海捞针”；加上考虑试剂的准确性、特异性，市民缺少紧迫感或积极性参与测试实属可以理解。

设于中山纪念公园体育馆的临时气膜实验室已准备就绪。（政府新闻处）

   不过换个角度想，在疫情爆发高峰时测试固然阳性率更高，如美国4月时高逾20%。对香港而言，即使阳性率低至万分之一，倘若有500万市民参与测试，亦有望找出其中500个隐形传播者；无论最终隐形传播者是较500更多或更少，都能为政府决定下一步行动(如限聚、停业、兴建更多隔离设施，抑或是放宽措施、纾困、重启经济等)提供科学依据，避免政策被动式见步行步或拖泥带水。

私心蒙蔽“父母心”，最后买单是市民

   至于坊间甚嚣尘上的“DNA送中论”，同样固然有过去一年港府权威、公信几一铺清袋的原因，但某些利益团体却在此艰难时刻，利用港人的极重视私隐心理，将现象当故事大肆发挥。

   回想一个月前，港人为觅得一个病毒测试名额不惜在私家医疗机构外通宵排队，有专业团体即建议港府派3000元资助市民往私家医院进行病毒检测；而现时港府将于下周推免费自愿检测，又质疑检测是否有必要。今日之我打倒昨日之我，除了政治凌驾专业，背后恐是私心蒙蔽了“医者父母心”。

   疫情之下，除了人人口罩傍身已成常态，店铺结业、学生“失学”、市民生活不便兼心情抑郁……种种苦况是否濒临爆煲虽暂难定论，但坊间近日呼吁港府“再派钱”之声不绝于耳，倘若隐形传播久久难断，疫情到秋冬再次反复，香港仍有的七八千亿财政储备经不经得起一轮轮纾困措施；倘最后的安全垫失效，饭碗、福利受冲击的恐是基层市民。

   当然，为鼓励市民积极参与全民检测、释除疑虑。港府官员从特首到司局长理应以身作则，首当其冲下周最先进行小区采样；而港人同宜众志成城，为己为人地放下偏见、积极参与，让香港尽早重振经济、复常生活、重拾社交信任。