中美在印尼巴厘岛会晤，拜登说：“我了解他（习近平），他也了解我……我们要做的只是要弄清楚‘红线’在哪里。”此红线论被全球广泛报道，但拜登真知悉中国的红线？

（CNS）

　　讲红线，似乎就是要讲国家安全，这次拜登带去几乎整个美国国家安全委员会的一把手。据《北京青年报》报道，包括有：

　　通过央视镜头，美方一侧包括拜登在内，共有8人。他们都是拜登的“中国团队”，是负责美对华政策的核心成员，包括：

　　美国总统国家安全事务助理沙利文、

　　白宫国安会印太事务协调员坎贝尔、

　　白宫国安会中国事务高级主任罗森伯格、

　　白宫国安会中国事务主任杜如松。

　　除了上述坐在美方一侧的四人，据美国白宫披露的消息显示，另一名白宫国家安全委员会中国事务主任席恩也在参会之列。

　　美国国家安全委员会是美国总统的最高智囊平台，是总统就国家安全和外交政策方面的重大问题进行研究的参谋机构。

　　美国总统国家安全事务助理，也称总统国家安全顾问，则是总统在安全事务上的首席智囊。沙利文是美国近60年来最年轻的国家安全顾问，在拜登的6名国家安全和外交团队中，他也是年纪最小的一个。

　　2012年，美国《外交政策》杂志评选的影响美国外交政策的50名民主党人中，沙利文就被称为“美国外交机构内最具影响力的重量级人物”。当时，他还不到40岁。据央视报道，拜登上台后提出的“中产阶级外交”，采用的正是沙利文在美国卡内基国际和平基金会做研究时设计的理念。

　　“印太事务协调员”是拜登政府在国安委中新增的高级别职务。担任这一职务的坎贝尔是“印太战略”的操盘手，他主管着国安委中负责中国事务、南亚事务与东亚暨大洋洲事务的三位高级主任，并在整个印太以及涉华议题的政策制定过程中发挥真正的技术领导作用。

　　“中国事务高级主任”一职也是拜登政府在国安委新设立的职位。

　　罗森伯格是美国国务院、白宫资深专家，熟悉东北亚与中国事务，曾在奥巴马政府时期负责制定美国对中国和朝鲜半岛的政策，还是美国国务卿布林肯的前幕僚长。

　　杜如松长期进行与中国相关的研究，曾是布鲁金斯学会中国战略计划主任、美国耶鲁大学蔡中曾中国研究中心研究员。这位印度裔“80后”中文流利，被视为拜登团队中新一代的“中国通”，其不少建议已体现在拜登政府的对华政策中。

　　外界之前对这场习拜会大致评价是“高关注，低预期”。

　　据《环球时报》报道，习近平提出：

　　中美双方需要本着对历史、对世界、对人民负责的态度，探讨新时期两国正确相处之道，找到两国关系发展的正确方向，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。

　　习近平在会晤中指出，中美两国从接触、建交走到今天，历经50多年风风雨雨，有得也有失，有经验也有教训。当前，中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。

　　习近平着重强调，中国台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。

　　“我们作为中美两个大国的领导人，要起到把舵定向的作用，应该为两国关系找到正确的发展方向，推动中美关系向上提升。”

　　习近平主席强调，当前，时代之变正以前所未有的方式展开，人类社会面临前所未有的挑战，世界站在十字路口。何去何从，我们关心，世界各国都关心。国际社会普遍期待中美处理好彼此关系。我们今天的会晤举世瞩目。

　　拜登则提出，五不四无意。美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战”，不寻求通过强化盟友关系反对中国，不支持“中国台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台”，无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱勾”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。

　　耶伦在此次会谈，坐于拜登侧，以职级言，是必然坐于该位。但我们可以从耶伦在此次峰会前的一些活动，看到美国有多真心去做“五不四无意”。

　　在参加此次峰会之前，耶伦在印度访问，重申了她对欧洲盟友探讨过多次的“友岸外包”问题。翻译一下，所谓“友岸外包”，不过是一个试图将中国排除在外的新供应链。

　　耶伦一方面说着，美国企业要在太阳能电池板和电动车电池等关键产品上摆脱对中国的依赖；另一方面又承认，这两个全球最大的经济体很难完全脱勾。

　　对于中美经贸领域存在的分歧，两国元首同意双方财金团队就宏观经济政策、经贸等问题开展对话协调；此外，也同意双方外交团队将保持战略沟通，开展经常性磋商；同意用好中美联合工作组，推动解决更多具体问题；同意中美人文交流十分重要，鼓励扩大两国各领域人员交往……

　　G20会议启于2008年，美国雷曼爆煲，美国内经济岌岌可危，才推出个G20，以补G7的无力挽危局之不足。推出前也是留有一手，不许G20谈政治，只论经济，留回G7去领导世界政局。但今时俄乌战起，欧美又头大，第一次让G20研讨政治与经济，才有习拜会。作为东道主的印尼，也知这个烫手山芋不好接。故就邀请了不是G20成员的乌克兰参加，但欧美就玩小动作，说会给俄罗斯难看，结果是只俄外长来了，而东道主在开幕发言时讲了几个重点：

　　1)要保持地区和平稳定；

　　2)不成为任何主权的代理人（讲此句后台下掌声大动）；

　　3)要成为有尊严地区；

　　4)不涉入地缘政治。

　　这是泛泛之词？想说给哪些与会者听？

　　拜登谓了解中国“红线”，果真？

美国会再践踏中国台湾红线

　　中国台湾问题是中国红线，是红中之红，但佩洛西和不少美议员不是践了？习拜此会之后，美国会不再践此红线？相信不。

　　市场昨日大升，其中一个原因谓是中美关系有改善。但美国怎看待：“中华民族伟大复兴”一事？

　　中华民族复兴是由梁启超提出，孙中山承之。复兴大计可见孙中山着的《建国方略》，到习近平更将之制定成国策。

　　孙中山的《建国方略》是复兴中国国内经济。中国自1978年开放以来，国内经济有了一定基础后，就会大国崛起而对外辐射，而这将反映在外交事务上。美国一直以来的一言堂，就感受到威胁，而产生对抗。

　　过去十年，中国的外交政策有不少转变：

　　1)自我定位为世界大国。（世界第二大经济体还要叫做小国吗？）。

　　2)有谓弱国无外交，以前是被动式的外交，人家睬你就睬你，不理你就不理你。国强了，自然不会纯被动，外交要走出去，就被人叫做“战狼外交”。

　　3)是不是战狼？中国的外交是：人类命运共同体，即是你中有我，我中有你，要共容、要互惠发展。具体表现可以一带一路说明，是带动区域经济发展，相互受益。

　　4)这个命运共同体是以谁的命运为依归？美国是以美国的价值观为中心，只重自己国家安全。中国一直讲是以联合国为中心，讲发展讲安全。毕竟美国或欧美的人口占全球20%，以20%人的主义加于剩下的80%人口，应不应该？或许一个例子说明问题，前美国国务卿奥尔布赖特就谓非洲有些国家是Shithole country（屎坑国家），如斯歧视，才是真的战狼外交。中国一直强调各国的平等性。

　　5)出得来行，就有出得来行的义务，就是要承担国际义务，包括亚丁湾护航、碳中和、应付地球暖化。只要中国一做到，就会为做不到的欧美带来外交压力。

　　6)一个很重要的外交政策是，中国有个12308的电话热线，全球领使服务，为中国公民提供域外协助。

　　以上都是中国外交上的红线、粉红线，拜登了解到吗？相信不，不然中美关系怎会在近年全面恶化？全面恶化是近几届美政府促成的：

　　1)克林顿：炸了中国在南斯拉夫的中国使馆；

　　2)奥巴马：重返亚洲，围堵中国；

　　3)特朗普：关税贸易战；

　　4)拜登：科技战。

　　中美关系后向如何？笔者希望能转好，能否好？听其言，观其行。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。