香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客缸边随笔
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
中美碰撞
石镜泉
作者:石镜泉评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2020-10-19 10:23:02

作者介绍

作者为资深投资者。

  “美制裁中”已行了两年,只闻中国谓会作出反制,但又是讲了两年,到这两周,中国已由讲反制到出手反制。今天之后,估计全球传媒会用上“中美碰撞”或类似的名词,会有什么后果?

  2018年,美国启动贸易战,当时笔者有文谓,美国不是打钱,而是打国运。其后,国内已有倡议,打“持久战”。因为在2018年中,内地传媒刊印了毛泽东在抗日时期的《论持久战》文献。




  2018至2019年时,中美不断有谈判,最终签妥了协议,但美国又在其他领域找事。到今日,中国人,或应该讲是中央决策者,终被特朗普的离谱行为,统一了认识,再不能逆来顺受,必要干点事,让美国的政客们“拿起石头砸自己的脚”,怎个砸法?

外国料中国有三方面怕美

  外国外交界有认为中国怕美国三件事:美国军事力量、半导体实力、美元霸权。

  说这话的人是澳洲的陆克文(Kevin Rudd,),他于1980年代驻北京,于2007至2010年及2013年间任澳洲总理,以及于2010至2012年间任澳洲外相,现为在纽约的Asia Society Policy Institute主席,他日前接受了个西方媒体的访问,谈中美纷争。以他这个外交背景言,应有一定代表性。




  陆克文认为中国有上“三怕”外,尚有就是香港出乱子,由于关乎香港,所以引他原话:

  The risk I see is that if the Chinese crack down further in Hong Kong. If there is an eruption of protests resulting in violence, we should not be surprised by the possibility of Washington deciding to de-link the U.S. financial system from the Hong Kong Dollar and the Hong Kong financial market. That would be a huge step.

  假如美国真要搬香港这石头,又将会是怎做?

  If the Americans wanted to send a huge warning shot to the Chinese, they are probably more disposed towards using sectoral measures, like the one I outlined for Hong Kong, and not comprehensive measures. But never forget: American political elites, Republicans and Democrats, have concluded that Xi Jinping's China is not a status quo power, but that it wishes to replace the U.S. in its position of global leadership. Therefore, the inherent rationality or irrationality of individual measures is no longer necessarily self-evident against the general strategic question. The voices in America to prevent a financial decoupling from China are strong at present, but that does not necessarily mean they will prevail.

美国对港逐段施制裁

  简单译过来,就是:

  1.不让港元跟美元挂勾;

  2.不会大刀一刀切,而是小刀,逐段施制裁。

  结果是我们在上周见到了。

  美国警告美资不要参与蚂蚁集团的IPO,重申任何金融机构不可与被美国制裁的港官员、港机构有往还。




  另外,关于香港问题,中央是全力支持香港政府,所以陆克文在上文的“Chinese crack down”已发生了。之后的选举,12港人的处理,相信中央亦知道定会引动美国又来搬石头。但中央能退吗?

  当美国是要打你国运时,你无论怎退也没用,陆克文便讲到今时美国共和民主两党的对华政策,已鹰了。

  The structural factors about the changing balance of power, as well as Xi Jinping's leadership style, have caused China to rub up against American interests and values very sharply. Indeed, China is rubbing up against the interests and values of most other Western countries and some Asian democracies as well. Had Hillary Clinton won in 2016, her response would have been very robust. Trump has for the most part been superficially robust, principally on trade and technology. He was only triggered into more comprehensive robustness by the Covid-19 crisis threatening his reelection. If the next President of the U.S. is a Democrat, my judgement would be that the new Administration will be equally but more systematically hard-line in their reaction to China.

  所以,在前周,共和党在参议院通过了个法案,有几百条在方方面面制裁中国的条文,而民主党在众议院又通过法案要加强美国对中国情报的搜集。美国大棒子在挥,目的?据陆克文言是希望中国中央的“美国友人”拖慢或拖下中国鹰的对美反制,他如是说:

  In China there is a division of opinion on the question of how to respond. The hawks have an «eye for an eye» posture, that's driven both by a perception of strategy, but also with an eye on domestic sentiment. The America doves within the leadership - and they do exist - argue a different proposition. They think China is not yet ready for a complete decoupling. If it's going to happen, they at least try to slow it down. Plus, they want to keep their powder dry until they see the outcome of the election and what the next Administration will do. That's the reason why we have seen only muted responses so far.

  陆克文真是以为中国人不识英文或不识政治,你美国一方面通过这个那个法案来制裁中国,又另方面希望让中国内部的“美国友人”来叫中国不要反制,即是叫中国里的“美国友人”做汪精卫啦?会叫得动?

  2018至2019年的中美贸易谈判,是中国内的“美国友人”起到作用,谈了,被美国出尔反尔地羞辱了(2018年5月双方开会后已有协议,但美国团队返美汇报后,被特朗普一手撕毁)。

中国7月后转鹰

  2018年12月,在阿根廷这边协议好后,在加拿大就捉了孟晚舟,之后的华为事件,美国又对诸家中国科技公司的制裁,就使到中国内部的美国友人全部收声,故于今年7月的中央委员会会议后,中国就开始鹰了。

  1.对反华议员作制裁;

  2.对澳洲这个马前卒作进口制裁;

  3.解放军军机飞越所谓的中台中线,并对台空军喊话:没有中台中线,只有中国领空;

  4.自数千里外射了2枚飞弹至南海,准确命中目标;

  5.拨1.4万亿美元来发展半导体业,摆明是要对着干;

  6.上周五(16日),公布要限制输出涉中国国家安全的材料、产品,初步消息是这个限制不单管制中国企业,亦包括外资企业。

中国实际不怕“三怕”

  那么陆克文所讲的中国对美国有“三怕”,中国又怕不怕?

  1.美军实力,对不起,美军内部有智囊认为,是不相伯仲。简单,劳师远征;

  2.半导体,请看相关视频《中国芯片最大突破曝光》,有关中国AI上的发展;

  3.美元霸权,这个是迟早要面对问题,所以中国搞了电子货币化,还有中国于上周第一次向美国民间市场沽美债,此意义深远,日后有机会谈。




  对香港投资者言,中美角力,我们尚可作壁上观。但如中美碰撞,香港可以是个滩头阵地,后端发展为何?笔者不敢多言,希望大家小心。

  另有相关视频:《数字货币领跑者》、《中国禁止进口澳洲煤》、《中日合作研究光刻机》、《中国将调查谷歌安卓

  《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回缸边随笔
其它缸边随笔文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 暂无读者评论!
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序  ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目