未来三个月至三年，中港美都面对三大诉求，处理不好，谁缺谁死。这三大诉求是什么？

　　(A)美国缺厕纸

　　(B)港美官员缺脑袋

　　(C)中企缺水

(A) 厕纸

　　年中以来，笔者一直谓，今个圣诞最好的礼物是送厕纸，不少人认为我是讲笑。但踏入11月，美国真的开始缺厕纸，原因是新冠肺炎失控。

　　新冠肺炎在美国已不是新事物，但为什么年中不缺厕纸，要到圣诞才缺厕纸？

　　笔者读地理，其中有海洋学，浪在千里外受风、水流等驱动，在离岸数千米处形成涌浪或长浪，浪顶平滑，并无浪花，不会死人，亦不会翻船，不识者认为风平浪静，船家就知祸将至，要湾水。当浪涌至近岸，由于海床浅了，浪便开始转急，成白头浪，到浪近岸，岸边有礁石，浪拍岸成惊涛骇浪，此时才知浪恶，迟了。

　　厕纸事，又怎扯上？

　　(1)年中时大城市人口未向乡郊迁移，如今迁移了，购物不便，以前要的厕纸量便要加贮，需求量便大了。

　　(2)今年冬天将会较严寒，中国方面更会是60年来最冻。雪封路，你能不多贮厕纸？

　　(3)严寒天气会加剧新冠肺炎症爆发，自然又要多厕纸。纸巾、面罩。

　　(4)不少Mall结业，少了超市(厕纸供应点)，仍开业的超市要承受更多需求量，一时入货少了，货架便缺厕纸。

　　(5)上述四个因素迭加便成礁石，就是圣诞缺厕纸，而Summer holidays不缺。

　　不要以为厕纸事少，在现代文明社会，厕纸是开门七件事的第八件事，古人不将厕纸列入七件事中，是因为古人用蕉叶、用竹叶，今人“手技”差，用不了蕉叶、竹叶，无厕纸，能不苦？

　　摩登的开门八件事中有缺，其他的民生物品也会否缺，可以。此即今冬在美不好过，穷人将如何？食无粮，出无厕纸，会否多了人上街？

(B) 港美控疫官员缺脑

　　港控疫官员如何缺脑，我不多说，只不过他们不会因他们缺脑而无粮出。中国古代疫官、疫医，如解决不了疫情，是要斩头的。因此中国自汉以降，逾350多起疫情，都得以解决。因为不解脱，有关官员会人头落地。这是责任制的最大体现，香港虽有班问责官员，不知怎么问责！看来这些庸官都应一炒了之。

　　港美官员最擅长的挡箭牌是人权，港官员更加多个两制，阿爷那一套香港行不通，妈呀（），括号里的字你可填我不便写。

　　病毒是无国界，也不讲主义，也不认制度，管你是资本主义、社会主义、河水制、井水制，一如明医吴有性言“戾气之所至，十室九空”。

　　美国就是讲资本主义的优越性，讲重人权，所以不隔离、不戴口罩。但他们忘记翻圣经，古时淋疯病人，是否被隔离、禁闭于荒谷？当未有效医疗手段时，禁、管、隔是唯一阻延病情扩散之法。

　　我们今时殖民地的遗民官员，请你翻看殖民地医史，喜灵洲不是用来禁闭淋疯病人吗？而尖沙咀的乐道，英文叫Lock Road，是真有个闸锁住，凡有性病妓女，一定要被关押于此，直到痊愈为止。我们今时控疫官员是否忘记了你们殖民地师傅的优良传统，怎会今时儿戏，疏忽至阿妈可以去探仍在隔离的阿仔。然后带来全城又再严控？千日道行一朝丧，怕是防疫官员脑进水。不过，他们仍可高薪粮准，但不少商家则要结业，打工仔要失业。

　　如果负责的官员肯拍心口讲，有一宗病例，集体扣薪一日，如肯这样，笔者会建议各商户成立个奖励基金，凡一日零增发，奖薪一日，作为买怕又好，奖励又好，好过被“揽炒”。

　　官员缺脑外，亦缺个心，结果心一软，便陷入：病一增便收，一收便经济死，经济一死又放，一放病又增。这个循环不也是原地踏步？不是，美国言，时间一长，便床头金尽，有钱变无钱，无钱便踎街，这不是理论，是在美国发展中，美国政府的失业救援在12月便停止，有730万人将“断粮”，香港又如何，估计再如斯拖拖拉拉，疫挥之不去，香港实瓜得（完蛋），工人瓜得，供(楼)人瓜得，你估地产股瓜不瓜得，恒指瓜不瓜得？

　　年初疫起之时，笔者曾建议港府在喜灵洲建大型隔离营，喜灵洲做过淋疯病人禁闭地、越南难民营，水电厕齐。港府亦确有人去视察过，回应是，建筑物残旧，不做。笔者已知香港瓜得。

　　喜灵洲四面环海，不听话的阿妈游水去探仔呀？探不了，又怎会有今波之疫？

　　今时重提喜灵洲，要建个3万人的隔离营也不难，港工人搞不掂，叫亚爷派施工队来，三个月必掂，凡入境者，凡检测呈阳性者，有病征者，均送喜灵洲隔离，病人在岛上有充足活动空间，不用怕闷，只是无人探到，隔到好才出来。

　　笔者今时再提，因为亡羊嘛，还不补牢？各位大官，经跳舞阿妈这一探，应知今时在市区的隔离是无效的。

　　希望高官对喜灵洲建隔离营一事作个积极研究，不要敷衍我，而是要向全港会手停口停的市民负责。

(C) 中企缺水

　　昨文(23日)介绍了人行行长易纲的人行风险管理政策，表明会严控风险，于是有企业一有违债压力，便速速破产，这便搞出个新债名目来，叫“逃废债”，其实是企业不负责任地卸膊，阿爷怎不知这条跷，所以祭出对“逃废债”零容忍的口号。此即，不要闪电拉闸走路，阿爷说责任要分明，不可以破产来敷衍了事，不然也只鼓励了可以不负责任的破产，自然可以不负责任的借债。

　　上述三缺，确是谁缺谁死。至于下述一缺，则是谁缺谁难，要好好留意。

　　(投资涉风险，每投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。)