loading...
发表时间: 2021-06-18 09:10:23
作者为资深投资者。
周四凌晨,美储局议息会完毕,新闻发布会,会议内容应是“鹰”的,新闻发布会上,鲍威尔处处拔“鹰”毛,无了毛的秃鹰,飞得起吗?
(iStock)
逐段鲍威尔讲话看看:
美联储主席鲍威尔在新闻发布会表示,政策将继续为经济提供强有力的支持,通货膨胀可能在未来几个月继续居高不下,然后才会有所缓和;鲍威尔指出,加息不是现在会议的焦点,加息将发生在很长一段时间以后,我们离最大就业目标还很远。点阵图不是未来利率走势的完美预测,这些只是个人预测,不是委员会预测,它们不是计划,美联储现在更加关注何时减码,而不是何时加息。
哇,好不给面同僚,将同僚对息口后市看法,一句:“只代表个人预测,不是委员会预测”,即是市场以后要不要看点阵图?笔者认为仍要看,看有那几位美储局官员是“叛徒”欲与美储局划清界线。因为美储局官员有个人的荣辱要照顾,1977年因为过于宽松而搞到通胀升上13%的Arthur Burns,是被美储局观察者定性为历史罪人,有谁想遗臭万年呀,更何况举举手做“鹰”是无乜成本的。但太“鸽”,而一旦通胀再急升(九成会,以后谈),就立时无面,因无眼光无分析力嘛!
美储局“鹰”了多少,“鹰”点阵一出,黄金在四分钟内成交了24亿美元,狂泻了30美元。
跌势汹汹,美储局不出手,就会血洒华尔街,于是鲍威尔讲了:
“通胀压力会更高更持久,加息并不是当前会议的焦点。”
鲍威尔不会让美股大跌
昨文已估,鲍威尔是不会让美股大跌的,市场又十分配合标普500即弹,道指、纳指也一样弹,但无谓又刊图占了位。
由于通胀确实高了,不可以当通胀无到,所以讲了些废话。
过去几个月的通货膨胀已经超过预期。我们将看到一些价格上涨的逆转,逆转的时间不确定。从长远来看,推高通胀的因素可能只是暂时的。随着时间的推移,特定的通胀驱动因素似乎会逐渐消失。我们预计未来几个月供应会增加,通胀会下降。美联储对2023年通胀的预测与我们的目标是一致的。
通货膨胀的风险比我们想象的要高。施加在通胀上的压力仍然未变。如果我们看到通胀上升到高于目标的水平或足够持久,我们将准备使用工具来解决。
鲍威尔再对点阵图踩多脚。
鲍威尔称,美联储的预测并不代表一个委员会的决定或计划。美国联邦公开市场委员会将对实质性进展做出判断。提出代表着“实质性进一步进展”的具体数字是不合适的。将在下次会议上开始评估进展。并没有讨论在特定年份加息是否合适。点阵图并不能很好地预测未来利率走势。现在讨论加息还为时过早。加息不是现在会议的焦点。加息将发生在很长一段时间以后,我们离最大就业目标还很远。
何时退市缩表?美储局话退得时就退,但在什么情况下会退、会缩?没讲。
当我们感到经济取得实质性的进一步进展时,我们就会缩减购债规模。会尽我们所能避免市场出现过度反应。必须最大化就业和价格稳定目标进行平衡。经济正在从一个很深的、不寻常的深坑中复苏,我们将密切关注,以确保我们对通货膨胀的理解是正确的。
对近5000亿的RRP又怎看?
鲍威尔说:不坏。
逆回购工具正在“发挥作用”,给提供货币市场利率提供了下限。我们不关心逆回购工具的额度。
不坏?这笔idle cash 5000亿呀!一天存在,你美储局想退、想缩都无力。
今周的美储局议息会,一如以前,仍是废的,因为仍是只无牙老虎。保住美股不跌,仍是头号工作目标,不是应付通胀。
美储局是放了鹰,但鲍威尔把鹰毛拔了,所以港股昨日升?
——————————————————————————————————————————
蒙牛乳业上望50元
昨在《午市闲谈》中,笔者推介了蒙牛乳业(02319)。蒙牛主要在内地从事生产及销售乳制品,包括乳饮品及酸奶、雪糕及其他乳制品,例如奶粉、奶酪等。
饮品食品股及相关股份昨个别发展,蒙牛昨收报46元,升0.33%,而同系的现代牧业(01117)则升3%;蒙牛预期市盈率28.77倍,预期周息率0.92%,存货周转日数是25.45日。
上半年业绩可期
虽然蒙牛2020年度收入及盈利均告下跌,但乳业是去年所有消费品行业中恢复得最快的类别之一,而蒙牛作为内地乳业龙头,其实已从去年第二季度开始反弹,去年下半年盈利便已回复增长,并持续复苏,故蒙牛今年上半年的业绩,值得期待。
待破3顶?
周线图上,蒙牛似造了双底,如能突破颈线,即46.15元水平,便形势大好;日线图上,已见3顶,能否上破是重要关键,并可抵之前高位52、53元的水平,值博率颇高。星展唯高达、高盛及汇丰证券分别予目标价54.1元、52.1元及51.5元。
昨午推介时,蒙牛报46.1元,有兴趣者可考虑现价吸纳,或待突破短期阻力47.5元,确认了升势才追入,目标暂定47.5元,上望50元,乃至53元;短期支持在44.5元,跌穿44元止蚀。
——————————————————————————————————————————
(投资涉风险,每投资者承受风险程度不一,务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。)
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |