香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 理财/管理金钱世界
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
金钱政治是孪生兄弟
方元
作者:方元评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2019-07-15 12:52:37

作者介绍

方元,曾为一家跨国企业的高级行政人员,奔波于上海、台北、香港和新加坡。40岁前仍是负资产,欠楼按几百万元,没积蓄没股票,银行存款亦只有三个月左右工资,座右铭是“天生我才必有用,千金散尽还复来”。后得《富爸爸穷爸爸》一书启蒙,决意改变理财习惯,学习投资,以十多年时间做到完全财务自由,做自己喜欢的事。

   金钱可以买到政治影响力,政治表态又如何?


   金钱和政治从来都是孪生兄弟。


   政治只属于两类人的玩意。一是专制独裁、一是有钱人。


   全世界,不管哪个政治制度是民主选举、还是军事独裁,拥有最终权力,或者应该说是最有影响力的,也不离这两种人。


   看似是民主制度,但实际上不就是有钱人在背后操纵的民主玩意?看看美国,就是一个活生生例子。


   富可敌国的有钱人,他们一定在背后出钱支持、影响那些可以制定政策的人。在民主社会中,这些就是议员,有钱人以合法的政治献金,明目张胆地影响政府政策。


   在一些像香港这样将政治道德伦理放得较高位置的地方,他们亦暗地里做事,以种种形式在背后影响立法会议员,又或者压力团体。例如大地产商捐钱给环保团体,这些环保团体名正言顺地反对填海、反对开发郊野公园。结果就是政府填海不行、开发郊野土地不行,令政府提供的土地减少,从而减少了土地供应,直接影响房屋的供应,从而推高楼价。


   推高楼价,对谁有利?支持环保团体是多么神圣的事,却原来有不可告人的目的。


   再看美国枪械管制法案,就更加直接。美国接连发生许多校园枪击、或枪击事件,大部分美国民意都不同意现行买卖枪械的方式,都提出不同的管制方法。但为什么民意一面倒,而议员和政府不听?执政党他们都是民选议员,为什么他们不听民意?


(photo:iStock)


   看看数字,日内瓦国际与发展研究所于2017年研究显示,只是全球人口4%美国人,竟然拥有全世界接近一半的枪枝。美国人合共持有的枪约为4亿万支,超过其他前25个国家拥枪数的总和。


   研究表明,2017年,每100个美国人中拥有120枝枪,其次是也门的每100人近53枝,第3到第4名分别是黑山共和国的39枝和加拿大的35枝。


   美国人每年买新枪约1400万枝,以每一支枪平均800美元计,每年生意是112亿美元,一盆大生意。能够影响美国国策的参众两院议员,不到600人,枪械的生产商一定有诱因去影响国会议员,以保留或者应该说是以减少对枪械的管制。


   即使给每人每年捐献100万美元,也只是6亿美元,不到他们营业额不到5%。只要影响到他们,一切管制枪械的法案都不可能通过。


   做生意是为了追求利润,绝不会为了所谓的政治口号,而放弃利润。如果公义自由民主人权,这些普世价值是超越一切的话,为什么有那么多美国公司会和他们口中的坏人中国、俄罗斯和越南等地做生意?


   只不过我们大部分人都是善人,以为人家讲公义自由民主人权,便相信了他。但愈讲得响亮,应该要小心,因为公义自由民主人权,不是讲的,是做出来的。


   金钱可以买到政治影响力,同一原理,政治表态不也是一种政治影响力,而最终就是希望在金钱上有所作为。

分享:
返回金钱世界
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
  • 2019-07-16 21:30:14即使如此,两害相权取其轻,金权民主也要比专制毒菜相对好很多,投票本身就是对执政者的一种巨大压力,选举还是要比不选好。[回 复]
  • 2019-07-15 15:08:24金钱是罪恶的源头[回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目