香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 理财/管理金钱世界
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
以价值为先 人命也分优次
方元
作者:方元评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2020-03-26 10:24:17

作者介绍

方元,曾为一家跨国企业的高级行政人员,奔波于上海、台北、香港和新加坡。40岁前仍是负资产,欠楼按几百万元,没积蓄没股票,银行存款亦只有三个月左右工资,座右铭是“天生我才必有用,千金散尽还复来”。后得《富爸爸穷爸爸》一书启蒙,决意改变理财习惯,学习投资,以十多年时间做到完全财务自由,做自己喜欢的事。

   “出街的只是少数,真的大惊小怪。”朋友说违反家居隔离令的人都是少数,说时漫不经心,就好像担心是多余的。


   当然这也是西方社会于武汉1月25日封城的态度,他们批评中国违反人权,阻碍人民自由活动,是百分百的专制国家。但从这两个星期的事态发展,已证明他们的观点完全是错的。


   根据病理学专家推论,一个感染新型冠状病毒的人,他在4天之内便可以传染给4个人,如此类推……


   简单地说,以前天共有25个人违反家居隔离令,若每人平均4天可以传染给4个人计,4日后他们就可传染给25X4=100人;这100人加上原先那25个已早给传染的人,再过4日又传给4个人计,可传给(100+25)X4=500人;若再过4天,便传给了(125+500)X4=2500人;再过4天,便可传(625+2500)X4=12500人,这只需16天。若再过4天便已可能有62500人给传染了。


   20天便可能传染给6万人,看似危言耸听?看看意大利和西班牙、以及今天的美国便知道了。


   网上流传一段西班牙女医生录音,讲述首都马德里情况十分严峻,因为呼吸机不足,医护人员要把65岁以上病人身上的呼吸器除下,转给较年轻的患者;他们不再为65岁以上的病人治疗,让他们自然地死去。


   这些片段引起极大回响,公开录音的西班牙人哭着说政府有责任,不能让老人以这方式死去。


   女医生指现时医护面对非常残酷的处境,病床不足、医疗物资缺乏,再要命是没有呼吸机。她说病人拉着他们的手,说不想死去,也因怕感染而没有家人陪伴。这些医护人员十分迷惘,疲劳工作多时,回家哭泣,第二天又工作,心中知道将会有很多人死亡,却无能为力。




   我们怎能想象在西方先进社会,竟然有人会因医疗物资短缺而死亡,会因医疗物资短缺而令到医生不得不作决定抢救什么人?这不是人间悲剧吗?这样合乎道德伦理吗?


   西方社会一直看轻新冠肺炎,之前甚至说这是黄种人才会染的病;又认为死亡率偏低,于社会影响不大。当然,亦没有评估当疫情较为严重时,会对公共医疗体系中会出现什么影响。


   当武汉及至全中国封城个多月,西方社会仍然掉以轻心。结果,欧洲多国和美国大爆发,造成医院沦陷,死亡率标升灾难性后果。


   大家都知道不实行果断措施,限制人民活动、封城封关,是不可能遏止疫情扩散时,但特朗普竟然说复活节是大日子,希望经济活动可以回复正常。当美国每天仍有上万人确诊时,竟然为了催谷经济活动而罔顾人命安全,政客究竟关心经济,还是人民生死?


   当纽约州州长说纽约州有高达2万人确诊,而呼吸机严重不足,呼吁有20万部呼吸机的联邦政府支持,只得到特朗普叫他们自己处理的回复时,试问政客在想什么?


   西班牙情况严峻,呼吸机不足,医护人员从65岁以上病人身上取走呼吸机,决定是何等痛苦,他们是别无选择。但政客却视而不见,是见死不救。


   这就是一个金钱世界,一切以价值为大前提,人命也分优次。年老的患者因为再不可能对社会有贡献,但年青人则不同,于是医护人员就会把呼吸机传给年轻人。


   当资源有限,有权决定资源运用的人,以什么作标准去做这个决定?


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回金钱世界
其它金钱世界文章
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目