香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 吃喝玩乐足球俱乐部
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
既可减薪度时艰,拒绝复赛应照出粮?
主教练
作者:主教练评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2020-05-22 18:05:57

作者介绍

教书时执教足球队,亦夺得过全港冠军。最大乐趣,是今天仍可在绿茵球场上奔跑和夜半起床看欧联。 过去两届世界杯,均凖确预测8强至冠军谁属。作者擅长以教练角度、数字管理和战术运用去分析比赛,扬弃球迷的主观臆测和情感因素。

   当联赛停摆,球队希望球员减薪共度时艰,不少球员强硬拒绝;如今球队复操,球员又以健康为由,拒绝重返球场,那么球队是否有权拒绝出粮?


   其实,所有事情都离不开情理法三点。


   以英超的沃特福德队长蒂尼为例,表明因为家中有5个月大的小孩,而且孩子气管不好,不希望冒这个险复操,担心万一染病,传染家人,影响健康。


   在情而言,蒂尼的担心绝对值得体谅。毕竟健康最重要,而且关乎家人安危,拒绝复操也是无可厚非。


英超日前为19间球会748个职球员检测新冠肺炎病毒,结果有6个职球员确诊,到底是否应该复赛,现在还是莫衷一是,意甲就公布6月14日前都不可能重开,主流联赛今季何去何从,似乎仍未有定案。

(图片由作者提供)


   同一时间,欧洲疫情虽然稍为纾缓,但每日仍有数百至千人缺阵,是否应控制疫情,言之尚早。尤其几个大国的民众对于居家隔离开始感到烦厌,早已不理禁令,四出活动,变相令病毒有机会出现第二波爆发。


   此时此刻让大型体育赛事重开,于理不合。众所周知,在疫情爆发近半年以来,最显著有用的措施就是保持社交距离,同时要佩戴口罩,甚至居家防疫。


   但大型赛事,哪怕只是闭门作赛,但球员之间不可能保持距离、更不会佩戴口罩,万一其中有人染病,岂非传染其他人?


   因此,情理上,球员都有拒绝复操甚至出赛的理由。


欧洲足协会长表示,如果有联赛腰斩,该国的球队,例如荷兰的阿贾克斯和法国的PSG,要参加欧洲赛就要先踢外围赛。言下之意,是不希望再有联赛腰斩,无非逼主流联赛复赛。但万一最终全数联赛腰斩,岂不是所有球队都踢外围赛?这是笑话吗?这种大石压死蟹的做法无助解决事情。

(图片由作者提供)


   但不得不留意,球员在合约期内,拒绝出赛其实与于法不合。


   合约精神是关键的一环,如果换作平常时间,罢赛、拒接出赛,是应该会被球队罚款、停薪的,因为商业合约就等于劳工合约,球队和球员相等于主顾关系,球队请球员来就是比赛,登场作赛就是履行合约精神。


   所以,如果球员拒绝出赛,球队是否可以拒绝出粮?原则上是合理的。


   不过,疫情就相当于疾病一样,假如换了一般的伤病,球员不能上阵,球队一样要支付薪水,只不过这次的情况换成了一个未知的潜在患病危机。


   如果按照同一个标准,是否就等于伤病处理一样,应该如常为球员出粮?这样在情在理,都是合适的。


   但话说回来,如果当日球队有难的时候,管理层觉得在情在理,球员也应该多行一步,减薪共度时艰的话;今日球队要复操复赛,在情在理,要顾及球员对疫情的忧虑的话,让球员自行选择是否恢复上阵,同时照顾他们的生计,也是最合理不过了。


德甲上周重开的首场赛事,多特蒙德主场大破沙尔克。但比赛是紧张有余,气氛不足。在没有观众的球场内作赛,有如练习一样,即使球员进球都不会尽情庆祝。如果这将成为新常态,还是我们熟悉的足球比赛吗?

(图片由作者提供)

分享:
返回足球俱乐部
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目