香港脉搏www.etnetchina.com.cn
美联储静待一码球 特朗普乱摆汇率阵
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2019-07-20 22:20:18湘军大将胡林翼沿着长江骑马,看到洋人的货轮逆水而上,迅疾如风,“变色不语,勒马回营,中途呕血,几至堕马。 ”看到一个伟大的文明衰落的过程,同理心是一样的。[回 复]
  • 2019-07-21 10:02:11记得什么地方看过说欧洲是一群不知道自己是小国的国家。
    2019-07-21 00:14:35

    第四个搅局者是伊朗革命卫队,在霍尔木兹海峡扣留了两艘英国油轮,市场再次揣测美伊开战,石油价格弹起 英国难堪 美伊外交接触 Trump: Sen. Rand Paul to help with Iran negotiations “Rand asked me if he could get involved,” Trump said told reporters. “The answer is yes.”

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:10:10那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。
    所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、
    比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。
    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:35:12我比较的就是同样全国一卷啊。河南湖北都是全国一卷,而且我没拿文科比,文科改卷老师的主观性比较大。理科客观性还是很强的。
    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:39:18再加一组数据,安徽也是全国一卷,理科考生22万人,600分以上10600人左右,比湖北略微低一点,比河南也是高很多。那么如果安徽的理科211升学率低于河南,那么这个配额分配机制就不合理,如果略高于河南,这个分配机制在这俩省之间就是合理的。
    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:41:17但高分比例低啊,也就是说整体教育水平低啊。这是非常明显的。现在说高考不公平主要不就是说985211升学率么,你要是985大学校长,你愿意按同样比例给湖北和河南名额么?显然不愿意。
    2019-07-21 10:39:00

    河南考生理科考生40多万,是湖北考生的一倍还多,竟争力比较大。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:42:58也就是说如果全国统一试卷,统一分数,以现在河南省高考高分段比例,他的985升学率可能还会下降。
    2019-07-21 10:41:17

    但高分比例低啊,也就是说整体教育水平低啊。这是非常明显的。现在说高考不公平主要不就是说985211升学率么,你要是985大学校长,你愿意按同样比例给湖北和河南名额么?显然不愿意。

    2019-07-21 10:39:00

    河南考生理科考生40多万,是湖北考生的一倍还多,竟争力比较大。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:46:10理科对就是对,错就是错,能有什么误差?又不是文科。
    2019-07-21 10:43:31

    估计河南的阅卷严一些,分数普遍压得低一些,其余省份松一些,分数相对高一些 ,各省分配的大学指标是一定的,人口多的河南考生竞争力大,吃亏

    2019-07-21 10:39:18

    再加一组数据,安徽也是全国一卷,理科考生22万人,600分以上10600人左右,比湖北略微低一点,比河南也是高很多。那么如果安徽的理科211升学率低于河南,那么这个配额分配机制就不合理,如果略高于河南,这个分配机制在这俩省之间就是合理的。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:49:12统一试卷统一分数,北京上海在985上会吃一点亏,但在211一本上会占很大便宜。上海现在一本升学率低于郑州,武汉,合肥。你能想象么?虽然河南,湖北,安徽总体一本率低于上海,但因为省会学生水平比较高,升学率远比全省平均高。一般都达到百分之三十左右。上海只有百分之二十几。要是统一试卷统一分数。上海北京百把个尖子生吃亏,一俩万中等生占便宜。内地正好相反,一个省几十个尖子生占便宜,几千中等生吃亏。
    2019-07-21 10:43:31

    估计河南的阅卷严一些,分数普遍压得低一些,其余省份松一些,分数相对高一些 ,各省分配的大学指标是一定的,人口多的河南考生竞争力大,吃亏

    2019-07-21 10:39:18

    再加一组数据,安徽也是全国一卷,理科考生22万人,600分以上10600人左右,比湖北略微低一点,比河南也是高很多。那么如果安徽的理科211升学率低于河南,那么这个配额分配机制就不合理,如果略高于河南,这个分配机制在这俩省之间就是合理的。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:51:26对就是对,错就是错,理科没什么自由裁量的空间,何况是几十万人平均后,自然会回归均值的。
    2019-07-21 10:49:42

    选择题、填空题是机器人改卷,但是大题占分比例较大,这个有一部分是人为操纵改卷,主观性比较大

    2019-07-21 10:46:10

    理科对就是对,错就是错,能有什么误差?又不是文科。

    2019-07-21 10:43:31

    估计河南的阅卷严一些,分数普遍压得低一些,其余省份松一些,分数相对高一些 ,各省分配的大学指标是一定的,人口多的河南考生竞争力大,吃亏

    2019-07-21 10:39:18

    再加一组数据,安徽也是全国一卷,理科考生22万人,600分以上10600人左右,比湖北略微低一点,比河南也是高很多。那么如果安徽的理科211升学率低于河南,那么这个配额分配机制就不合理,如果略高于河南,这个分配机制在这俩省之间就是合理的。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 10:53:37全国统一考试的话,以河南现在高考表现,他的整体升学率会大幅下滑,不是被北上抢去了,而是普通一二本的升学机会会被湖北安徽江西湖南这些考试比较牛逼的省份学生抢走。
    2019-07-21 10:49:42

    选择题、填空题是机器人改卷,但是大题占分比例较大,这个有一部分是人为操纵改卷,主观性比较大

    2019-07-21 10:46:10

    理科对就是对,错就是错,能有什么误差?又不是文科。

    2019-07-21 10:43:31

    估计河南的阅卷严一些,分数普遍压得低一些,其余省份松一些,分数相对高一些 ,各省分配的大学指标是一定的,人口多的河南考生竞争力大,吃亏

    2019-07-21 10:39:18

    再加一组数据,安徽也是全国一卷,理科考生22万人,600分以上10600人左右,比湖北略微低一点,比河南也是高很多。那么如果安徽的理科211升学率低于河南,那么这个配额分配机制就不合理,如果略高于河南,这个分配机制在这俩省之间就是合理的。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 11:14:18为什么感觉上海北京学生不如内地呢?其实这是田忌赛马的问题。比如我是江西考生,我考了一个比较尴尬的分数,要么上偏远省份的211,要么去北京上海读一个一本。很多孩子家长为了今后就业就会去上海读一本。而这类学校在上海本地收到的学生就是普通一本生。内地来的都是211水平的,怎么比?最典型的你看看立信金融学校,这个学校我上学的时候是中专,后来改大专,本科。现在在内地省份招生分数一般都是211.但在上海还就是个一本比较一般的水平。然后考上这个学校的内地学生回家就说MD上海学生好渣。。。。
    2019-07-21 11:07:40

    没想到是这样的。

    2019-07-21 10:49:12

    统一试卷统一分数,北京上海在985上会吃一点亏,但在211一本上会占很大便宜。上海现在一本升学率低于郑州,武汉,合肥。你能想象么?虽然河南,湖北,安徽总体一本率低于上海,但因为省会学生水平比较高,升学率远比全省平均高。一般都达到百分之三十左右。上海只有百分之二十几。要是统一试卷统一分数。上海北京百把个尖子生吃亏,一俩万中等生占便宜。内地正好相反,一个省几十个尖子生占便宜,几千中等生吃亏。

    2019-07-21 10:43:31

    估计河南的阅卷严一些,分数普遍压得低一些,其余省份松一些,分数相对高一些 ,各省分配的大学指标是一定的,人口多的河南考生竞争力大,吃亏

    2019-07-21 10:39:18

    再加一组数据,安徽也是全国一卷,理科考生22万人,600分以上10600人左右,比湖北略微低一点,比河南也是高很多。那么如果安徽的理科211升学率低于河南,那么这个配额分配机制就不合理,如果略高于河南,这个分配机制在这俩省之间就是合理的。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 11:15:06我刚才分析了,北京上海如果统一高考在985上会有所吃亏,但在一本上会占大便宜。
    2019-07-21 11:12:22

    觉得高考不公平的原因,主要有两点:一是考试不公平,全国并不是每个省都用同样的试卷,也并不是每个人都能用同样的成绩上同样的大学,最为出名的段子是,北京人只用500多分就能上北大清华,其他省市的人只考这点分想上北大?先把重点线过了好吧? 还有一点是地域不公平。每个大学在各省的招生名额并不是根据考生人数、人口按比例分配的。高考人数少的地方,比如北京、天津、上海,录取比例反而比河南、山东等考生多的人口大省要多。

    2019-07-21 11:07:52

    我国目前高考的招生名额是按省分配的,国家按照一定的原则给各省市分配招生名额,专业术语叫做“分省定额”。也就是说国家分配给各省一定的名额,省内竞争,国家分配的名额少,但是你的考生多,考生的竞争就大,对当地的考生不公平

    2019-07-21 10:53:37

    全国统一考试的话,以河南现在高考表现,他的整体升学率会大幅下滑,不是被北上抢去了,而是普通一二本的升学机会会被湖北安徽江西湖南这些考试比较牛逼的省份学生抢走。

    2019-07-21 10:49:42

    选择题、填空题是机器人改卷,但是大题占分比例较大,这个有一部分是人为操纵改卷,主观性比较大

    2019-07-21 10:46:10

    理科对就是对,错就是错,能有什么误差?又不是文科。

    2019-07-21 10:43:31

    估计河南的阅卷严一些,分数普遍压得低一些,其余省份松一些,分数相对高一些 ,各省分配的大学指标是一定的,人口多的河南考生竞争力大,吃亏

    2019-07-21 10:39:18

    再加一组数据,安徽也是全国一卷,理科考生22万人,600分以上10600人左右,比湖北略微低一点,比河南也是高很多。那么如果安徽的理科211升学率低于河南,那么这个配额分配机制就不合理,如果略高于河南,这个分配机制在这俩省之间就是合理的。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 11:30:52过去移民北京很多低分考生,现在不同了,低分考生根本不去北京,移民北京的都是高分考生,人大附中那种,因为北京上海教育水平高,低分考生去了干不过人家低分考生。低分考生喜欢去教育水平比较低的省份,比如海南,云南,内蒙这些地方。所以高考移民也不一样的。
    2019-07-21 11:12:22

    觉得高考不公平的原因,主要有两点:一是考试不公平,全国并不是每个省都用同样的试卷,也并不是每个人都能用同样的成绩上同样的大学,最为出名的段子是,北京人只用500多分就能上北大清华,其他省市的人只考这点分想上北大?先把重点线过了好吧? 还有一点是地域不公平。每个大学在各省的招生名额并不是根据考生人数、人口按比例分配的。高考人数少的地方,比如北京、天津、上海,录取比例反而比河南、山东等考生多的人口大省要多。

    2019-07-21 11:07:52

    我国目前高考的招生名额是按省分配的,国家按照一定的原则给各省市分配招生名额,专业术语叫做“分省定额”。也就是说国家分配给各省一定的名额,省内竞争,国家分配的名额少,但是你的考生多,考生的竞争就大,对当地的考生不公平

    2019-07-21 10:53:37

    全国统一考试的话,以河南现在高考表现,他的整体升学率会大幅下滑,不是被北上抢去了,而是普通一二本的升学机会会被湖北安徽江西湖南这些考试比较牛逼的省份学生抢走。

    2019-07-21 10:49:42

    选择题、填空题是机器人改卷,但是大题占分比例较大,这个有一部分是人为操纵改卷,主观性比较大

    2019-07-21 10:46:10

    理科对就是对,错就是错,能有什么误差?又不是文科。

    2019-07-21 10:43:31

    估计河南的阅卷严一些,分数普遍压得低一些,其余省份松一些,分数相对高一些 ,各省分配的大学指标是一定的,人口多的河南考生竞争力大,吃亏

    2019-07-21 10:39:18

    再加一组数据,安徽也是全国一卷,理科考生22万人,600分以上10600人左右,比湖北略微低一点,比河南也是高很多。那么如果安徽的理科211升学率低于河南,那么这个配额分配机制就不合理,如果略高于河南,这个分配机制在这俩省之间就是合理的。

    2019-07-21 10:31:35

    不能这样比,有些省份的考卷不一样,有难有一易

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 11:48:38有三十万复读生。河南高考人数多,不是因为清华北大招的多少问题,而是因为二本专科招的太少,造成大量复读生积压。如果大幅增加二三本专科招生人数,经过几年把复读比例降低到和江苏湖北差不多水平,也就是百分之十以下,那河南总的高考人数会降低20多万,从77万降低到50多万。高考难度就大大降低了。
    2019-07-21 11:37:15

    5月31日,河南省招办召开新闻通气会,通报了河南省今年高招基本情况。今年河南高考报名考生98.38万人,其中全国统考考生77.94万人,再创新高。 全省 98.38万人报名高考,历史新高 据通报,今年河南省普通高校招生考试报名总人数 98.38万人,较去年增加 11.8万人,仍是全国第一考试大省。

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 11:50:41记得前年国家要把江苏湖北的一般院校的指标拿出来分给别的省造成很大风波么?江苏湖北很多低端学校生源不足。拿出来给河南山东多好。结果老百姓闹。没搞成。
    2019-07-21 11:37:15

    5月31日,河南省招办召开新闻通气会,通报了河南省今年高招基本情况。今年河南高考报名考生98.38万人,其中全国统考考生77.94万人,再创新高。 全省 98.38万人报名高考,历史新高 据通报,今年河南省普通高校招生考试报名总人数 98.38万人,较去年增加 11.8万人,仍是全国第一考试大省。

    2019-07-21 10:10:10

    那些抱怨也不完全客观。比如同样一卷,不说文科了,文科评分主观性比较大,就说理工科。我们比较一下湖北和河南。湖北今年是10200人六百分以上,河南是16048人。河南理科高考人数40多万,湖北是18万。可以明显看出河南的教育水平比湖北低很多很多,而且你往前查,这是多年一致的表现。 所以地区间教育质量差别是非常巨大的,湖北河南差别都这么大,更何况上海北京和内地省份呢?、 比较靠谱的对比是上海北京和内地省会比较,看看各层次学校升学率差异,省会城市教学质量和学生获得教育资源的能力和上海北京差距不大了。比如上海和武汉比比,985升学率,211升学率,北京和郑州,郑州和武汉,这样比才客观。

    2019-07-21 09:59:08

    您看下其他省区再评论,估计结论不一样

    2019-07-21 09:23:27

    [cp]北大在京招生167人,清华169人。北京考生48000多,千分之七清北录取。 这么少呀,当初我高考的时候,我班四十六个人,十个上北大清华。 我们北航院的当初能考上北航的能有十几个,现在每年才一两个。 对于北京考生,上名校越来越难了。

    [回 复]
  • 2019-07-21 15:53:07哈哈哈。笑死了。反驳你都觉得没必要了。这是一个典型的无逻辑被洗脑小清新标本。
    2019-07-21 15:13:44

    公有制以来截止到今日,中国的农民什么时候舒服过?我希望永远别买美帝的农产品,进城打工的农民工返乡务农生活富足看得起病。中国人不用吃转基因食品,不用吃饲养半年就出栏的抗生素肉食类,丰衣足食身体健康。

    2019-07-21 14:34:55

    所以嘛,中国农民自己过的已经很辛苦,米国佬还要让偶们进口米国的农产品,想让偶们的农民饿肚子,中国农民,政府怎么会答应,对不对

    2019-07-21 13:36:16

    老赵1.25元一斤稻谷,这样累死累活,谁种?活该饿死

    2019-07-21 13:34:47

    皱九: 天有不测风云,白白晒了两天的稻谷,一场雨过来白忙活了,真是防不胜防啊。https://m.toutiaoimg.cn/group/6715369698860502279/?app=news_article&timestamp=1563686925

    2019-07-21 12:37:20

    警惕:粮食问题出现异兆! http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef1fe090102zf40.html

    [回 复]
  • 2019-07-22 07:49:52周幽王烽火戏诸侯。英国不会自己主动扣伊朗船的,一定是美国一些势力让他干的。现在英国被伊朗劈脸揍了一拳,美国装看不见,这个过程就如周幽王烽火戏弄诸侯一样,以后美国那些盟国还怎么信任美国?美国还如何号令他们?、所以说川普正在迅速消耗美国霸权最重要的资本:信誉。希望川普连任,彻底把美国霸权的基础搞垮。
    2019-07-22 01:26:11

    美美 2019-07-21 06:52:43 你是什麼脑子呀?伊朗钱沒了,饭都快吃不上了,医疗沒钱病了就差不多等死⋯是伊朗难堪还是美英难堪? 哈哈哈!!! 英国替美国出头,在直布罗陀扣押伊朗油轮 伊朗报复,在霍尔木兹海峡扣押英国油轮 伊朗外长扎里夫出席联合国会议 美国参议员兰德 保罗7月18日在纽约与伊朗外长扎里夫‘聊天’。

    [回 复]
  • 2019-07-22 08:00:25美国这几天又在玩个大火,驻军沙特。第一次海湾战争后,老布什驻军沙特,成为了伊斯兰激进势力号召圣战的最重要的理由。圣地来了基督徒军队,这在任何一个伊斯兰教徒都无法忍受的。川普为什么这么干?想不明白。
    2019-07-22 07:49:52

    周幽王烽火戏诸侯。英国不会自己主动扣伊朗船的,一定是美国一些势力让他干的。现在英国被伊朗劈脸揍了一拳,美国装看不见,这个过程就如周幽王烽火戏弄诸侯一样,以后美国那些盟国还怎么信任美国?美国还如何号令他们?、所以说川普正在迅速消耗美国霸权最重要的资本:信誉。希望川普连任,彻底把美国霸权的基础搞垮。

    2019-07-22 01:26:11

    美美 2019-07-21 06:52:43 你是什麼脑子呀?伊朗钱沒了,饭都快吃不上了,医疗沒钱病了就差不多等死⋯是伊朗难堪还是美英难堪? 哈哈哈!!! 英国替美国出头,在直布罗陀扣押伊朗油轮 伊朗报复,在霍尔木兹海峡扣押英国油轮 伊朗外长扎里夫出席联合国会议 美国参议员兰德 保罗7月18日在纽约与伊朗外长扎里夫‘聊天’。

    [回 复]
  • 2019-07-22 17:40:05驴皮胶有没有用不好说,但是加了蜂蜜,核桃仁和各种干果以后,作为小零食,确实还不错。哈哈。
    2019-07-22 16:49:02

    老人说,需要止血时,建议服阿胶,但不要把阿胶当做补血药,不补血。 不知道对不对。多年前还给加入买过两次,包括阿胶粉。现在多年没买过了。 利益相关:齐鲁人。

    2019-07-22 16:41:51

    现在打折 500克在1500元左右,都没有人要,哪儿需要3000呢,阿胶在润肺(特别是肺结核咳血)止干咳、止经血淋漓不尽等方面效果很好???假的吧 阿胶没有这个功效

    2019-07-22 16:26:55

    最近阿胶业绩掉得很凶,一众价值投资者蒙了。阿胶现价500克在3000元左右。以一般处方量9-15克计算,一剂中药光是阿胶就要54-90元。再加上其它的药材,基本上一剂药80-120也正常了。按普遍看一次医生处方3-5剂,再加上医生费,经济效益童鞋们自己算吧。尽管阿胶在润肺(特别是肺结核咳血)止干咳、止经血淋漓不尽等方面效果很好(但不是不可代替),但太贵,自然很多中医师就尽量不处方了。而如果定位为高端保健品,货源不稀缺,口感略嫌偏腥兼滞胃难消化……

    [回 复]
  • 2019-07-22 18:04:52互换战俘,我买你一些农产品,你放行零配件管制。
    2019-07-22 17:25:52

    集微网7月22日报道(记者 张轶群)据路透社报道,美国时间周一(明日)白宫将举行会议,召集美国半导体以及软件等相关企业讨论禁止向华为销售产品一事。 采购是诱饵?促解禁?

    2019-07-22 16:47:41

    中国是礼仪之邦,雪中送炭。

    2019-07-22 16:45:11

    在22日下午中国外交部例行记者会上,有记者提问称:“央视昨天报道说中国企业准备向美方采购新一批农产品,是不是中方应美方的要求,兑现承诺,恢复采购?有没有相关的资料,如数量?” 对此,发言人耿爽表示,新华社已经发布了消息,说“记者从有关方面获悉”,“有关方面应该是权威部门向他们透露的消息,我想消息已经说得很充分了,我没有进一步的信息可以补充或者提供。”耿爽说。 最后,耿爽补充道,如果你关心中美经贸磋商,请你保持关注,有什么情况中方都会及时发布。

    2019-07-22 15:51:12

    气温创纪录 End in sight for US heat wave that set temperature records

    2019-07-22 15:30:18

    美国农民雪上加霜 1 贸易战,2 前段时间美国洪涝,现在酷暑极端气温,农民要歉收 ‘It never stops’: US farmers now face extreme heat wave after floods and trade war In the past year, torrential rains have dumped water on U.S. farmers’ lands, destroying acreage and delaying crops from getting planted on time. Now, farmers face yet another hurdle: a stifling heat wave that’s spreading across the United States, expected to be the worst in the farm states including Oklahoma, Kansas, Nebraska, Missouri, Iowa and Illinois.

    2019-07-21 19:02:38

    中国进口商已重启购买美国农产品 发布/2019年7月21日 6:39 PM Sina Weibo WhatsApp Email 据新华社21日报道,从有关方面获悉,已有有关中国企业根据国内市场需要,向美国出口商就采购农产品询价,并根据相关规定,申请排除对拟采购的这部分自美进口农产品加征的关税。

    [回 复]
  • 2019-07-22 20:58:56茅台在消费领域一直不如五粮液,喝五粮液的人比喝茅台的一直都多。茅台投资属性更浓一些。
    2019-07-22 20:52:46

    茅台本来是我家乡的骄傲,但商业化后被糟蹋了,跟过去的茅台比狗屁不是,我早就不喝了。当然你可以认为我喝不起! 过去茅台好也只是因为独特浓郁的香味,再好也只是一种调情的东西。没有营养不利健康,和猪肉排骨没有可比性。

    2019-07-22 18:26:18

    小桥同学的意思是说毛台也只是水和酒精?一瓶毛台的钱可以买多少猪肉排骨?

    2019-07-22 17:07:18

    1500元得买多少驴肉火烧啊!

    2019-07-22 16:41:51

    现在打折 500克在1500元左右,都没有人要,哪儿需要3000呢,阿胶在润肺(特别是肺结核咳血)止干咳、止经血淋漓不尽等方面效果很好???假的吧 阿胶没有这个功效

    2019-07-22 16:26:55

    最近阿胶业绩掉得很凶,一众价值投资者蒙了。阿胶现价500克在3000元左右。以一般处方量9-15克计算,一剂中药光是阿胶就要54-90元。再加上其它的药材,基本上一剂药80-120也正常了。按普遍看一次医生处方3-5剂,再加上医生费,经济效益童鞋们自己算吧。尽管阿胶在润肺(特别是肺结核咳血)止干咳、止经血淋漓不尽等方面效果很好(但不是不可代替),但太贵,自然很多中医师就尽量不处方了。而如果定位为高端保健品,货源不稀缺,口感略嫌偏腥兼滞胃难消化……

    [回 复]
  • 2019-07-22 23:15:57川普怎么看他们是次要的,中国普通百姓如何看他们才是主要的。马英九讲过类似的话,大陆百姓对台湾的善意才是台湾安全最大保障。一旦搞台独,这种善意没有了,多少导弹也没有意义。[回 复]
  • 2019-07-23 13:05:35昨天看到报道说中国让伊朗把大量原油卸货在保税区里面,这样从法律上就没有进口。
    2019-07-23 11:51:39

    哈哈哈!!! molamola- 2019-05-22 16:46:45 我用谷歌搜过印度去年11月已停止向伊朗买油,中石化中石油几个月前已停购伊朗石油担心被美国停止使用国际支付系统,可以认证绿豆发假新闻 单天保至尊 2019-05-22 16:42:37 哦!我记得啦!好像是用英文贴出来的。没这回事?肯定是绿豆欺负咱没文化,不懂英文! molamola- 2019-05-22 16:31:55 绿豆大师散播印度与中国油轮去伊朗装油与美军相遇的假新闻至今谷歌也搜不到,屏蔽处理

    2019-07-23 11:37:11

    mola_mola 2019-07-23 11:13:57 美国国务卿蓬佩奥表示,一家中国公司因采购伊朗石油遭到美国的制裁。 蓬佩奥在佛罗里达举行的活动期间说:"今天在最大程度向伊朗施加压力的行动中,我宣布针对一家中国公司及其总裁实施制裁,这家公司违反美国法律,购买伊朗原油"。 哈哈哈!!! 打某人脸,号称翻墙看新闻的人 还用谷歌搜索,查询原油结算。。。。

    [回 复]
  • 2019-07-24 17:59:42而且看到了现代基于地方自治的民主制度和中国社会的严重不适。现代民主制度起源于中世纪商会从贵族手里赎买城镇自治权。是一种以地方自治为基础的管理体系。中国社会反对民主的主要原因就在于此。
    2019-07-24 17:55:35

    就是反面教材,大伙还看清了背后英美的恶意。 美国国务卿蓬佩奥以前洋洋得意讲的关于CIA的,他们撒谎,欺骗,偷窃。 现在在香港还用活生生的例子来佐证。 好吧,我不得不信。

    [回 复]
  • 2019-07-24 18:17:54政治无道德,以道德来树立自己和批判别的制度意义都不大。利益和效率才是制度的核心。一国俩制其实就是香港地方自治,自然他们以本地利益为优先,这种地方优先发展到极致而不受约束必然就是叛国,分裂。美国当年南方如此,中国唐朝的藩镇如此,英国的脱欧也如此。概莫能外。
    2019-07-24 18:11:18

    美式假公济私的民主,被许多国家的坏分子拿来颠覆自己的祖国民族,最后走上亡国之路

    2019-07-24 17:59:42

    而且看到了现代基于地方自治的民主制度和中国社会的严重不适。现代民主制度起源于中世纪商会从贵族手里赎买城镇自治权。是一种以地方自治为基础的管理体系。中国社会反对民主的主要原因就在于此。

    2019-07-24 17:55:35

    就是反面教材,大伙还看清了背后英美的恶意。 美国国务卿蓬佩奥以前洋洋得意讲的关于CIA的,他们撒谎,欺骗,偷窃。 现在在香港还用活生生的例子来佐证。 好吧,我不得不信。

    [回 复]
  • 2019-07-24 21:38:43爹妈不教育,自然到社会有人教育你。
    2019-07-24 19:01:56

    第一张图是截屏下面这个网址的,第二张是名单

    [回 复]
  • 2019-07-24 21:49:09看呗,只要你没七老八十,应该能看到。
    2019-07-24 18:17:54

    政治无道德,以道德来树立自己和批判别的制度意义都不大。利益和效率才是制度的核心。一国俩制其实就是香港地方自治,自然他们以本地利益为优先,这种地方优先发展到极致而不受约束必然就是叛国,分裂。美国当年南方如此,中国唐朝的藩镇如此,英国的脱欧也如此。概莫能外。

    2019-07-24 18:11:18

    美式假公济私的民主,被许多国家的坏分子拿来颠覆自己的祖国民族,最后走上亡国之路

    2019-07-24 17:59:42

    而且看到了现代基于地方自治的民主制度和中国社会的严重不适。现代民主制度起源于中世纪商会从贵族手里赎买城镇自治权。是一种以地方自治为基础的管理体系。中国社会反对民主的主要原因就在于此。

    2019-07-24 17:55:35

    就是反面教材,大伙还看清了背后英美的恶意。 美国国务卿蓬佩奥以前洋洋得意讲的关于CIA的,他们撒谎,欺骗,偷窃。 现在在香港还用活生生的例子来佐证。 好吧,我不得不信。

    [回 复]
  • 2019-07-24 21:54:53做个简单的推演,闹到极致结果是什么?从这个结果出发,不就知道了么。
    2019-07-24 18:17:54

    政治无道德,以道德来树立自己和批判别的制度意义都不大。利益和效率才是制度的核心。一国俩制其实就是香港地方自治,自然他们以本地利益为优先,这种地方优先发展到极致而不受约束必然就是叛国,分裂。美国当年南方如此,中国唐朝的藩镇如此,英国的脱欧也如此。概莫能外。

    2019-07-24 18:11:18

    美式假公济私的民主,被许多国家的坏分子拿来颠覆自己的祖国民族,最后走上亡国之路

    2019-07-24 17:59:42

    而且看到了现代基于地方自治的民主制度和中国社会的严重不适。现代民主制度起源于中世纪商会从贵族手里赎买城镇自治权。是一种以地方自治为基础的管理体系。中国社会反对民主的主要原因就在于此。

    2019-07-24 17:55:35

    就是反面教材,大伙还看清了背后英美的恶意。 美国国务卿蓬佩奥以前洋洋得意讲的关于CIA的,他们撒谎,欺骗,偷窃。 现在在香港还用活生生的例子来佐证。 好吧,我不得不信。

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目