你这个观点用在香江上就非常有用，用在美国就不管用了。香江可以趁机合理合法清除政治势力，美国主要看选票脸色。您清除了一个，选民再另选一个更疯的。野火烧不尽，春风吹又生。能清除多少啊？

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

圖圖後半段總結的好 - 拜登是反董集團式的勝利. 我感覺美國內部社會矛盾不是川普和身邊的彭斯們, 而是鄉下人悲歌裡的失意群體, 在失去經濟地位之後, 現在社會地位也要隨著黑人運動失去了. 真的暴力衝突升級, 除非學蘇聯式的大清洗肉體消滅, 看不出有解決這個群體的可能, 倒是有可能關出未來的元首.

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

圖圖後半段總結的好 - 拜登是反董集團式的勝利. 我感覺美國內部社會矛盾不是川普和身邊的彭斯們, 而是鄉下人悲歌裡的失意群體, 在失去經濟地位之後, 現在社會地位也要隨著黑人運動失去了. 真的暴力衝突升級, 除非學蘇聯式的大清洗肉體消滅, 看不出有解決這個群體的可能, 倒是有可能關出未來的元首.

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

不懂美国的政治，请教一下，两党背后的金主又不是你死我活的关系，难道不能达成协议吗？走极端化，瘫痪国会，甚至动乱怕是对谁都不好吧，各让一步互相妥协不好么？

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

圖圖後半段總結的好 - 拜登是反董集團式的勝利. 我感覺美國內部社會矛盾不是川普和身邊的彭斯們, 而是鄉下人悲歌裡的失意群體, 在失去經濟地位之後, 現在社會地位也要隨著黑人運動失去了. 真的暴力衝突升級, 除非學蘇聯式的大清洗肉體消滅, 看不出有解決這個群體的可能, 倒是有可能關出未來的元首.

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

人性问题去读历史吧，单股之争还是为同一个皇帝服务的。 二狗子更疯狂，所以我旗帜鲜明的反对买办主义。

不懂美国的政治，请教一下，两党背后的金主又不是你死我活的关系，难道不能达成协议吗？走极端化，瘫痪国会，甚至动乱怕是对谁都不好吧，各让一步互相妥协不好么？

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

川普在共和党内属于非主流，本来两党内的精英阶层是有共识的，但川普属于边缘势力，即使党内建制派也有强大的反对力量。那么川普靠民粹支持上台就很难与民主党达成共识

人性问题去读历史吧，单股之争还是为同一个皇帝服务的。 二狗子更疯狂，所以我旗帜鲜明的反对买办主义。

不懂美国的政治，请教一下，两党背后的金主又不是你死我活的关系，难道不能达成协议吗？走极端化，瘫痪国会，甚至动乱怕是对谁都不好吧，各让一步互相妥协不好么？

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

本质是阶级斗争，利益不可调和

川普在共和党内属于非主流，本来两党内的精英阶层是有共识的，但川普属于边缘势力，即使党内建制派也有强大的反对力量。那么川普靠民粹支持上台就很难与民主党达成共识

人性问题去读历史吧，单股之争还是为同一个皇帝服务的。 二狗子更疯狂，所以我旗帜鲜明的反对买办主义。

不懂美国的政治，请教一下，两党背后的金主又不是你死我活的关系，难道不能达成协议吗？走极端化，瘫痪国会，甚至动乱怕是对谁都不好吧，各让一步互相妥协不好么？

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

发达国家，大部分居民没有生存危机，只是看到富者愈富，发泄一下

本质是阶级斗争，利益不可调和

川普在共和党内属于非主流，本来两党内的精英阶层是有共识的，但川普属于边缘势力，即使党内建制派也有强大的反对力量。那么川普靠民粹支持上台就很难与民主党达成共识

人性问题去读历史吧，单股之争还是为同一个皇帝服务的。 二狗子更疯狂，所以我旗帜鲜明的反对买办主义。

不懂美国的政治，请教一下，两党背后的金主又不是你死我活的关系，难道不能达成协议吗？走极端化，瘫痪国会，甚至动乱怕是对谁都不好吧，各让一步互相妥协不好么？

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

得票又变回去了253:214

拜登再发表讲话：当计票工作结束时，我将被宣布为获胜者 界面新闻 12分钟前 截至目前，拜登暂时以264票领先特朗普的214票。首先获得270张选举人票的候选人将获胜

川普在共和党内属于非主流，本来两党内的精英阶层是有共识的，但川普属于边缘势力，即使党内建制派也有强大的反对力量。那么川普靠民粹支持上台就很难与民主党达成共识

人性问题去读历史吧，单股之争还是为同一个皇帝服务的。 二狗子更疯狂，所以我旗帜鲜明的反对买办主义。

不懂美国的政治，请教一下，两党背后的金主又不是你死我活的关系，难道不能达成协议吗？走极端化，瘫痪国会，甚至动乱怕是对谁都不好吧，各让一步互相妥协不好么？

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

作者回复：同意图图的说法，美国的核心问题是一大批人被抛弃了。特朗普只是这种现象的反抗代言人。如果这批人的声音继续被忽视，他们的经济状况进一步恶化，是要出希特勒的。 至于民主党，投拜登是因为要反对特朗普，缺乏共同的理念来粘合，选举后可能散掉。一批国会民主党议员已经开始反对佩洛西了。

圖圖後半段總結的好 - 拜登是反董集團式的勝利. 我感覺美國內部社會矛盾不是川普和身邊的彭斯們, 而是鄉下人悲歌裡的失意群體, 在失去經濟地位之後, 現在社會地位也要隨著黑人運動失去了. 真的暴力衝突升級, 除非學蘇聯式的大清洗肉體消滅, 看不出有解決這個群體的可能, 倒是有可能關出未來的元首.

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

作者回复：股票和经济不总是一回事情。股市被选举不确定性压抑了两三个星期，报复性反弹一下很正常。但是选举的不确定性其实还没有过去，经济的不确定性正在升起。当然我可能看错，这也不是投资劝诱

陶博不看好美国经济，可美股确涨的欢

出希特勒概率不大，美国的环境和德国比。陶博说说笑话而已。 没有地利出来怪物也最多是个废柴，因为就是个冒牌货。 没环境是不能传销的。

作者回复：同意图图的说法，美国的核心问题是一大批人被抛弃了。特朗普只是这种现象的反抗代言人。如果这批人的声音继续被忽视，他们的经济状况进一步恶化，是要出希特勒的。 至于民主党，投拜登是因为要反对特朗普，缺乏共同的理念来粘合，选举后可能散掉。一批国会民主党议员已经开始反对佩洛西了。

圖圖後半段總結的好 - 拜登是反董集團式的勝利. 我感覺美國內部社會矛盾不是川普和身邊的彭斯們, 而是鄉下人悲歌裡的失意群體, 在失去經濟地位之後, 現在社會地位也要隨著黑人運動失去了. 真的暴力衝突升級, 除非學蘇聯式的大清洗肉體消滅, 看不出有解決這個群體的可能, 倒是有可能關出未來的元首.

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。

发达国家，大部分居民没有生存危机，只是看到富者愈富，发泄一下

本质是阶级斗争，利益不可调和

川普在共和党内属于非主流，本来两党内的精英阶层是有共识的，但川普属于边缘势力，即使党内建制派也有强大的反对力量。那么川普靠民粹支持上台就很难与民主党达成共识

人性问题去读历史吧，单股之争还是为同一个皇帝服务的。 二狗子更疯狂，所以我旗帜鲜明的反对买办主义。

不懂美国的政治，请教一下，两党背后的金主又不是你死我活的关系，难道不能达成协议吗？走极端化，瘫痪国会，甚至动乱怕是对谁都不好吧，各让一步互相妥协不好么？

川普如果发动街头暴力抗争，对美国反而是有利的，建制派可以在街头把他们镇压下去，然后合理合法的对这股政治势力进行清洗。川普最厉害的手段是低烈度抗争后，以不屈而失败的姿态离开白宫，悲情英雄最可怕，他身边就会聚集起来最狂热的一群人，那美国就会陷入长期动荡了。 推举拜登上台的势力反而是一盘散沙，他们只是为了共同敌人临时聚集起来的，共同敌人暂时退后后，他们就会分裂。东汉末年，反董卓联军在董卓死后就迅速分裂了，东汉也分裂了。