现在都在讨论阿里的破冰文化

我支持在法律层面严惩有罪之人。坦率地说，反对拉高到道德层面。如果一定要说物化女姓，那前提是男姓早就被物化了。不是吗？相亲时有几个女姓不是以男方赚多少有几套房为前提？当然，女人们有个高雅的说法：安全感

之前京东就有孕妇不陪喝酒被炒，现在又有阿里这事。说明物化女性，强迫女员工当免费三陪不是个别公司现象。是时候该禁绝了。

凡是有台湾韩国企业文化的，这类事情都多。

阿里巴巴出大瓜了！ 对于此类事，坚持我的一惯观点：请警察及有关部门速查严查严惩，强奸者或造谣者，总有一个该被严惩！

美美2021-08-06 21:47:08香港人都是讲头寸的，散户也这么说。。。香港国际金融中心就是不一样的！散户跟上机构的思维！ 18361222021-08-06 20:58:54 ？都这样表述的，大概你们钱太少了吧。 molays2021-08-06 18:38:29 哈哈哈哈哈哈 图图2021-08-06 18:13:59 一般散户讲头寸，基本都是大忽悠。正常人都说我买了点美元啊之类的。又不是专业大机构，还头寸。你别装了，成么？你那三瓜俩枣，还头寸？寸头吧？ 18361222021-08-06 17:01:12 楼市，股市鸭梨很大？小心点好，已经增加美元头寸。 回龙观长大副2021-08-06 16:00:52 如果新冠继续各国继续封闭，人民币主动贬值最有利于中国，一次超越美国的历史机遇。 美美2021-08-06 10:33:43 我认为人民币会贬值

就你，买中石油的想薅谁？

买了一把价值投资基金，薅一把绿油油的肥韭菜!

底层，提前退休的人生失败者观点。

像美国那样低人权优势的社会，放开病毒让老百姓自由的去死，中国肯定做不到。但社会肯定早晚要放开。对比2009年起源于美国的猪流感疫情来看以及历年流感来看，依靠疫苗无法清除一个变异很快的RNA病毒，但能减少发病人数，从而减少住院人数死亡人数，所以疫苗不是开放的前提，只是基础之一。要开放必须解决重症治疗的问题。有两种可能，一种是类似历史上的流感，经过几轮传播后毒性降低，重症率大幅降低。目前看美国一天又死一千多人了，这个病毒毒性没有降低的迹象。那就只能等第二了，就是救治这个病重症的特效药。去年各国都吹抗体药物，川普生病还试用了礼来的药物，现在都没声了，估计大家都失败了。09年发源于美国的猪流感最终恐慌消除主要还是靠达菲这种药物的出现。炒股的应该记得达菲当时把八角概念股炒的多热。 所以中国没必要拿老百姓的性命冒险，如果病毒毒性大幅降低，让低人权的美国印度给我们实验得到确切结果了，我们再开放不好么？如果有特效药了，咱们量产了，再开放不好么？急那一时干啥呢？

转：放弃清零政策有两个前提：1、人们坦然接受自己、自己亲人、其他国人的死亡，不会因为媒体报道遇难者而究责政府。2、人们不会因为恐惧新冠而不消费或降低消费、不敢去工作。 欧美为什么能接受清零政策：1、死多少人，都不影响体制的合法性；2、已经死了很多人了，经历过一天死一万，现在每天1000多的死亡数字不会引起人们的恐慌了。

其实叫嚷放开的不过是想把中国拉下水给尴尬丢人现眼美国解围罢了。

但今天的官媒集体沉默，我真的有些失望。或许正体现了中国本质上还是一个男权社会，制订规则的还是男人，而那些大老爷们和你一样，习以为常了。只是，他们也会有母亲，有妻子，有女儿的，对吗？

正是因为这种事在大陆太多太普遍，而大部分人和你一样习以为常态度冷漠，才导致加害者肆无忌惮，职场女性步履维艰。一如吴亦凡事件一样，一直以来加害者心安理得，被害者不敢声张。直到一个都美竹掀翻了娱乐圈潜规则。希望现在阿里这事，也是一个掀翻我们国家酒局文化的契机，能够让我们国家保障女性更多一点，离文明社会更近一些～