美国联储局主席鲍威尔在2024年的尾声，公布了一份所谓的“鹰派减息”利率政策。由于投资者对此猝不及防，美国股市闻讯大跌，道指重挫逾千点。一些华尔街人士因此大骂鲍威尔是“披着鸽皮的鹰”，害得圣诞老人今年可能不再给美股“派礼物”了。

　　其实笔者反倒认为，国际局势动荡不安，尤其是亚欧板块战火不断升级，随时会给金融市场带来更为巅覆性的冲击，甚至在极其严峻的情况下，瞬间改写全球发展的轨迹和秩序。在告别战火蔓延的2024年，展望危机四伏的2025年之时，一个“终极问题”变得愈发迫切，愈发难以回避：我们距离第三次世界大战究竟还有多远？

　　随着俄乌战争、中东战火不断升级和扩大，再加上中美在西太平洋第一岛链陷入“围堵与突破”的紧张博弈，“三战”这个词在过去一年，愈来愈频密地出现在各国政治人物、军事指挥官、学者的言论，及舆论媒体的分析报道中。虽然大部分相关言论都是出于煽动冷战意识的政治对立的文宣目的，但有两个人的意见却是值得注意的。

郑永年：不应低估大战可能性

　　第一位人物是前新加坡国立大学东亚研究所教授、现任香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年。众所周知，郑是近年来比较活跃的中国国际战略问题专家，他在今年公开发出警告，不仅要求正视三战爆发的危险，并指出未来这场战争的主战场可能就是亚太地区。

　　郑永年因此呼吁中国和东盟加强合作以防不测，他称：“今天，无论是从哪个角度看，没有人可以低估发生世界大战的可能性了。”他还在今年6月28日在北京出席“和平共处五项原则发表70周年”纪念活动论坛时，特别就中国的和平发展立场指出：

　　“中国选择的是和平与发展，无论是俄乌冲突还是巴以冲突，都不选边站。如果大陆选边站，无论是站在俄罗斯这一边，还是站在美国这一边，天下可能已经大乱了，第三次世界大战可能已经开始了。”

特朗普：要防止三战爆发

　　第二位人物是美国候任总统特朗普。他在今年的总统选举竞选过程中，就不断声称要阻止“三战爆发”。特朗普不止一次指出，战火正在欧洲和中东蔓延，冲突的阴影笼罩台海、朝鲜半岛、菲律宾和整个亚洲。他警告，世界正处于第三次世界大战边缘，由于现代武器俱毁灭性，这将是场前所未有的战争。因此他在竞选宣传中，矢言结束拜登政府制造的所有国际危机，包括俄乌及中东战争。

特朗普在竞选中多次强调要阻止三战爆发。图为美军参加二战胜利纪念日。（美联社）

　　笔者感到特朗普对防范三战的警告，并没有引发各国媒体舆论足够的重视，倾向于认为他只是为了吸引选民而虚张声势。甚至是他最近突然表态称：“中国和美国可以一起解决世界上所有问题。”舆论似也倾向于将特朗普此言的含意，局限在狭意的中美双边关系上，而忽视了近期国际安全形势发展的重大变化。

特朗普称中美可一起解决世界上所有问题（美联社）

　　什么重大变化？那就是最近在西太平洋发生了一连串显然是在特朗普可控范围之外的重大紧急事件，其潜在连锁反应足以将美国拖进一场大国军事冲突的前线。这些事件足以令特朗普意识到，没有中国的合作，西太平洋安全形势就有随时失控的危险。

　　因此，特朗普的“中美合作论”，有可能反映了他对两国重建某种战略合作，或至少是战略平衡的意愿。反过来说，如果特朗普政府在经历了近期国际安全形势的种种突变后，仍未意识到中美合作的重要性，那么三战离我们的现实确实就会变得很接近了。

美国盟友引发三战？

　　就在特朗普发出“中美合作论”不久前，美国在西太平洋战略部署遭遇了一次重大变故。从11月底开始，美军“华盛顿号”、“卡尔文森号”、“林肯号”核动力航母，相继驶入西太平洋，形成“三航母同框”的罕有画面。美国海军太平洋舰队发言人表示，有关部署是在美国总统权力交接之际，展示美军保护区域安全与稳定的决心。

美国在亚太区盟国成为区域安全变数，图为美日韩联合军演。（美联社）

　　鉴于中美关系在南海、台海处于紧张对峙的客观事实，国外智库及媒体不约而同认为美军此次部署的目的是要威慑北京。例如华府智库“传统基金会”(Heritage Foundation)高级研究员萨德勒(Brent Sadler)称：“中国正在准备考验我们的决心，因此美军须及时加强部署，中国显然就是头号威胁”。

　　然而，派驻西太平洋的3个美军航母舰群官兵也许做梦都没有料到，他们很快将遭遇一场“真实的威胁”。这场威胁的始作俑者非但不是北京，甚至不是美国在亚太区的任个一个潜在敌对目标，反而却是美国在东北亚“坚若盘石”的盟友韩国。

韩军情报司令官：诱导朝鲜进攻

　　就在12月3日，也就是在美军3航母在西太平洋摆开阵势之际，韩国总统尹锡悦发动了一场闪电戒严，试图出动军队拘捕反对党领袖。虽然戒严令下达仅仅6小时就流产，但事件显然令朝鲜半岛紧张局势升级。尤其值得注意的是，韩国警方在调查戒严事件时发现，参与策划的韩军情报司令官卢相源，在其笔记本中提到：“在朝韩海上分界线诱导朝鲜进攻。”

　　尹锡悦上台后一直获得拜登政府的称许，谁料到他反过来也在积极利用这坚若盘石的盟友关系，密谋引发南北冲突，以“反共反朝”为名把韩国重新推回全斗焕时代？由于韩国驻有美军，且与韩军处于共同指挥链下，一旦南北开火，即意味美军面临直接参战的危险选择。特朗普既然致力把美国带回“孤立主义”，显然并不乐见美军被尹锡悦拖进战争。

　　更何况，东北亚另外两个大国也不会袖手旁观。对于中俄来说，美军航母群在西太平洋集结，与半岛发生事变，显然不能排除两者间有联动关系的可能性。事实上，根据以往经验，美军但凡在西太平洋出动3航母，大多剑指平壤政权，而不是台海。原因在于，基于朝鲜半岛的狭长地理特质，美军需要在半岛两端至少各部署一艘航母，实施先发制人打击，第三艘航母则进行弹药补充，充当后备役，以确保对平壤的核子及军事设施发动饱和的可持续空袭。

克宫：准备履行俄朝协防条约

　　对于克里姆林宫来说，这意味着俄军要准备好履行刚刚生效的《俄朝共同防御条约》。根据条约，如果朝鲜遭到外来军事打击，俄罗斯需要全力向平壤提供防卫支援。这和一次大战前各国结盟对抗的危险很相似，分别在于这次涉及的国家，正如特朗普所言，掌握毁灭性武器。

《俄朝共同防御条约》已经生效，俄罗斯有义务协助朝鲜防卫。（美联社）

　　从北京角度来说，事态就变得更为复杂，因为半岛集团对抗的事态本已在形成，一旦升级，中方不仅要制止三八线南、北两大军事阵营向热战，甚至某种程度的核冲突方向发展，同时还要防范台海、南海发生连锁反应。正是在此情况下，民进党赖清德政府一连做出两次失误行为：

　　一是民进党立院党团第一时间发文支持尹锡悦戒严；二是在解放军因应半岛和西太平洋事态，在长三角沿海南下，低调做出预警和拒止性部署后，赖清德政府却惟恐天下不乱，借题发挥宣染台海危机，声称解放军对台海发起1996年来最大规模的军演。

　　台岛主动呼应半岛乱局，无疑会导致西太平洋整体安全形势出现更多变数，甚至跳脱到中美两国可控范围之外。这既不符合中国和平发展的原则，也不符合特朗普避免美国再次卷入海外冲突的愿望。由此可见，中美在半岛事变问题上，其实存在共同的战略利益与格局。

太平洋容得下中美两国

　　当前中东和欧洲已经陷入战火，如果亚太发生规模更大、级别更高的战争，再加上参战国都各有阵营，无疑宣告三战正式打响。届时人们将会后悔没有听进过去的一句话：“太平洋容得下中美两国。”如果中美以战略合作态度共同支撑太平洋东西两端的安全基点，世界本应可以和平很多年。特朗普仍有希望建立这种认知吗？

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。