loading...
香港人其实很幼稚的,很井底之蛙的。
美国就是个屁,天天把美国人谈话讲话当圣旨? 脑残啊, 这种人起码不懂中国几千年的历史。 中国的960万公里的土地, 优良的气候资源,14亿人口,就是中国特立独行的资源。
不反中国,而是反TG是国外集团的的基本话术。其实TG可以改弦易辙,迎合一下,包装一下, 搞新加坡那种, 降低一下意识形态的压力。
我们这体制,跪下磕头也不会被放过的。除非,我们放弃发展,永远只做牛做马做奴隶,永远只制造衣服鞋子,永远放弃向上攀爬,永远对美国霸主地位没有任何威胁……
不反中国,而是反TG是国外集团的的基本话术。其实TG可以改弦易辙,迎合一下,包装一下, 搞新加坡那种, 降低一下意识形态的压力。
他的胜算依然很大
川建国如果输了,他也是输给了自己。板凳根本不是他的对手。疫情一开始我就在园子里说过了,“他会为自己的无知和自负付出代价。”一语成谶。如果不是疫情应对不力,现在的他何至于如此被动、吃力……唉,一声叹息~
如果我们现在迎合美国的要求,香港的去年就是我们的明天……
我们这体制,跪下磕头也不会被放过的。除非,我们放弃发展,永远只做牛做马做奴隶,永远只制造衣服鞋子,永远放弃向上攀爬,永远对美国霸主地位没有任何威胁……
不反中国,而是反TG是国外集团的的基本话术。其实TG可以改弦易辙,迎合一下,包装一下, 搞新加坡那种, 降低一下意识形态的压力。
我讲文学、讲医学、讲音乐、讲煲汤、做饭、织毛衣,这些你都没兴趣。没办法,只好硬着头皮跟你讲最无趣的政治啦。你看,我多迁就你,你还狗咬吕洞宾。哈哈哈…
美英开始搞巴灵顿宣言《The Great Barrington Declaration》了,核心坚持搞群体免疫,不过这次是科学家和医生带头。但老弱群体怎么办?没明说。 政治、经济、科学、道德最终都归为一个词:取舍。
英国6000万人,达到群体免疫需要感染6-7成人。差不多3600万人会受到新冠病毒感染。医疗系统崩溃的话,病死率最少5%,甚至可能达到一成。即死亡差不多180-360万人。
美英开始搞巴灵顿宣言《The Great Barrington Declaration》了,核心坚持搞群体免疫,不过这次是科学家和医生带头。但老弱群体怎么办?没明说。 政治、经济、科学、道德最终都归为一个词:取舍。
英国6000万人,达到群体免疫需要感染6-7成人。差不多3600万人会受到新冠病毒感染。医疗系统崩溃的话,病死率最少5%,甚至可能达到一成。即死亡差不多180-360万人。
美英开始搞巴灵顿宣言《The Great Barrington Declaration》了,核心坚持搞群体免疫,不过这次是科学家和医生带头。但老弱群体怎么办?没明说。 政治、经济、科学、道德最终都归为一个词:取舍。
问题是这次的宣言的发起者是美英的三位顶尖的学者,参与者到目前为止有二万多医生,至少表面上没有政客参与。世卫的老谭对此直言有道德问题,但面对如此多的同行,也有点无力。
政客们鼓吹的所谓的“群体免疫”,是个什么概念,随便一说大家就应该心中有数了……
英国6000万人,达到群体免疫需要感染6-7成人。差不多3600万人会受到新冠病毒感染。医疗系统崩溃的话,病死率最少5%,甚至可能达到一成。即死亡差不多180-360万人。
美英开始搞巴灵顿宣言《The Great Barrington Declaration》了,核心坚持搞群体免疫,不过这次是科学家和医生带头。但老弱群体怎么办?没明说。 政治、经济、科学、道德最终都归为一个词:取舍。
你这总结类似百团大战的总结啊。
这次疫情会令很多国家一地鸡毛。更要命的是过度突显了我们体制的优势,充分暴露了西方体制的短板。这次疫情,除了会让他们国家很动荡,还会重创西方人长期以来面对东方人时那份骨子里的优越感……同一张试卷,我们考得太好,就会显得别人考得太差。谦卑、低调,闷声发财,这样别人围欧我们的时候下手会轻一点……
看报道,世卫是支持巴林顿宣言的。 如果是群体免疫的话,时间限制是多长? 会不会影响其他方向人员努力,这种情况下,随机抽检感觉就是走过场。 不如就完全放开,早点实现群体免疫。 要么就跟我国学学,拿几个月狠劲按住。
问题是这次的宣言的发起者是美英的三位顶尖的学者,参与者到目前为止有二万多医生,至少表面上没有政客参与。世卫的老谭对此直言有道德问题,但面对如此多的同行,也有点无力。
政客们鼓吹的所谓的“群体免疫”,是个什么概念,随便一说大家就应该心中有数了……
英国6000万人,达到群体免疫需要感染6-7成人。差不多3600万人会受到新冠病毒感染。医疗系统崩溃的话,病死率最少5%,甚至可能达到一成。即死亡差不多180-360万人。
美英开始搞巴灵顿宣言《The Great Barrington Declaration》了,核心坚持搞群体免疫,不过这次是科学家和医生带头。但老弱群体怎么办?没明说。 政治、经济、科学、道德最终都归为一个词:取舍。
这么重要的文件,送到小店去修电脑,,修完无人认领,,小店老板正好支持共和党,,还知道去找朱利安尼,,
[cp]【4.7倍超额认购!财政部发行60亿美元债 首次向美国境内投资人开放】分析人士表示,中国疫情后经济的强劲复苏以及国债的高收益率是超额认购的两大原因。(来自 华尔街见闻APP) [/cp] 上个月才刚在园子里说,最好是向美国多借点美元,万一哪天川普发神经看上了我们国家的美国国债,就直接给他抵销算了。还真就开始借啦。赞!
中概股私有化要财政部用美元买单?你理解力可真好。难怪之前天天喊要“支爆”了,可爆到现在还好端端的,甚至越来越好了。
[cp]【4.7倍超额认购!财政部发行60亿美元债 首次向美国境内投资人开放】分析人士表示,中国疫情后经济的强劲复苏以及国债的高收益率是超额认购的两大原因。(来自 华尔街见闻APP) [/cp] 上个月才刚在园子里说,最好是向美国多借点美元,万一哪天川普发神经看上了我们国家的美国国债,就直接给他抵销算了。还真就开始借啦。赞!
中概股私有化要财政部用美元买单?你理解力可真好。难怪之前天天喊要“支爆”了,可爆到现在还好端端的,甚至越来越好了。
[cp]【4.7倍超额认购!财政部发行60亿美元债 首次向美国境内投资人开放】分析人士表示,中国疫情后经济的强劲复苏以及国债的高收益率是超额认购的两大原因。(来自 华尔街见闻APP) [/cp] 上个月才刚在园子里说,最好是向美国多借点美元,万一哪天川普发神经看上了我们国家的美国国债,就直接给他抵销算了。还真就开始借啦。赞!
知道央行为什么要下调远期售汇业务外汇风险准备金率至零嘛?因为美国欧盟日本英国等等全部国家焦头烂额,风景唯我们这边独好,(就我之前说过的,“全世界都趴下了,风景我们这边独好,钱不来我们这能去哪呀?”)庙堂怕人仔升值影响出口企业利润,所以就……别人都趴下了,我们却已经站起来了,这还不够好啊?知足吧。
中概股私有化要财政部用美元买单?你理解力可真好。难怪之前天天喊要“支爆”了,可爆到现在还好端端的,甚至越来越好了。
[cp]【4.7倍超额认购!财政部发行60亿美元债 首次向美国境内投资人开放】分析人士表示,中国疫情后经济的强劲复苏以及国债的高收益率是超额认购的两大原因。(来自 华尔街见闻APP) [/cp] 上个月才刚在园子里说,最好是向美国多借点美元,万一哪天川普发神经看上了我们国家的美国国债,就直接给他抵销算了。还真就开始借啦。赞!
重剑无锋,大巧不工。中美都是巨型国家,无论国土面积,人口规模,经济规模都如此。两国斗的是各自国家社会整体发展趋势,这不是一俩个好领导或者蠢领导能改变趋势的。
作为大国对手来说是选出一个笨蛋总统好还是选出一个精明能干的好?
川普连任对我们国家要更好些,可以争取多几年的时间。欧亚融合会更深一些……
重剑无锋,大巧不工。中美都是巨型国家,无论国土面积,人口规模,经济规模都如此。两国斗的是各自国家社会整体发展趋势,这不是一俩个好领导或者蠢领导能改变趋势的。
作为大国对手来说是选出一个笨蛋总统好还是选出一个精明能干的好?
拜登即使上台也是过渡性质的,他不够时间不够精力做一些真正有意义的变革的。
川普连任对我们国家要更好些,可以争取多几年的时间。欧亚融合会更深一些……
重剑无锋,大巧不工。中美都是巨型国家,无论国土面积,人口规模,经济规模都如此。两国斗的是各自国家社会整体发展趋势,这不是一俩个好领导或者蠢领导能改变趋势的。
作为大国对手来说是选出一个笨蛋总统好还是选出一个精明能干的好?