加征关税的昏招，令拜登和特朗普乐此不疲，似再次应了中国网民关于“川建国”和“拜振华”的调侃。白宫周二（14日）宣布，三年内分阶段大幅提高中国进口商品关税，对象包括钢铁铝、电动车、锂电池、太阳能电池、半导体等。惟此招对本就对美出口微乎其微的电动车、光伏、钢铝影响有限，更早已被证明“未伤人先伤己”。

进口占比微乎其微，出拳出在棉花上

   艰难拼连任的拜登，正有意对特朗普“东施效颦”。据白宫最新声明，将对来自中国的180亿美元进口商品分三年提高关税，以响应中国的不公平贸易行为，保护美国工人和企业。

艰难拼连任的拜登，正有意对特朗普“东施效颦”。(AP)

   其中，2024年内，提供电动车关税从25%至100%，钢铁和铝产品关税0-7.5%至25%，电动车锂电池关税从7.5%至25%，太阳能电池关税从25%至50%，注射器和针头关税从0%至50%，个人防护设备关税从0-7.5%至25%。

   对中国出口“新三样”的领头羊电动车，加税至100%听起来石破天惊，但事实上，美国去年进口最多的电动车分别来自德国、韩国、墨西哥，总计超177亿美元，来自中国的进口仅约3.8亿美元。此外，中国造太阳能电池，过去逾十年来基本没有直接出口美国（主要经东南亚出货）；美国去年自中国进口钢材、铝材亦仅分别为59.8万吨、23万吨。换言之，拜登出拳如同出在了棉花上。

新税不利抗通胀，中国反应不同2018

   拜登此番关税战来势汹汹，但下注显然仍追不上“狂人”的步伐。因应拜登宣布对中国电动车加税至100%，3月曾表示对墨西哥制造的中国汽车征收100%关税的特朗普，最新将税率叫价提高至200%，并扬言对“所有”中国输美商品加征至少60%的关税。

美国来自中国的电动车进口去年仅约3.8亿美元。(AP)

   不过，回看特朗普2018年挑起的对华关税战，实际效果跟预想出入甚大，美国国际贸易委员会（USITC）去年3月就指，研究显示，美国进口商承担了特朗普关税的“几乎全部”成本；关税每增加1%，价格就会上涨约1%。纽约联储2019年亦指，2018年的对华关税令美国家庭平均增加419美元成本，包括额外税负及效率损失。而全美零售商联合会最新则称，“在消费者抗击通胀的时候，政府最不应做的事情就是对进口产品额外加税。”

   值得一提的是，跟2018年时，中国先后三轮对美国祭出加征关税报复，且都以牙还牙式的在同日生效，这次回应暂只停留口头上的“必然措施”，显然谨慎得多，大有对“川建国”、“拜振华”政客乱斗静观其变之意。