中国核大国，美国不敢正面冲突的。

美国就像过去的中国，用战略力量来平衡常规力量的不足。过去中国用核力量来平衡常规力量不足，后来用中程导弹来平衡常规力量不足。现在时代反了，美国在东亚西太地区的常规力量越来越捉襟见肘，这几年不断发生的重大事故也暴露了太平洋舰队内部管理混乱，训练缺乏的状态。这一次疫情更造成了大航海时代后第一次中国海上力量在西太地区超过美国的事实，虽然是短暂的，但是是第一次。所以美国为了平衡这种常规力量的劣势，出动战略力量来平衡，就像我们曾经那样。

湾湾还有每周捐赠10万只口罩的力量，灯塔国的猪队友损友关键时刻老给力了。这也是大金毛做总统以后领教过的。不然谁家的保护费粗？…………

P战略转型，没有航母，美军在西太平洋地区没有空优了，所以空中棺材B52就撤回去了。B1B现在能动的没几个了。美国为了显是存在不得不从本土出动B1b了，可怜见的。。。。这是美国前沿力量捉襟见肘的表现。

美国就像过去的中国，用战略力量来平衡常规力量的不足。过去中国用核力量来平衡常规力量不足，后来用中程导弹来平衡常规力量不足。现在时代反了，美国在东亚西太地区的常规力量越来越捉襟见肘，这几年不断发生的重大事故也暴露了太平洋舰队内部管理混乱，训练缺乏的状态。这一次疫情更造成了大航海时代后第一次中国海上力量在西太地区超过美国的事实，虽然是短暂的，但是是第一次。所以美国为了平衡这种常规力量的劣势，出动战略力量来平衡，就像我们曾经那样。

湾湾还有每周捐赠10万只口罩的力量，灯塔国的猪队友损友关键时刻老给力了。这也是大金毛做总统以后领教过的。不然谁家的保护费粗？…………

P战略转型，没有航母，美军在西太平洋地区没有空优了，所以空中棺材B52就撤回去了。B1B现在能动的没几个了。美国为了显是存在不得不从本土出动B1b了，可怜见的。。。。这是美国前沿力量捉襟见肘的表现。

4月份，标普500反弹+12.9% 1926年至今，标普500最好的月份

标普500，3月份跌 -12.4%，糟糕的月份 1926年至今，标普500糟糕的月份

应该是超过西方。

美国就像过去的中国，用战略力量来平衡常规力量的不足。过去中国用核力量来平衡常规力量不足，后来用中程导弹来平衡常规力量不足。现在时代反了，美国在东亚西太地区的常规力量越来越捉襟见肘，这几年不断发生的重大事故也暴露了太平洋舰队内部管理混乱，训练缺乏的状态。这一次疫情更造成了大航海时代后第一次中国海上力量在西太地区超过美国的事实，虽然是短暂的，但是是第一次。所以美国为了平衡这种常规力量的劣势，出动战略力量来平衡，就像我们曾经那样。

湾湾还有每周捐赠10万只口罩的力量，灯塔国的猪队友损友关键时刻老给力了。这也是大金毛做总统以后领教过的。不然谁家的保护费粗？…………

P战略转型，没有航母，美军在西太平洋地区没有空优了，所以空中棺材B52就撤回去了。B1B现在能动的没几个了。美国为了显是存在不得不从本土出动B1b了，可怜见的。。。。这是美国前沿力量捉襟见肘的表现。

湾湾还有每周捐赠10万只口罩的力量，灯塔国的猪队友损友关键时刻老给力了。这也是大金毛做总统以后领教过的。不然谁家的保护费粗？…………

P战略转型，没有航母，美军在西太平洋地区没有空优了，所以空中棺材B52就撤回去了。B1B现在能动的没几个了。美国为了显是存在不得不从本土出动B1b了，可怜见的。。。。这是美国前沿力量捉襟见肘的表现。

美国就像过去的中国，用战略力量来平衡常规力量的不足。过去中国用核力量来平衡常规力量不足，后来用中程导弹来平衡常规力量不足。现在时代反了，美国在东亚西太地区的常规力量越来越捉襟见肘，这几年不断发生的重大事故也暴露了太平洋舰队内部管理混乱，训练缺乏的状态。这一次疫情更造成了大航海时代后第一次中国海上力量在西太地区超过美国的事实，虽然是短暂的，但是是第一次。所以美国为了平衡这种常规力量的劣势，出动战略力量来平衡，就像我们曾经那样。

湾湾还有每周捐赠10万只口罩的力量，灯塔国的猪队友损友关键时刻老给力了。这也是大金毛做总统以后领教过的。不然谁家的保护费粗？…………

P战略转型，没有航母，美军在西太平洋地区没有空优了，所以空中棺材B52就撤回去了。B1B现在能动的没几个了。美国为了显是存在不得不从本土出动B1b了，可怜见的。。。。这是美国前沿力量捉襟见肘的表现。

湾湾还有每周捐赠10万只口罩的力量，灯塔国的猪队友损友关键时刻老给力了。这也是大金毛做总统以后领教过的。不然谁家的保护费粗？…………

P战略转型，没有航母，美军在西太平洋地区没有空优了，所以空中棺材B52就撤回去了。B1B现在能动的没几个了。美国为了显是存在不得不从本土出动B1b了，可怜见的。。。。这是美国前沿力量捉襟见肘的表现。

欧盟声称要调查病毒源头，但却只是呼吁中国加入调查、却不呼吁美国加入调查，什么意思？这是准备在中国进行调查。另外，德国同时声称“不加入美国的惩罚中国，却要求中国提供防疫物资并在疫情上要透明“，这又是什么意思？大家一听就更明白：欧美在”一边需要中国提供防疫物资，一边又在协调准备甩锅中国“、并施压世卫，还有比这更无耻的吗？ 德国，更或者欧盟，太高估自己的实力了，根本是不自量力！

啥文明？灭绝印第安？ 一战二战三战？鸦片贩毒，毒品合法？ 负利率，原油-37？

谨以此文，怀念一位现在连名字都不能提的医务工作者。

简单谈个几点，立足现在，回想以前金灿荣教授给开会时画的大饼，感觉言过其实。但是有一句话说的很准确，只要管好家事，内外都会吃得开，时代就还在我们手中。那么如何理解这里的核心，所谓的“家事”呢，目前还是很有争议，有人说是回归传统，即东南西北大团结状态；有的人说是改革向前，即日本曾经越南现在的状态。有的人说是保持现状，中体西用闷声发财重现四十年辉煌。我只是建议，回归先贤寻求智慧，比较一下先贤们是怎么说的。如此就不难发现，所谓当下的“家事”，本质就是文明的冲突，是国际现代化主义与大陆传统化主义之间不可调和的尖锐冲突。用文明的冲突视角审视，曾经的八国联军与义和团联军就是如此，过去的美苏全球争霸是如此，现在的“汉奸”与“红红”也是此。 谁更现代化，谁在现代之路上走的更深入，谁就拥有未来。决定胜负一决雌雄的关键不在于那么几艘船，飞机或高耸的信号塔。决定胜负和未来的是人，谁拥有现代化的人甚至更现代化的人才，谁就是最终的赢家，更何况得道多助，失道寡助。这场较量曾经会上演，今天继续上演，结局更是注定！一千个读者有一千个哈姆雷特，无论即将到来的是文明的崩溃，文明的终结，文明的重生，还是文明的胜利，但哈姆雷特还是哈姆雷特。To be or not to be,That is a question. 就像总有人扮演赢家一样，总有人要扮演输家，这次也不会有例外。

啥文明？灭绝印第安？ 一战二战三战？鸦片贩毒，毒品合法？ 负利率，原油-37？

谨以此文，怀念一位现在连名字都不能提的医务工作者。

简单谈个几点，立足现在，回想以前金灿荣教授给开会时画的大饼，感觉言过其实。但是有一句话说的很准确，只要管好家事，内外都会吃得开，时代就还在我们手中。那么如何理解这里的核心，所谓的“家事”呢，目前还是很有争议，有人说是回归传统，即东南西北大团结状态；有的人说是改革向前，即日本曾经越南现在的状态。有的人说是保持现状，中体西用闷声发财重现四十年辉煌。我只是建议，回归先贤寻求智慧，比较一下先贤们是怎么说的。如此就不难发现，所谓当下的“家事”，本质就是文明的冲突，是国际现代化主义与大陆传统化主义之间不可调和的尖锐冲突。用文明的冲突视角审视，曾经的八国联军与义和团联军就是如此，过去的美苏全球争霸是如此，现在的“汉奸”与“红红”也是此。 谁更现代化，谁在现代之路上走的更深入，谁就拥有未来。决定胜负一决雌雄的关键不在于那么几艘船，飞机或高耸的信号塔。决定胜负和未来的是人，谁拥有现代化的人甚至更现代化的人才，谁就是最终的赢家，更何况得道多助，失道寡助。这场较量曾经会上演，今天继续上演，结局更是注定！一千个读者有一千个哈姆雷特，无论即将到来的是文明的崩溃，文明的终结，文明的重生，还是文明的胜利，但哈姆雷特还是哈姆雷特。To be or not to be,That is a question. 就像总有人扮演赢家一样，总有人要扮演输家，这次也不会有例外。

啥文明？灭绝印第安？ 一战二战三战？鸦片贩毒，毒品合法？ 负利率，原油-37？

谨以此文，怀念一位现在连名字都不能提的医务工作者。

简单谈个几点，立足现在，回想以前金灿荣教授给开会时画的大饼，感觉言过其实。但是有一句话说的很准确，只要管好家事，内外都会吃得开，时代就还在我们手中。那么如何理解这里的核心，所谓的“家事”呢，目前还是很有争议，有人说是回归传统，即东南西北大团结状态；有的人说是改革向前，即日本曾经越南现在的状态。有的人说是保持现状，中体西用闷声发财重现四十年辉煌。我只是建议，回归先贤寻求智慧，比较一下先贤们是怎么说的。如此就不难发现，所谓当下的“家事”，本质就是文明的冲突，是国际现代化主义与大陆传统化主义之间不可调和的尖锐冲突。用文明的冲突视角审视，曾经的八国联军与义和团联军就是如此，过去的美苏全球争霸是如此，现在的“汉奸”与“红红”也是此。 谁更现代化，谁在现代之路上走的更深入，谁就拥有未来。决定胜负一决雌雄的关键不在于那么几艘船，飞机或高耸的信号塔。决定胜负和未来的是人，谁拥有现代化的人甚至更现代化的人才，谁就是最终的赢家，更何况得道多助，失道寡助。这场较量曾经会上演，今天继续上演，结局更是注定！一千个读者有一千个哈姆雷特，无论即将到来的是文明的崩溃，文明的终结，文明的重生，还是文明的胜利，但哈姆雷特还是哈姆雷特。To be or not to be,That is a question. 就像总有人扮演赢家一样，总有人要扮演输家，这次也不会有例外。

继格林斯潘这尊“金融之神”倒掉之后，美国（西方）最后的一尊神－－投资之神－－巴菲特，也必然倒下。今天，这尊神也终于倒下了！许多年前，巴菲特曾告诫说“退潮之后，才知道谁在裸泳”。而不久前，有此说的巴菲特却在美国政府急需金融维稳的档口去“抄底”航空股，今天，其“抄底”的地板价、已经变成了地狱价。至少目前　，已经应验了他自己的话。其实，偶尔地狱价不可怕，怕的是地狱还有十八层！

啥文明？灭绝印第安？ 一战二战三战？鸦片贩毒，毒品合法？ 负利率，原油-37？

谨以此文，怀念一位现在连名字都不能提的医务工作者。

简单谈个几点，立足现在，回想以前金灿荣教授给开会时画的大饼，感觉言过其实。但是有一句话说的很准确，只要管好家事，内外都会吃得开，时代就还在我们手中。那么如何理解这里的核心，所谓的“家事”呢，目前还是很有争议，有人说是回归传统，即东南西北大团结状态；有的人说是改革向前，即日本曾经越南现在的状态。有的人说是保持现状，中体西用闷声发财重现四十年辉煌。我只是建议，回归先贤寻求智慧，比较一下先贤们是怎么说的。如此就不难发现，所谓当下的“家事”，本质就是文明的冲突，是国际现代化主义与大陆传统化主义之间不可调和的尖锐冲突。用文明的冲突视角审视，曾经的八国联军与义和团联军就是如此，过去的美苏全球争霸是如此，现在的“汉奸”与“红红”也是此。 谁更现代化，谁在现代之路上走的更深入，谁就拥有未来。决定胜负一决雌雄的关键不在于那么几艘船，飞机或高耸的信号塔。决定胜负和未来的是人，谁拥有现代化的人甚至更现代化的人才，谁就是最终的赢家，更何况得道多助，失道寡助。这场较量曾经会上演，今天继续上演，结局更是注定！一千个读者有一千个哈姆雷特，无论即将到来的是文明的崩溃，文明的终结，文明的重生，还是文明的胜利，但哈姆雷特还是哈姆雷特。To be or not to be,That is a question. 就像总有人扮演赢家一样，总有人要扮演输家，这次也不会有例外。

啥文明？灭绝印第安？ 一战二战三战？鸦片贩毒，毒品合法？ 负利率，原油-37？

谨以此文，怀念一位现在连名字都不能提的医务工作者。

简单谈个几点，立足现在，回想以前金灿荣教授给开会时画的大饼，感觉言过其实。但是有一句话说的很准确，只要管好家事，内外都会吃得开，时代就还在我们手中。那么如何理解这里的核心，所谓的“家事”呢，目前还是很有争议，有人说是回归传统，即东南西北大团结状态；有的人说是改革向前，即日本曾经越南现在的状态。有的人说是保持现状，中体西用闷声发财重现四十年辉煌。我只是建议，回归先贤寻求智慧，比较一下先贤们是怎么说的。如此就不难发现，所谓当下的“家事”，本质就是文明的冲突，是国际现代化主义与大陆传统化主义之间不可调和的尖锐冲突。用文明的冲突视角审视，曾经的八国联军与义和团联军就是如此，过去的美苏全球争霸是如此，现在的“汉奸”与“红红”也是此。 谁更现代化，谁在现代之路上走的更深入，谁就拥有未来。决定胜负一决雌雄的关键不在于那么几艘船，飞机或高耸的信号塔。决定胜负和未来的是人，谁拥有现代化的人甚至更现代化的人才，谁就是最终的赢家，更何况得道多助，失道寡助。这场较量曾经会上演，今天继续上演，结局更是注定！一千个读者有一千个哈姆雷特，无论即将到来的是文明的崩溃，文明的终结，文明的重生，还是文明的胜利，但哈姆雷特还是哈姆雷特。To be or not to be,That is a question. 就像总有人扮演赢家一样，总有人要扮演输家，这次也不会有例外。

争做贫困户当然是不好的，救助就不能让不工作吃救济的人生活好过努力工作和拼搏的人。

这些年，扶贫工作是一个重点，针对贫困人口国家出台了很多好政策，只要下面执行政策不徇私舞弊、假公济私，基本上贫困户的基本生活都有保障，不愁吃不愁穿不愁住，医疗免费有保障。一种不好的现象是农村很多人争做贫困户。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

谨以此文，怀念一位现在连名字都不能提的医务工作者。

简单谈个几点，立足现在，回想以前金灿荣教授给开会时画的大饼，感觉言过其实。但是有一句话说的很准确，只要管好家事，内外都会吃得开，时代就还在我们手中。那么如何理解这里的核心，所谓的“家事”呢，目前还是很有争议，有人说是回归传统，即东南西北大团结状态；有的人说是改革向前，即日本曾经越南现在的状态。有的人说是保持现状，中体西用闷声发财重现四十年辉煌。我只是建议，回归先贤寻求智慧，比较一下先贤们是怎么说的。如此就不难发现，所谓当下的“家事”，本质就是文明的冲突，是国际现代化主义与大陆传统化主义之间不可调和的尖锐冲突。用文明的冲突视角审视，曾经的八国联军与义和团联军就是如此，过去的美苏全球争霸是如此，现在的“汉奸”与“红红”也是此。 谁更现代化，谁在现代之路上走的更深入，谁就拥有未来。决定胜负一决雌雄的关键不在于那么几艘船，飞机或高耸的信号塔。决定胜负和未来的是人，谁拥有现代化的人甚至更现代化的人才，谁就是最终的赢家，更何况得道多助，失道寡助。这场较量曾经会上演，今天继续上演，结局更是注定！一千个读者有一千个哈姆雷特，无论即将到来的是文明的崩溃，文明的终结，文明的重生，还是文明的胜利，但哈姆雷特还是哈姆雷特。To be or not to be,That is a question. 就像总有人扮演赢家一样，总有人要扮演输家，这次也不会有例外。

现在造导弹的高级知识份子，大家很敬慕艳羡。

很多教师线下开补习班，这个收入很可观，有实权的公务员行，普通的也就养家糊口。卖茶叶蛋的起早摸黑赚点辛苦钱。

过去历史表明，经济危机对公务员教师收入影响还是很大的。八十年代开始造导弹的不如卖茶叶蛋的一直到九十年代末才改观。

疫情对教师、国有企业职工、公务员等国家公职人员的收入基本上没影响，影响大的主要是农村、城镇等自主自由就业人员。

那怎么办呢？企业不景气，据说很多农民工找不到工作，还是人人发钱靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

很多教师线下开补习班，这个收入很可观，有实权的公务员行，普通的也就养家糊口。卖茶叶蛋的起早摸黑赚点辛苦钱。

过去历史表明，经济危机对公务员教师收入影响还是很大的。八十年代开始造导弹的不如卖茶叶蛋的一直到九十年代末才改观。

疫情对教师、国有企业职工、公务员等国家公职人员的收入基本上没影响，影响大的主要是农村、城镇等自主自由就业人员。

那怎么办呢？企业不景气，据说很多农民工找不到工作，还是人人发钱靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

过去历史表明，经济危机对公务员教师收入影响还是很大的。八十年代开始造导弹的不如卖茶叶蛋的一直到九十年代末才改观。

疫情对教师、国有企业职工、公务员等国家公职人员的收入基本上没影响，影响大的主要是农村、城镇等自主自由就业人员。

那怎么办呢？企业不景气，据说很多农民工找不到工作，还是人人发钱靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

这些年，扶贫工作是一个重点，针对贫困人口国家出台了很多好政策，只要下面执行政策不徇私舞弊、假公济私，基本上贫困户的基本生活都有保障，不愁吃不愁穿不愁住，医疗免费有保障。一种不好的现象是农村很多人争做贫困户。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

过去历史表明，经济危机对公务员教师收入影响还是很大的。八十年代开始造导弹的不如卖茶叶蛋的一直到九十年代末才改观。

疫情对教师、国有企业职工、公务员等国家公职人员的收入基本上没影响，影响大的主要是农村、城镇等自主自由就业人员。

那怎么办呢？企业不景气，据说很多农民工找不到工作，还是人人发钱靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

疫情对教师、国有企业职工、公务员等国家公职人员的收入基本上没影响，影响大的主要是农村、城镇等自主自由就业人员。

那怎么办呢？企业不景气，据说很多农民工找不到工作，还是人人发钱靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

那怎么办呢？企业不景气，据说很多农民工找不到工作，还是人人发钱靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。

直接发钱相当不可取，一来大部分钱实际到不了真正穷苦人手里，二来滥发钱容易引发通胀预期，弄不好会造成更大的灾难。

中国政府有强大的居委会等基层支持机构，遇到困难时刻可根据实际情况提供支持。其它地方是因为没有能力提供这些支持，才会直接发钱了事。

这次疫情，不会发钱 上汽公布4月份销售，走出低谷。 这几天上海商业圈，五五打折促销，火爆 其他消费，限制措施谨慎，比如餐饮旅游。

有，你要记得93年取消粮票油票后，城市居民普遍有物价补贴。不同等级城市从十几块到三四十不等。

发钱，中国没有这样的惯例吧。 过三年看看，是发钱的美国模式好，还是不发钱的中国模式好。 每个人，积极工作，适当储蓄，靠自己肯定更靠谱。