中国国家主席习近平2025年4月14日应邀对越南作出的国事访问，抵埗时发表书面讲话强调此行会“擘画新时代中越命运共同体建设新蓝图”，乃强化睦邻关系，反击美帝搞分化以围堵中国佳策；更在越南的报章发表文章中，指出“关税战没有赢家，搞保护主义没有出路”，为习近平继4月11日在北京会见西班牙首相桑切斯首度开腔，更在14日访越南的国际重大活动时对美帝推“关税战”所掀国际大混乱，作出严重警告。

习近平严重警告美帝关税战保护主义没出路

　　再看中国国务院多个部委于2025年4月4日及12日先后两次采取的连串有针对性措施，精准有力的反制反击美国特朗普狠毒霸道尤其对华施行的单边“对等关税”恶举，乃早有预防备部署而在对方出恶招便后发制人迅作还击，合法合理有力有效，此属长期的反霸抗侵斗争。“关税战”肯定没有赢家，惟美国向全界作关税之战，在缺乏完备和足够生产链供应链令当地通胀受压和拖跨经济，结果会是作恶者受损程度比谁都深！

关税战使美国加大进口通胀削弱出口竞争力

　　要指出，“混世魔王”特朗普此次重返白宫才仅仅3个月，已连连出台多个项目的“关税战”，矛头当然是对准中国，但恶行同样冲击世界各地，甚至被视为“传统盟友”的欧盟以至加拿大，犯众怒是必然之事，由是在打“关税战”没有赢家定律底下掀战作恶的始作俑者特朗普，肯定成为众矢之的反对反制的对象，所受压力会是相当沉重，对美国和美国人民当然是恶噩，世界会重新塑造的特点该有：

　　先看（甲）美国在特朗普恶思劣行搞弄下会使美国“举目无亲”，而(I)在经济上，立竿见影很快见到通货价格上涨甚至加速向上，理由为美国最近好几十年来都是制造间直接的战争掠夺、金融霸权泡沫掠夺，不断“去工业化”，使制造工业变得虚弱不堪。生产链、供应链断裂不齐全、不充实，使美国有不少制造工业企业都得进口生产所需，甚至跑到其他国家生产再回销，供求失衡，故美国几年前的高通胀并不是主要由消费带动的通胀，与其本国供应不足以应付需求造成的通货上升有一定关系。到如今，特朗普恶意掀起的“关税战”，更使美国各种各样进口商品得关税，使当地批发零售价格相应调高，消费物价指数CPI很快便会在5、6月的数字体现“关税战”的“威力”。

　　正正因为特朗普对世界各地无差别的恶推“对等关税”，即使不同国家或地方的税率不同，但各地同样“对等”地反加征你美国货关税，当然令美国的商品出口竞争力大为削减，谁一定要买你又贵又恶的美国货？后果可能是美国的就业情况逆转，通货价格上升使美国人消费衰减，凡此，对当地经济压力会相当沉重。美国有愈来愈多人估计美国国内生产总值GDP逆转为低增长，甚至会步入衰退险境。

特朗普恶策会使美国政局不稳或有内乱

　　至于(III)美国内政。特朗普在过去3个月在内政亦每多败行，其中恶举是在美国政府架构上的改变，要急匆匆要关闭如教育部等若干美国政府部门、组织，若干部门得减员或大裁员等等，处理医疗福利、移民等问题亦有颇不少负面恶性反应，引发当地许许多多示威反“侵”，连曾为特朗普的“红人”马斯克亦对“侵”很有意见，意味美国面对政局不稳的威胁和压力日甚。“侵侵”侵人亦自侵，会众叛亲离。美国有内乱？

　　还有特朗普之狂妄自大，居然不避嫌的拟似出口术在股市等金融市场图利，已被美国共和党人质疑，后续如何？会否使“侵”面对政治法律挑战？令人关注。

中国正好联东盟金砖南南反美打压围堵

　　更重要的是，“关税战”开始引发群起反帝霸反恶魔苗头，甚至有可能不断由星星之火扩散而燎原，正好是（乙）国际社会重塑和改善人类社会的机会，重点有（一）中国终于不再客客气气，不仅直斥美方之非，更迅即对美方“对等”地采取反对反击行动，更重要的是强化与东盟、金砖国家、南南等政治外交、经济投资联系和合作，和与欧盟有更好的沟通和加大合作的共识，肯定是一个反美帝打压围堵的好机会。

　　和（二）欧盟终于开始觉醒，原来“传统盟友”对欧洲的霸与欺“本性”，在特朗普的恶行完完全全暴露出来。一个小小特朗普在重返白宫仅仅3个月，便把美国立国二百多年的“功业”，都狠狠地破坏得几乎荡然无存。此使国际社会而言该属好事。

美霸一旦没落以乌政棍纳粹战乱得收场矣

　　绝对不可忽视者为（三）美国一旦在特朗普恶行而导致帝霸权没落，就会使世界战乱明显减少。君不见一美国立国二百多年，仅有廿多年未有间直接在世界搞战弄乱，如帝国霸权没落，即使不会马上天下太平，“犹太复国”纳粹狂魔内塔尼亚胡还敢肆无忌惮的在加沙对巴勒斯坦人作灭族的非人类恶行？同样属纳粹主义的泽连斯基会继续为己一利让乌克兰续受战火侵害？

　　“关税战”当然没有赢家，但始作俑者侵人之特朗普及其内阁家奴，受“侵”害可能最残，国际社会付出代价可以重塑，让人类应有的尊严、和平、平等共存发展，又如何？我视之为一个正面良好的大时代转化！“关税战”拖战会拖跨特朗普！

　　（waishinglai210@yahoo.com.hk）

　　《经济通》所刊的署名及╱或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。