中美关税谈了，美仍收华30%关税，中方只收美10%关税，以此问DeepSeek，其答如下：

　　根据《中美日内瓦经贸会谈联合声明》及相关报道，双方在2025年5月12日达成协议，对近期加征的关税进行了调整。以下是具体分析：

1. 中美关税调整的核心内容

　　中国对美关税：中国将对美国商品加征的关税从原有的34%下调至10%，并在90天内暂停实施24%的关税，保留剩余10%的关税。

　　美国对华关税：美国对中国商品加征的关税从145%下调至30%，但其中包含了10%的保留关税和针对芬太尼问题的20%惩罚性关税（这部分未在协定中取消）。此外，美国还保留了对特定产业的额外关税。

2. 协议的双向性与“对等”争议

　　表面不对等，但存在具体背景：虽然中国税率降至10%，美国降至30%，看似不对等，但需结合以下背景：

　　a. 美国保留了额外关税：例如芬太尼相关关税（20%）和部分产业关税未被取消，导致实际税率高于中国。

　　b. 中方取消更多“迭加关税”：中国取消了91%的反制关税（涵盖税委会公告2025年第5号、第6号），而美国取消了91%的加征关税（涵盖4月8日、9日行政令）。

　　c. 非关税措施调整：中国还暂停或取消了对美国的非关税反制措施（如稀土出口限制等）。

3. 协议的性质与后续谈判

　　临时性调整：此次关税下调是90天的临时措施，旨在为后续谈判创造空间。双方同意建立“磋商机制”，继续就经贸问题协商。

　　双方压力与让步：

　　美国：面临国内企业供应链中断、消费者价格上涨压力，以及国债收益率攀升等经济风险，促使特朗普政府让步。

　　中国：需应对经济复苏压力（如房地产低迷、就业问题），但通过谈判实现了关税大幅降低，接近其核心诉求。

4. 舆论与专家观点

　　中方“胜利论”：部分经济学家认为，中方在未明显让步的情况下实现关税大幅降低，可能被视为“特别胜利”，尤其是在美方保留了额外关税的背景下。

　　美方“平衡贸易”目标：美国财长贝森特强调“平衡贸易”是核心诉求，但实际效果需观察后续谈判。

　　市场反应：全球股市和人民币汇率上涨，显示市场对协定持乐观态度，但也警惕90天后谈判的复杂性。

5. 结论：是否“跪了”？

　　双向妥协而非单方让步：协议体现了双方在各自压力下的妥协。中国虽接受10%的保留关税，但成功促使美方取消大部分新增关税并暂停高额税率；美国则通过保留部分关税维持对华施压。

　　长期博弈的开始：此次协定是缓和贸易战的临时措施，后续谈判将涉及更复杂的议题（如知识产权、技术转让、贸易逆差等），双方仍需长期博弈。

　　综上，不能简单以“中国跪了”概括此次协议。双方均作出实质性让步，但均未完全满足对方核心诉求，未来谈判仍存变数。

　　明天（16日）再谈我对DeepSeek的看法。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。