自从俄罗斯总统普京下令核战略部队进入高度戒备之后，乌俄战争引发的最根本问题实际上已经超越这场战争本身：这个世界是否已经走了一个轮回，重启核对峙的冷战时代？

俄罗斯核武进入高度戒备（互联网截图）

　　在讨论有关问题前必须首先承认，我此前在本栏对乌克兰危机的判断，与事实发展有本质的偏差：基于德俄一直在努力推动北溪2号天然气管道，又基于法国对美国和北约的日趋不满，我以为普京会采取较为温和的手段来处理乌东问题，以便削弱北约的存在价值，促成欧洲大陆的经济及政治整合。

全球秩序改写

　　甚至于在普京下令出兵乌东之后，我仍旧认为他会在两个亲俄共和国和基辅之间保持一定距离，在此进可攻退可守，为欧盟及其成员国的理解与接受留下空间。然而，当俄国进军基辅，甚至不惜打开核按钮之后，冷战结束逾30年来，各国习以为常的国际秩序瞬间崩塌。

　　普京的决定使得我们必须要以一种全新的国际秩序框架和逻辑，来评估未来局势的发展，而这种变化必将远离后冷战时期的常态，而影响我们每个人的生活。然而要做到用新的视角来端视未来同样困难重重，因为以乌克兰第聂伯河为界，我们看到欧洲出现了两种叙事：

基辅电视塔被炸片段在网上流传（互联网截图）

　　一种叙事认为俄罗斯的入侵行动证实了北约的存在价值，乌克兰正在成为民主与自由的盾牌，所有欧美国家都要团结起来抵抗俄罗斯的入侵。这种叙事更认为，俄罗斯军事行动仅仅是普京个人权力野心驱使，在西方的感召之下，俄罗斯人民必将起来反抗专制霸权。

　　另一种叙事，则是指出过去两个多世纪俄罗斯对西方发起过两次卫国战争，一次是库图佐夫坚壁清野击溃拿破仑；第二次是苏联红军攻克纳粹柏林。今天普京的军事行动，是在苏联崩溃后北约5次东扩下，俄罗斯的又一次大反攻，以解救被新纳粹分子迫害的顿巴斯亲俄民众。

　　两种叙事在乌克兰迎头相撞，在新闻媒体上，我们看见欧美媒体在报道乌国万众一心抗俄的同时，俄罗斯媒体却在报道顿巴斯亲俄民众长年遭到乌军炮击的惨状。为了捍卫民主自由价值，欧洲委员会主席冯德莱恩宣布，禁止俄罗斯媒体在欧盟广播，因为他们为普京的战争散播谎言，并在欧盟内部制造分裂。

俄媒在开战期间播出顿巴斯俄人被乌军炮轰纪录片（互联网截图）

刺针导弹与火箭炮决真理

　　在普京及俄罗斯人耳中，冯德莱恩的禁令无疑还释放出一个明确信息：欧洲不想聆听顿巴斯俄罗斯人的遭遇，他们不在欧洲的公义与利益考虑之列，但乌克兰是，北约也是。因此，接下来哪一种叙事更权威和真实，就取决于欧美支持乌军的刺针导弹，和俄罗斯多管火箭炮的对决，以及在通胀、能源短缺、金融制裁下谁先崩溃。

　　如果换一种更简单的方式，首先由欧美自问，他们希望把俄罗斯削弱到哪一步，才能确定自身安全？然后由俄罗斯自问，一个拥有全世界最辽阔的领土、最丰富的自然资源，而且还拥有核武的国家，究竟需要多少缓冲区才觉得安全？也许欧洲的和平问题就会容易处理得多。然而和平却更像汪洋中的一艘船，现在不仅海面上打风暴，水下有暗涌，而且船上的各路人马还准备拚个你死我亡，以确保船上有着自己认为的公义与安全……

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。