俄罗斯没有打败北约，北约对俄罗斯的威胁依然存在，甚至会加强，只是在乌克兰方向这个威胁推远了一些而已。俄罗斯依然没找到替代挖油挖矿的经济模式，可以预想的制裁会导致经济对资源行业依赖度更高。这次打乌克兰更像二战时期的突出部战役，当时战役战术上德国军队都非常棒，但对战争结果几乎没有影响。

所谓战略，浓缩为两个字，就是生存，四个字，就是生存，发展。而目前俄罗斯战略目标，就是两个字：生存，所以不畏惧制裁。没有生存空间，谈何发展。

其实这是中俄联手对北约的反击，500年来俄罗斯首次战略转向东，走出一条生存之路。虽然面对制裁，但战略意义非凡。

俄罗斯算不得赢家。只是一次防守反击，并没有解决他长期战略安全问题。

这次中俄是战略赢家，美西是战略输家，北约完败。此战之后，北约名存实亡。

文明社会是哪边？谁定义的

但国际阵营明朗了，这边从发言人的坦俄立场看，可能八成要归入俄一边，这样的结果绝不会是陶博说的“意外躺赢”，可能从此站到文明社会的对立面，日子将每况愈下了

你的消息不一定准, 假消息太多了。 不过，从战略上说，陶博还是看对了，俄乌开打，仍然是美国大赢，俄欧双输，乌克兰玩完。

如果美帝出兵乌克兰和鹅毛大打出手，两虎相争必有一伤，而坐山观虎斗的某大国会不会渔人得利？美帝刚刚走出走出疫情困境，再打一场仗怕吃不消，某大国当然希望美帝出手（看看这里的评论就明白了），最好美帝因为打仗而经济崩溃，这样某大国就能凭着稳定的时局吸引全世界的投资吧！啥猜的，错了当我没说

对中国而已，俄罗斯就是北约与中国的缓冲区，俄罗斯被困死了，中国就直面北约了。

所谓战略，浓缩为两个字，就是生存，四个字，就是生存，发展。而目前俄罗斯战略目标，就是两个字：生存，所以不畏惧制裁。没有生存空间，谈何发展。

其实这是中俄联手对北约的反击，500年来俄罗斯首次战略转向东，走出一条生存之路。虽然面对制裁，但战略意义非凡。

俄罗斯算不得赢家。只是一次防守反击，并没有解决他长期战略安全问题。

这次中俄是战略赢家，美西是战略输家，北约完败。此战之后，北约名存实亡。

文明社会是哪边？谁定义的

但国际阵营明朗了，这边从发言人的坦俄立场看，可能八成要归入俄一边，这样的结果绝不会是陶博说的“意外躺赢”，可能从此站到文明社会的对立面，日子将每况愈下了

你的消息不一定准, 假消息太多了。 不过，从战略上说，陶博还是看对了，俄乌开打，仍然是美国大赢，俄欧双输，乌克兰玩完。

如果美帝出兵乌克兰和鹅毛大打出手，两虎相争必有一伤，而坐山观虎斗的某大国会不会渔人得利？美帝刚刚走出走出疫情困境，再打一场仗怕吃不消，某大国当然希望美帝出手（看看这里的评论就明白了），最好美帝因为打仗而经济崩溃，这样某大国就能凭着稳定的时局吸引全世界的投资吧！啥猜的，错了当我没说

所谓战略，浓缩为两个字，就是生存，四个字，就是生存，发展。而目前俄罗斯战略目标，就是两个字：生存，所以不畏惧制裁。没有生存空间，谈何发展。

其实这是中俄联手对北约的反击，500年来俄罗斯首次战略转向东，走出一条生存之路。虽然面对制裁，但战略意义非凡。

俄罗斯算不得赢家。只是一次防守反击，并没有解决他长期战略安全问题。

这次中俄是战略赢家，美西是战略输家，北约完败。此战之后，北约名存实亡。

文明社会是哪边？谁定义的

但国际阵营明朗了，这边从发言人的坦俄立场看，可能八成要归入俄一边，这样的结果绝不会是陶博说的“意外躺赢”，可能从此站到文明社会的对立面，日子将每况愈下了

你的消息不一定准, 假消息太多了。 不过，从战略上说，陶博还是看对了，俄乌开打，仍然是美国大赢，俄欧双输，乌克兰玩完。

如果美帝出兵乌克兰和鹅毛大打出手，两虎相争必有一伤，而坐山观虎斗的某大国会不会渔人得利？美帝刚刚走出走出疫情困境，再打一场仗怕吃不消，某大国当然希望美帝出手（看看这里的评论就明白了），最好美帝因为打仗而经济崩溃，这样某大国就能凭着稳定的时局吸引全世界的投资吧！啥猜的，错了当我没说

其实这是中俄联手对北约的反击，500年来俄罗斯首次战略转向东，走出一条生存之路。虽然面对制裁，但战略意义非凡。

俄罗斯算不得赢家。只是一次防守反击，并没有解决他长期战略安全问题。

这次中俄是战略赢家，美西是战略输家，北约完败。此战之后，北约名存实亡。

文明社会是哪边？谁定义的

但国际阵营明朗了，这边从发言人的坦俄立场看，可能八成要归入俄一边，这样的结果绝不会是陶博说的“意外躺赢”，可能从此站到文明社会的对立面，日子将每况愈下了

你的消息不一定准, 假消息太多了。 不过，从战略上说，陶博还是看对了，俄乌开打，仍然是美国大赢，俄欧双输，乌克兰玩完。

如果美帝出兵乌克兰和鹅毛大打出手，两虎相争必有一伤，而坐山观虎斗的某大国会不会渔人得利？美帝刚刚走出走出疫情困境，再打一场仗怕吃不消，某大国当然希望美帝出手（看看这里的评论就明白了），最好美帝因为打仗而经济崩溃，这样某大国就能凭着稳定的时局吸引全世界的投资吧！啥猜的，错了当我没说

俄罗斯算不得赢家。只是一次防守反击，并没有解决他长期战略安全问题。

这次中俄是战略赢家，美西是战略输家，北约完败。此战之后，北约名存实亡。

文明社会是哪边？谁定义的

但国际阵营明朗了，这边从发言人的坦俄立场看，可能八成要归入俄一边，这样的结果绝不会是陶博说的“意外躺赢”，可能从此站到文明社会的对立面，日子将每况愈下了

你的消息不一定准, 假消息太多了。 不过，从战略上说，陶博还是看对了，俄乌开打，仍然是美国大赢，俄欧双输，乌克兰玩完。

如果美帝出兵乌克兰和鹅毛大打出手，两虎相争必有一伤，而坐山观虎斗的某大国会不会渔人得利？美帝刚刚走出走出疫情困境，再打一场仗怕吃不消，某大国当然希望美帝出手（看看这里的评论就明白了），最好美帝因为打仗而经济崩溃，这样某大国就能凭着稳定的时局吸引全世界的投资吧！啥猜的，错了当我没说

去年阿富汗撤军开始，美国在俄罗斯周边连输三场：阿富汗耻辱的混乱撤军，哈萨克可笑的失败颜色革命，这次乌克兰崩盘。加上前两年香港。美国在主要战略方向最近几年全输无赢。

当今皇上拜登昏聩，卿大夫布林肯纸上谈兵。哎

过去四十年来，美国都是战略赢家，中国一直崩溃中

看台湾成为热搜第二就知道，美国也是战略输家。在次要战略方向被对手突袭，导致主要战略方向盟友动摇。

文明社会是哪边？谁定义的

但国际阵营明朗了，这边从发言人的坦俄立场看，可能八成要归入俄一边，这样的结果绝不会是陶博说的“意外躺赢”，可能从此站到文明社会的对立面，日子将每况愈下了

你的消息不一定准, 假消息太多了。 不过，从战略上说，陶博还是看对了，俄乌开打，仍然是美国大赢，俄欧双输，乌克兰玩完。

如果美帝出兵乌克兰和鹅毛大打出手，两虎相争必有一伤，而坐山观虎斗的某大国会不会渔人得利？美帝刚刚走出走出疫情困境，再打一场仗怕吃不消，某大国当然希望美帝出手（看看这里的评论就明白了），最好美帝因为打仗而经济崩溃，这样某大国就能凭着稳定的时局吸引全世界的投资吧！啥猜的，错了当我没说

但国际阵营明朗了，这边从发言人的坦俄立场看，可能八成要归入俄一边，这样的结果绝不会是陶博说的“意外躺赢”，可能从此站到文明社会的对立面，日子将每况愈下了

你的消息不一定准, 假消息太多了。 不过，从战略上说，陶博还是看对了，俄乌开打，仍然是美国大赢，俄欧双输，乌克兰玩完。

如果美帝出兵乌克兰和鹅毛大打出手，两虎相争必有一伤，而坐山观虎斗的某大国会不会渔人得利？美帝刚刚走出走出疫情困境，再打一场仗怕吃不消，某大国当然希望美帝出手（看看这里的评论就明白了），最好美帝因为打仗而经济崩溃，这样某大国就能凭着稳定的时局吸引全世界的投资吧！啥猜的，错了当我没说

这地球上还有哪个国家认为美国值得尊重吗？收美分的不算，那些只是尊重钱。

过去四十年来，每次地缘战争爆发，分析家都说美国是赢家，请问，美国赢过哪一次，赢了什么？