香港脉搏www.etnetchina.com.cn
科技股价大回调 非农就业小进账
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论 返回正文
用户评论↑顺序
1
  • 2020-09-06 15:40:50hsw06说的确实有这样的现象,但绝对不是中国没有企业愿意做。
    首先这个世界很大,科技分类很多,没有任何一个国家能包揽所有项目的材料设备科技,必然是各有分工,中国当然有中国的核心科技和材料,但不是全部产业链的全部核心科技和材料。
    其次,绝对不是中国人不聪明做不出来,中国没有企业愿意去做这些。举个例子,我一个朋友,几年前费尽心机做了一个进口替代产品,性能一样,价格只有进口产品的一半,但差点搞死自己,首先,他产品一出来,跨国公司马上打价格战,半价销售,别人财大气粗,等搞死他公司之后才提价也无妨,其次,原有的企业用惯了进口产品,没有意愿在价格差不多的情况下改用国产产品,万一出问题呢?何况,即使国产产品便宜一些,在整机价格来说,其实省不了多少钱,而且用进口核心部件还可以做卖点。整机企业为什么要自己给自己找麻烦呢。
    2020-09-06 10:57:39

    hsw06 2020-09-06 10:49:46 中国所谓的科技企业, 偏向于直接供给市场的产品设计,整机设计, 因为中国有大市场,可以赚快钱。 但是,基础科技、基础设备、基础材料, 严重依赖欧美、日、韩国、台湾。 。。。。。。 这个问题,8年前我在论坛天天讲, 绿豆他们嘲笑说日本只能做中国公司的供应商。 有工业经验的人才能了解中国工业的现状, 要知道基础科学、基础设备零件才是真正依赖科技水平的 哈哈哈!!! 天眼,太湖边上超级计算机,张江国家实验室等,算不算基础科学设施啊?

    [回 复]
  • 2020-09-06 15:57:38国内的专业软件也好,设备也罢,有一个很严重的通病,就是开发和一线脱节,开发出来了,填补了空白,申报了成果,就完事了,不注重后期的调整,不注重细节,不重视一线的使用体验。总是有各种bug或反人性的地方。反而是竞争激烈的一些软件,比如腾讯、京东、阿里、抖音这些细节做的非常好。就说明根本不是不能做好,而是没有这个动力。
    2020-09-06 10:57:39

    hsw06 2020-09-06 10:49:46 中国所谓的科技企业, 偏向于直接供给市场的产品设计,整机设计, 因为中国有大市场,可以赚快钱。 但是,基础科技、基础设备、基础材料, 严重依赖欧美、日、韩国、台湾。 。。。。。。 这个问题,8年前我在论坛天天讲, 绿豆他们嘲笑说日本只能做中国公司的供应商。 有工业经验的人才能了解中国工业的现状, 要知道基础科学、基础设备零件才是真正依赖科技水平的 哈哈哈!!! 天眼,太湖边上超级计算机,张江国家实验室等,算不算基础科学设施啊?

    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论↑顺序
1
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目