呵呵，大约20年前，当时也是刚毕业，偶然机会有幸给一个领导参观小浪底领路，因为这个领导也是我们同一个大院出来的。他给我说将来三门峡可以通渡轮直接到小浪底，现在好像换没实现吧。

什么时候藏水如东海了，中国就真正独立自主了，也就真正强大了 看好黄河沿岸的港口

当时理解是航道工程，这是黄河中段的疏导，理论上是可行的。

三门峡就没船闸啊，怎么通？小浪底是土石坝也没船闸吧。

呵呵，大约20年前，当时也是刚毕业，偶然机会有幸给一个领导参观小浪底领路，因为这个领导也是我们同一个大院出来的。他给我说将来三门峡可以通渡轮直接到小浪底，现在好像换没实现吧。

什么时候藏水如东海了，中国就真正独立自主了，也就真正强大了 看好黄河沿岸的港口

不过还早着呢，只是规划，那个地方现在公路都没有，地质情况也比较复杂。 其实这些年很多企业和专家都想做这个事，但国家一直压着，除了投资大和地质情况复杂外，主要是考虑到印度的感受，不过这些年政府被印度的小动作搞毛了，也算一种回应吧

最大意义在于藏水入黄，解决我北方几亿人的饮水问题，又能开发西部大良田，解决粮食问题。 这就是国内大循环政策的重大举措。墨脱。。。又一个雄安。深圳。崛起

下游缺的是电，不是水。 如果下游洪水，墨脱电站可以截流。。 本是双赢。。。

中国决定在雅鲁藏布江下游建电站，发电量相当于三个三峡。阿三不在乎中国，中国也就不管阿三的感受了！

美国疫情失控，饥不择食 美国德克萨斯理工大学健康科学中心的医学副教授Gilbert Berdine文章《炒作新冠病毒疫苗的背后还有什么没说》 质疑公司公布的一些临床数据，甚至提到该疫苗的保护作用能持续多久这方面的信息没有公布 疫苗需要注射两次才有效果，期间相隔要三到四个周 第一针注射后产生副作用，相隔三至四周后，这些人是否还去注射第二针？ 《What the COVID Vaccine Hype Fails to Mention》 By Dr. Gilbert Berdine Pfizer recently announced that its covid vaccine was more than 90 percent “effective” at preventing covid-19. Shortly after this announcement, Moderna announced that its covid vaccine was 94.5 percent “effective” at preventing covid-19. Unlike the flu vaccine, which is one shot, both covid vaccines require two shots given three to four weeks apart. Hidden toward the end of both announcements, were the definitions of “effective.”

美国的现状看来是完全押宝“疫苗”了，防护啥的基本是放弃了。

现在的灯塔国既不信专家，也不信科学，更不信疫苗，是信假大空媒体的反智时代，信川皇的消毒剂的时代，说多无益。实践出真知，尊重科学，以事实为依据，外媒那些假大空的媒体主编肯放过屡次吹嘘挣钱的机会吗？

恰恰相反，新品种的疫苗只是选取一个蛋白来做疫苗，一旦这个蛋白变异，新的病毒不产生这个蛋白，疫苗就可能失效。而灭活疫苗则保留了病毒所有蛋白，这个变异改变了，那个蛋白导致的免疫反应依然能产生抗体。所以灭活疫苗对抗变异是最靠谱的。灭活疫苗的问题是同样单位的注射液里面，单一蛋白含量要低于基因工程的疫苗。所以需要剂量会大一些。

中俄在用的疫苗技术是最原始的灭活疫苗，如果病毒以后变异就可能失效，而且还可能导致人体对病毒减少警惕性

中国为什么不检查老血样老下水道的水样呢？

据美国《华尔街日报》报道，美国疾控中心研究人员11月30日发表的研究显示，在对收集于2019年12月13日至2020年1月17日的全美9个州居民的7389个献血样本检测中，有106个发现了新冠病毒抗体，说明早在去年12月中旬，新冠病毒就已在美国出现，且新冠在美国的传播比检测结果表明的还要广泛得多

可能也未必全是吧。印象中通常新富起来的可能是怕别人不知道自己有钱，所以比较喜欢晒命一些。而家境向来殷实的，应该就极少有这么些无聊的举动。

一个月2000左右，比退休的干不都高，"干不"跟我讲，这是哪条理来的？辛辛苦苦帮他干了一辈子，退休了还比啥也没干的人拿得少！！