7月份最高峰的时候新增投资者是242.63万！！

抛压如潮，10月份新增投资者降到只有112万了！！

你说你你乌鸦嘴不(;｀O´)o？

大家近日多听到美股见历史新高，但可知A股也不弱？上周五，上证50指数创12年新高，沪指重返3400点上，到底是何原因？ http://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB374/89927.htm

伊朗连自己的副国防部长，顶级核物理专家，在自己家都保护不了，的确让人怀疑他们的国家防卫能力。所以，伊朗被人打进家门、需要的不是什么“适时”，而是“立刻行动”。以妥协求团结，团结亡的典型案例。

印度就是搅屎棍。 普京、伊朗也是半跪了，做好自己别人别瞎指望。 没有经过上甘岭哪有岁月太平。指望美帝自动交权，大清也是朝鲜败了才甲午的。

最近外界都在讨论美、日、印、澳，所谓“亚洲小北约”，但没人提上合组织，要知道印度也是上合组织成员，而它稍后还要主办上合总理会议。所以，我提议我们一定要大声宣传上合组织及其成员国。 无论如何当前印度还是积极参与上合组织，也已经感受到了危机。稍早前，普京在瓦尔达大会上公开点了它的名，普京表示，印度近况让我很担心，美国在拉拢它，印度是上合成员也是金砖成员，但它仿佛在跟着美国走。印度对这个表态是很紧张的，毕竟不愿意一边倒，希望两头都能沾。

今年年初，美国悍然在伊拉克“定点清除了伊朗的重要军事官员”，这也是一种战争行为，然后呢？伊朗玩了一个假报复，从而暴露出伊朗不敢与美国军 事冲突的底牌，结果，到了年尾，“假报复”所暴露的底牌，就直接导致了这场西方邪恶势力认定“即便在伊朗家里，将其家人打了、杀了，也不会有事”的国际惨剧。

印度就是搅屎棍。 普京、伊朗也是半跪了，做好自己别人别瞎指望。 没有经过上甘岭哪有岁月太平。指望美帝自动交权，大清也是朝鲜败了才甲午的。

最近外界都在讨论美、日、印、澳，所谓“亚洲小北约”，但没人提上合组织，要知道印度也是上合组织成员，而它稍后还要主办上合总理会议。所以，我提议我们一定要大声宣传上合组织及其成员国。 无论如何当前印度还是积极参与上合组织，也已经感受到了危机。稍早前，普京在瓦尔达大会上公开点了它的名，普京表示，印度近况让我很担心，美国在拉拢它，印度是上合成员也是金砖成员，但它仿佛在跟着美国走。印度对这个表态是很紧张的，毕竟不愿意一边倒，希望两头都能沾。

川普繼續給拜登下絆子

伊朗连自己的副国防部长，顶级核物理专家，在自己家都保护不了，的确让人怀疑他们的国家防卫能力。所以，伊朗被人打进家门、需要的不是什么“适时”，而是“立刻行动”。以妥协求团结，团结亡的典型案例。

印度就是搅屎棍。 普京、伊朗也是半跪了，做好自己别人别瞎指望。 没有经过上甘岭哪有岁月太平。指望美帝自动交权，大清也是朝鲜败了才甲午的。

最近外界都在讨论美、日、印、澳，所谓“亚洲小北约”，但没人提上合组织，要知道印度也是上合组织成员，而它稍后还要主办上合总理会议。所以，我提议我们一定要大声宣传上合组织及其成员国。 无论如何当前印度还是积极参与上合组织，也已经感受到了危机。稍早前，普京在瓦尔达大会上公开点了它的名，普京表示，印度近况让我很担心，美国在拉拢它，印度是上合成员也是金砖成员，但它仿佛在跟着美国走。印度对这个表态是很紧张的，毕竟不愿意一边倒，希望两头都能沾。

恰恰相反，新品种的疫苗只是选取一个蛋白来做疫苗，一旦这个蛋白变异，新的病毒不产生这个蛋白，疫苗就可能失效。而灭活疫苗则保留了病毒所有蛋白，这个变异改变了，那个蛋白导致的免疫反应依然能产生抗体。所以灭活疫苗对抗变异是最靠谱的。灭活疫苗的问题是同样单位的注射液里面，单一蛋白含量要低于基因工程的疫苗。所以需要剂量会大一些。

中俄在用的疫苗技术是最原始的灭活疫苗，如果病毒以后变异就可能失效，而且还可能导致人体对病毒减少警惕性

欧美的问题是，明知疫苗实验考察时间太短，也得硬着头皮大规模注射，小范围注射对已经大规模流行的疫情毫无意义。而中国可以从高危人群逐步慢慢扩大注射范围。可以把疫苗潜在副作用控制在最小范围之内。让疫苗经历足够时间可靠性考验

现在的灯塔国既不信专家，也不信科学，更不信疫苗，是信假大空媒体的反智时代，信川皇的消毒剂的时代，说多无益。实践出真知，尊重科学，以事实为依据，外媒那些假大空的媒体主编肯放过屡次吹嘘挣钱的机会吗？

恰恰相反，新品种的疫苗只是选取一个蛋白来做疫苗，一旦这个蛋白变异，新的病毒不产生这个蛋白，疫苗就可能失效。而灭活疫苗则保留了病毒所有蛋白，这个变异改变了，那个蛋白导致的免疫反应依然能产生抗体。所以灭活疫苗对抗变异是最靠谱的。灭活疫苗的问题是同样单位的注射液里面，单一蛋白含量要低于基因工程的疫苗。所以需要剂量会大一些。

中俄在用的疫苗技术是最原始的灭活疫苗，如果病毒以后变异就可能失效，而且还可能导致人体对病毒减少警惕性

欧美的问题是，明知疫苗实验考察时间太短，也得硬着头皮大规模注射，小范围注射对已经大规模流行的疫情毫无意义。而中国可以从高危人群逐步慢慢扩大注射范围。可以把疫苗潜在副作用控制在最小范围之内。让疫苗经历足够时间可靠性考验

现在的灯塔国既不信专家，也不信科学，更不信疫苗，是信假大空媒体的反智时代，信川皇的消毒剂的时代，说多无益。实践出真知，尊重科学，以事实为依据，外媒那些假大空的媒体主编肯放过屡次吹嘘挣钱的机会吗？

恰恰相反，新品种的疫苗只是选取一个蛋白来做疫苗，一旦这个蛋白变异，新的病毒不产生这个蛋白，疫苗就可能失效。而灭活疫苗则保留了病毒所有蛋白，这个变异改变了，那个蛋白导致的免疫反应依然能产生抗体。所以灭活疫苗对抗变异是最靠谱的。灭活疫苗的问题是同样单位的注射液里面，单一蛋白含量要低于基因工程的疫苗。所以需要剂量会大一些。

中俄在用的疫苗技术是最原始的灭活疫苗，如果病毒以后变异就可能失效，而且还可能导致人体对病毒减少警惕性