皮革是一个手袋的灵魂，再怎么出色的视觉设计，亦需要质感的纹理来表达。可是单靠这主角仍未能担起一台好戏，那么还有什么合作无间的最佳配角才能让整个设计事半功倍呢？

   不知大家是否有留意常置于手袋的正中央的锁具就极之耀眼，其次又具实用功能，很多时候更展现着品牌或设计师的诚意，如果要严选近半世纪最出色的锁具款式，各位心目中的排名又会是怎样？

   谈到诚意，笔者意指品牌拒绝使用现成的五金，而自行开发模具。虽然很多品牌都会刻一句名子或logo于锁扣、环或拉链牌上，可是造出完全原创的款式往往最有诚意，而Hermès就是当中的佼佼者。坊间可能比较熟悉Birkin Bag盖面上的turn lock，但是笔者认为Herbag的锁具更为夸张；一条柱芯连接锁扣，由多个部份组成，而且全部都要起模铸造，制作成本高昂。当然，以生产的角度来看，数量够大的话对于品牌摊分成本绝非难事，但确实佩服这样精致又巧妙的金具，虽则使用起来有点不方便……

   90年代欧洲时装界是奢华锁具的竞技场，不少牌子也花尽心思研发自己的开关扣，并以logo元素作为主导。Gianni Versace的人像饰牌是深具代表性，将希腊神话Medusa头像logo以立体浮雕方式呈现，配合金、银电镀色组合叫人爱不释手。

   有趣的是，同期Celine亦有推出概念相近的锁扣设计，上面刻有个地球图案，坊间称之为“金币扣”款式，据说当年仅推出过一季，现存市面流通量极低、非常罕有。

   铸模、电镀效果以外，另一重要考虑便是做工。不一定要金碧辉煌的锁具才算上品，尚有很多方法来发挥工艺创意，例如Cartier的皮革制turn lock车缝得精致华丽，两块不同角度的皮革缝接无瑕，完美包住里面的锁具部件。美中不足是耐用度好像欠佳，笔者接触过很多vintage的皮锁都松松散散，加上Cartier常用二层皮料（不是头层，欠缺强度及真实纹路）实在略嫌不够高级。

   最后不得不提，上袋述牌子跟市面九成九的五金锁具均以合金制成，本身是银色状态，纯粹后来电镀一层金色于表面，所以遇上刮花磨蚀便轻易露出里面原来的银色，或者随时间氧化亦会失去金度。若要避免这个情况，唯有在材质上入手，就像以前的Coach所使用的纯铜（solid brass），不管里里外外都是真正的金色，无惧刮花又坚固耐用，所以当年这款纯铜turn lock设计实在deserves credit！在现今时装生产上基乎是绝无仅有了。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。