当初以色列建国有人征求过阿拉伯人的意见吗？有人尊重过土著的意愿吗？不接受反抗不是很正常吗？难道别人强奸你，不但不能反抗还得高高兴兴享受？战争就可以违反国际法抢别人土地吗？那俄罗斯抢乌克兰土地也可以吗？都这么抢来抢去，全球还有秩序吗？哈马斯为什么会挑起战火？是因为以色列56年一直占领着巴勒斯坦的土地！哈马斯是反抗入侵！反抗入侵！明白吗？？当然，哈马斯的手段不对，但他们不这样做，还能怎样？别人武装到牙齿，你赤手空拳，怎么跟别人斗？除了拼命，还能有更好的办法吗？再说，哈马斯该死，杀哈马斯就好了，为什么要巴勒斯坦的人民陪葬？！

联合国规定，不能利用战争扩张土地。以色列建国的时候只有1.52万平方公里，现在2.5万平方公里，多占出来的土地按国际法应该全部给回别人。现在还想把加沙人民全驱逐到西奈沙漠住帐篷，这样就可以抢占加沙的土地。炸医院，炸学校，炸难民营……死亡一半是儿童！这还不是国家恐怖主义么？！

这一次和事佬怕是没得做了。以色列已经疯了！

平心而论，以色列对我们国家一直不错。中东第一个承认我们国家，在我们最困难的时候，也没有参与围堵、孤立我们。所以，这次，我们政府应该也会不偏不倚做个和事佬……

1967年战争又驱逐了30万巴勒斯坦人，之后被驱逐出西岸、耶路撒冷和加沙地带的巴勒斯坦人又超过60万。

1948年以色列对巴勒斯坦种族清洗，将75万巴勒斯坦人从村庄强行驱逐到加沙地带（10月7日遭到袭击的一些以色列定居点就建在这些村庄的废墟上）。 56年被占领、欺压，人生有多少个56年？巴勒斯坦人民也曾渴望和谈，但从不曾被尊重，因为以色列压根不想把侵占的土地还给巴勒斯坦！（1947年联合国的巴勒斯坦分治决议，当时以色列的面积是1.52万平方公里，而目前实际控制面积约2.5万平方公里。虽然联合国一再催促以色列归还土地，但以色列从不理睬。）建国成幻影，他们才转而支持哈马斯。其实，巴勒斯坦人民也清楚，哈马斯武力抗争的方式，既可能会带来自己的灭亡，也会为以色列进一步压迫巴勒斯坦人民提供借口。但没办法，巴解已经投降，其它逊尼派国家也指望不上，哈马斯成了他们唯一的希望……

内塔尼亚胡是屠夫，是刽子手，是种族灭绝的战争犯。而美国政府助纣为虐，是同谋，是共犯！加沙人民的苦难，是文明社会道德沦丧的体现，是我们全人类良知上的污点！

1948年以色列对巴勒斯坦种族清洗，将75万巴勒斯坦人从村庄强行驱逐到加沙地带（10月7日遭到袭击的一些以色列定居点就建在这些村庄的废墟上）。 56年被占领、欺压，人生有多少个56年？巴勒斯坦人民也曾渴望和谈，但从不曾被尊重，因为以色列压根不想把侵占的土地还给巴勒斯坦！（1947年联合国的巴勒斯坦分治决议，当时以色列的面积是1.52万平方公里，而目前实际控制面积约2.5万平方公里。虽然联合国一再催促以色列归还土地，但以色列从不理睬。）建国成幻影，他们才转而支持哈马斯。其实，巴勒斯坦人民也清楚，哈马斯武力抗争的方式，既可能会带来自己的灭亡，也会为以色列进一步压迫巴勒斯坦人民提供借口。但没办法，巴解已经投降，其它逊尼派国家也指望不上，哈马斯成了他们唯一的希望……

内塔尼亚胡是屠夫，是刽子手，是种族灭绝的战争犯。而美国政府助纣为虐，是同谋，是共犯！加沙人民的苦难，是文明社会道德沦丧的体现，是我们全人类良知上的污点！

伊朗总统莱西将11月12日到访沙特，出席伊斯兰合作组织针对巴勒斯坦问题的峰会。

拜登中东战略OVER！ 以色列的战略困境 令拜登政府懊恼的是，去年春天由中国斡旋的协议帮助重建了伊朗与海湾逊尼派君主制之间的关系，现在正在帮助建立逊尼派-什叶派对以色列的共同立场。 Israel’s Strategic Dilemma Much to the chagrin of the Biden administration, the agreement mediated by China last spring, which helped rebuild relations between Iran and the Sunni monarchies of the Gulf, is now helping create a common Sunni-Shiite position vis-à-vis Israel.

俄乌冲突也好，巴以冲突也好，咱吃瓜群众 美国基本国策围堵中方 现在呢？ 美国的取舍：以色列、乌克兰和无法回避的中国问题 European Council on Foreign Relations （欧洲外交关系委员会）：America’s trade-off: Israel, Ukraine, and the inescapable China question The US too often falls for its own superpower myth and fails to prioritise among its foreign policy commitments – including its present China challenge, which has not gone away