香港脉搏www.etnetchina.com.cn
利率见顶有遐想 物价升值超预期
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论 查看全部评论  返回正文
全部评论↓倒序
  • 2023-09-08 00:13:10队伍大了,领导的话语权就厉害了,市场为帅,软件为王
    2023-09-08 00:00:48

    高通,英特尔同时宣布加入华为欧拉,可以说,高通和英特尔算是优秀企业,要不然路越走越少了

    [回 复]
  • 2023-09-08 00:11:07产品需要市场,0.1纳米芯片出来,手机也不可能小到打火机一样,无需担心,国外4.9G网络,5G真正的市场是中国
    2023-09-07 20:44:21

    不要欢呼什么突破美国封锁,这是中芯拿命在赌,如果中芯国际的DUV都被瘫痪,突破个锤子,准备开干吧!

    2023-09-07 20:40:14

    美荷禁止再向中国出口DUV光刻机,进一步收紧绳索,ASML虽然获准今年内继续履行现有合同,但是明年肯定是不会出口了,老实说这应该能断送中国的科技雄心,谁都知道mate60是中芯国际的制程,后面会受到惩罚,这基本上就是年底前对美国的试探,反正不过一死,中国可能也要准备摊牌了,你都要搞死我了,我还管你什么制裁,中芯国际这次要被搞死,估计中国就会向俄罗斯提供武器了,金三已经先行一步了,别说中国对朝鲜没有影响力,这只是警告,下一步就中国亲自上场!欧美是否要摊牌?敢不敢搏命?

    [回 复]
  • 2023-09-08 00:04:30汇率,看谁钱多,谈到票子,美国玩家不是对手,实力不够[回 复]
  • 2023-09-08 00:00:48高通,英特尔同时宣布加入华为欧拉,可以说,高通和英特尔算是优秀企业,要不然路越走越少了[回 复]
  • 2023-09-07 23:50:34新华社呼和浩特9月7日电(记者王靖、朱文哲)记者7日从内蒙古自治区鄂尔多斯市应急管理等多个部门获悉,当日杭锦旗一企业发生高压气体喷出事故,截至21时,事故致9人死亡、3人受伤。
    2023-09-07 23:50:14

    说话别动点脑筋,漏洞百出,造谣也得打草稿,知道吗?

    [回 复]
  • 2023-09-07 23:50:14说话别动点脑筋,漏洞百出,造谣也得打草稿,知道吗?[回 复]
  • 2023-09-07 23:38:15让领导先走。
    黄仁勋3天(9月1日,5日和6日)内兑现期权共卖出约8.91万股英伟达股票。
    [回 复]
  • 2023-09-07 22:08:52高通失去大客户,华为
    [回 复]
  • 2023-09-07 22:03:27近5个交易日A股行业(申万)涨跌幅
    [回 复]
  • 2023-09-07 22:01:24台积电,也要跳水?
    [回 复]
  • 2023-09-07 21:58:01美国投资者清醒,制裁华为,得益苹果。

    环球市场播报:美国知名基金经理建议在iPhone15发布会前做空苹果,因华为技术突破
    2023-09-07 21:38:21

    苹果,继续跳水!

    [回 复]
  • 2023-09-07 21:38:21苹果,继续跳水!
    [回 复]
  • 2023-09-07 20:46:29如果美国妥协,大概率DUV还是能继续买到的[回 复]
  • 2023-09-07 20:44:21不要欢呼什么突破美国封锁,这是中芯拿命在赌,如果中芯国际的DUV都被瘫痪,突破个锤子,准备开干吧!
    2023-09-07 20:40:14

    美荷禁止再向中国出口DUV光刻机,进一步收紧绳索,ASML虽然获准今年内继续履行现有合同,但是明年肯定是不会出口了,老实说这应该能断送中国的科技雄心,谁都知道mate60是中芯国际的制程,后面会受到惩罚,这基本上就是年底前对美国的试探,反正不过一死,中国可能也要准备摊牌了,你都要搞死我了,我还管你什么制裁,中芯国际这次要被搞死,估计中国就会向俄罗斯提供武器了,金三已经先行一步了,别说中国对朝鲜没有影响力,这只是警告,下一步就中国亲自上场!欧美是否要摊牌?敢不敢搏命?

    [回 复]
  • 2023-09-07 20:40:14美荷禁止再向中国出口DUV光刻机,进一步收紧绳索,ASML虽然获准今年内继续履行现有合同,但是明年肯定是不会出口了,老实说这应该能断送中国的科技雄心,谁都知道mate60是中芯国际的制程,后面会受到惩罚,这基本上就是年底前对美国的试探,反正不过一死,中国可能也要准备摊牌了,你都要搞死我了,我还管你什么制裁,中芯国际这次要被搞死,估计中国就会向俄罗斯提供武器了,金三已经先行一步了,别说中国对朝鲜没有影响力,这只是警告,下一步就中国亲自上场!欧美是否要摊牌?敢不敢搏命?[回 复]
  • 2023-09-07 16:33:07年事已高拜登没有出席东盟峰会,会笑副总统哈里斯没有带支票出席东盟峰会

    东盟失望,印太贸易战略空谈。
    2023-09-07 16:16:26

    印度G20峰会,看看拜登是否与沙特会面? 华为落地中东。 另外拜登夫人阳了确诊,拜登?

    2023-09-06 00:10:30

    沙特俄罗斯又要减产原油,对拜登来说不是什么好消息。

    [回 复]
  • 2023-09-07 16:26:3610月1日美国新财年.
    2024年拜登政府预算在国会搁浅,2024年开支不能超过2023年。
    减开支,看看会不会砍援乌资金。
    2023-09-07 15:46:39

    美国现在面临两方面的压力,一个是俄乌战争,乌克兰明摆着要挂;另一个就是华为怎么打都不死。 面对这个局面,韩国人那来的信念认为美国必赢

    [回 复]
  • 2023-09-07 16:16:26印度G20峰会,看看拜登是否与沙特会面?

    华为落地中东。

    另外拜登夫人阳了确诊,拜登?
    2023-09-06 00:10:30

    沙特俄罗斯又要减产原油,对拜登来说不是什么好消息。

    [回 复]
  • 2023-09-07 16:11:14近5个交易日A股涨幅前20只股票
    300045 81.28%
    300537 60.42%
    002855 47.04%
    000536 41.46%
    600814 32.87%
    300649 32.16%
    300538 31.98%
    300637 31.48%
    300293 30.68%
    300776 30.43%
    300588 29.62%
    600792 28.19%
    300576 23.43%
    300231 23.06%
    300184 21.12%
    000158 21.02%
    300429 20.11%
    603326 19.80%
    300256 19.68%
    600189 19.59%
    [回 复]
  • 2023-09-07 15:46:39美国现在面临两方面的压力,一个是俄乌战争,乌克兰明摆着要挂;另一个就是华为怎么打都不死。
    面对这个局面,韩国人那来的信念认为美国必赢
    [回 复]
  • 2023-09-07 15:40:35是的,华为是抵抗美国科技战的前线和旗帜,绝不能倒,华为倒下就是中国倒下!
    2023-09-07 15:30:40

    良品率多少,你应该问梁孟松。短期内的确看不到突破7纳米的能力,但我们终将突破所有阻碍,中国人支持国货,无论如何华为都不能倒

    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 15:39:06最终,市场决定一切。有市场就可以迭代发展,没市场的只能去死
    2023-09-07 15:35:18

    公平地说,中国的半导体技术距世界顶尖水平还有不小差距,但华为mate60PRO的推出是个历史性的时刻:我们可以离开美国的半导体技术自由地发展、使用我们的芯片! 但是作为投资,我再次强调,我不鼓励大家投资世界上包括中国在内的任何芯片企业,由于美国发动了科技战争,中国在大建芯片企业,美国在大建,日本在大建,欧洲在建,印度俄罗斯也在建,过剩是必然的。战争没有赢家,总有一天血流成河,差别只是谁流得多!

    [回 复]
  • 2023-09-07 15:36:59多了个0
    2023-09-07 14:23:42

    华为确实有钱。去年盈利3000亿, 这次也确实长脸,但十分不喜欢华为,俺觉得中国民营企业的真正成熟之时,应当是把华为打到推翻之时。华为代表这聪明的权贵阶级! 不讨论!

    2023-09-07 11:44:55

    华为一边占国家补贴芯片厂商的便宜,一边欺负消费者,还把功劳都揽在自己头上

    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 15:35:36就算买十年前的也行,至少是中国人自己弄的,你这种非中国人管的真宽[回 复]
  • 2023-09-07 15:35:18公平地说,中国的半导体技术距世界顶尖水平还有不小差距,但华为mate60PRO的推出是个历史性的时刻:我们可以离开美国的半导体技术自由地发展、使用我们的芯片!
    但是作为投资,我再次强调,我不鼓励大家投资世界上包括中国在内的任何芯片企业,由于美国发动了科技战争,中国在大建芯片企业,美国在大建,日本在大建,欧洲在建,印度俄罗斯也在建,过剩是必然的。战争没有赢家,总有一天血流成河,差别只是谁流得多!
    [回 复]
  • 2023-09-07 15:34:27今天听到美国要制裁朝鲜,接下来的制裁不知道还包不包括5G射频芯片[回 复]
  • 2023-09-07 15:30:40良品率多少,你应该问梁孟松。短期内的确看不到突破7纳米的能力,但我们终将突破所有阻碍,中国人支持国货,无论如何华为都不能倒
    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 15:29:50眼见从高新技术到劳动密集型产品出口表现难改颓势,要提升贸易对GDP增长的贡献,除了汽车,还另有一“奇兵”……

    https://column.etnetchina.com.cn/column-list-EtnetcolB368/107143.htm
    [回 复]
  • 2023-09-07 15:27:57华为至少在 EDA和5g射频芯片,两个方向突破了,现在核心的问题就是光刻机,国内自产能达到的还远。不管怎么样,这给了老美一记耳光,光刻机要真突破,那半导体的栅栏就真没了
    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 14:46:30华为去年盈利3000亿!?哪来的数据?你给补?你就这么给华为膨胀成权贵阶级了
    2023-09-07 14:23:42

    华为确实有钱。去年盈利3000亿, 这次也确实长脸,但十分不喜欢华为,俺觉得中国民营企业的真正成熟之时,应当是把华为打到推翻之时。华为代表这聪明的权贵阶级! 不讨论!

    2023-09-07 11:44:55

    华为一边占国家补贴芯片厂商的便宜,一边欺负消费者,还把功劳都揽在自己头上

    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 14:44:08有没有效果,那是调度算法的问题,不是超线程本身的问题。
    至少,这不是什么旧的芯片设计,后面制裁后删减了一些吧?
    2023-09-07 13:38:24

    呵呵, 那你知道为何其他主流品牌都不用超(多)线程吗? 超线程是牺牲一点单线程,来换多线程的技术。手机上很少有多核负载高的场景,录视频播视频算一个,但一般都用专门的解码单元了,不需要多核跑。手机的后台场景,性能要求往往很低,交给小核就行了。手机上小核面积并不大,堆4个很轻松。而前台场景,别说多线程,多核心都用不上。手游帧数都是卡死在单核性能上。费电, 你是嫌功耗不够高?手机是日常使用,更看重续航,所以大小核更适合, 又不是使用PC,总之一句话, 不是别人没技术, 是废物点心啥用没有还一堆问题, 苹果OS系统更是典型单任务系统。

    2023-09-07 12:50:49

    看清楚,我说的是在手机芯片上。要不你说那款手机芯片使用了超线程技术?

    2023-09-07 12:17:20

    呵呵,超线程技术不早就是英特尔的专利吗?什么时间成了前无古人了?

    2023-09-07 11:55:35

    一看你就是缺乏基本芯片常识的人,麒麟9000是旧芯片,麒麟9000S也是?麒麟9000S上的超线程核心在手机芯片上是前无古人的存在,这是架构级别的改变,岂是简单的删减? 中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化?中芯国际当然是家优秀的有进取心的代工企业,但他什么时候具备了突破14纳米EDA国产化的软件开发能力?

    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 14:24:25就像陶博论坛的特权人群![回 复]
  • 2023-09-07 14:23:42华为确实有钱。去年盈利3000亿,
    这次也确实长脸,但十分不喜欢华为,俺觉得中国民营企业的真正成熟之时,应当是把华为打到推翻之时。华为代表这聪明的权贵阶级!
    不讨论!
    2023-09-07 11:44:55

    华为一边占国家补贴芯片厂商的便宜,一边欺负消费者,还把功劳都揽在自己头上

    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 13:38:24呵呵, 那你知道为何其他主流品牌都不用超(多)线程吗? 超线程是牺牲一点单线程,来换多线程的技术。手机上很少有多核负载高的场景,录视频播视频算一个,但一般都用专门的解码单元了,不需要多核跑。手机的后台场景,性能要求往往很低,交给小核就行了。手机上小核面积并不大,堆4个很轻松。而前台场景,别说多线程,多核心都用不上。手游帧数都是卡死在单核性能上。费电, 你是嫌功耗不够高?手机是日常使用,更看重续航,所以大小核更适合, 又不是使用PC,总之一句话, 不是别人没技术, 是废物点心啥用没有还一堆问题, 苹果OS系统更是典型单任务系统。
    2023-09-07 12:50:49

    看清楚,我说的是在手机芯片上。要不你说那款手机芯片使用了超线程技术?

    2023-09-07 12:17:20

    呵呵,超线程技术不早就是英特尔的专利吗?什么时间成了前无古人了?

    2023-09-07 11:55:35

    一看你就是缺乏基本芯片常识的人,麒麟9000是旧芯片,麒麟9000S也是?麒麟9000S上的超线程核心在手机芯片上是前无古人的存在,这是架构级别的改变,岂是简单的删减? 中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化?中芯国际当然是家优秀的有进取心的代工企业,但他什么时候具备了突破14纳米EDA国产化的软件开发能力?

    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 12:50:49看清楚,我说的是在手机芯片上。要不你说那款手机芯片使用了超线程技术?
    2023-09-07 12:17:20

    呵呵,超线程技术不早就是英特尔的专利吗?什么时间成了前无古人了?

    2023-09-07 11:55:35

    一看你就是缺乏基本芯片常识的人,麒麟9000是旧芯片,麒麟9000S也是?麒麟9000S上的超线程核心在手机芯片上是前无古人的存在,这是架构级别的改变,岂是简单的删减? 中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化?中芯国际当然是家优秀的有进取心的代工企业,但他什么时候具备了突破14纳米EDA国产化的软件开发能力?

    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 12:17:20呵呵,超线程技术不早就是英特尔的专利吗?什么时间成了前无古人了?
    2023-09-07 11:55:35

    一看你就是缺乏基本芯片常识的人,麒麟9000是旧芯片,麒麟9000S也是?麒麟9000S上的超线程核心在手机芯片上是前无古人的存在,这是架构级别的改变,岂是简单的删减? 中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化?中芯国际当然是家优秀的有进取心的代工企业,但他什么时候具备了突破14纳米EDA国产化的软件开发能力?

    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 12:04:30波兰央行降息75基点[回 复]
  • 2023-09-07 11:55:35一看你就是缺乏基本芯片常识的人,麒麟9000是旧芯片,麒麟9000S也是?麒麟9000S上的超线程核心在手机芯片上是前无古人的存在,这是架构级别的改变,岂是简单的删减?
    中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化?中芯国际当然是家优秀的有进取心的代工企业,但他什么时候具备了突破14纳米EDA国产化的软件开发能力?
    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 11:51:20聪明!
    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 11:44:55华为一边占国家补贴芯片厂商的便宜,一边欺负消费者,还把功劳都揽在自己头上
    2023-09-07 11:35:29

    呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!

    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 11:35:29呵呵,麒麟9000是旧的芯片设计吧!虽然后面制裁后删减了一些,都还是旧设计吧!中芯国际早就突破了14纳米EDA国产化,去年就开始N+1,和N+2,能生产7纳米,以DUV生产良率低,除非国家大量补贴,很难商业应用。你这几年前的芯片现在终于被国内芯片厂商做出来,怎么都是芯片厂商的事,中芯国际的事吧!
    2023-09-07 10:24:22

    你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用! 华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?

    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 10:24:22你就是个不懂装懂的250,没有华为牵头提供的EDA,怎么设计芯片?没有华为提供的设计,芯片代工企业生产什么?生产来卖给谁?中国芯片水平的提高,当然是全国相关企业共同努力的结果,但毫无疑问华为是龙头,起了最大的作用!
    华为什么时候绑架过消费者?要说有些消费者(包括我)有些民族情绪在里面这是实情,但这是对美国发动科技战的愤怒下的自然反应。你以为每个人都是恨国党带路党?
    2023-09-06 22:17:38

    mate60引起关注的点在哪里?并不在于这个手机有多先进,这款手机性价比并不高,特别这么没下限的脑白金软文把消费者当250,关注的点在于在美国封锁下中国还能生产芯片,虽然只是7纳米,美国封锁中国芯片是为了延缓中国在AI领域的发展,这个才是科技革命似的重点领域,你能造高性能芯片就能在AI领域和美国竞争。虽然这只是开始。所以应该庆祝的是造芯片的公司,而不是华为,华为宰中国消费者欺负中国消费者250应该被强烈谴责。

    [回 复]
  • 2023-09-07 10:14:55旅游的几个今天都不错[回 复]
  • 2023-09-07 10:09:00买点大概在再次下坡7.56点处?
    2023-09-07 09:45:42

    华为电子

    [回 复]
  • 2023-09-07 10:07:31给这货mo,开开眼界。

    2023年上半年华为营收3083亿同比增长3.2%,扭转去年下降势头,净利464亿元,同比大增218%,超过去年全年净利。2022年全年356亿

    另外华为智能汽车解决方案业务收入为10亿元人民币
    2023-09-07 09:30:08

    华为Mate 60问市,花街报替苹果操心

    [回 复]
  • 2023-09-07 09:45:42华为电子[回 复]
  • 2023-09-07 09:45:02大湖,中水鱼也[回 复]
  • 2023-09-07 09:30:08华为Mate 60问市,花街报替苹果操心
    [回 复]
  • 2023-09-07 09:18:06苹果,跳水
    [回 复]
  • 2023-09-07 00:37:31美国10年期国债收益率将突破前期高点?
    [回 复]
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目