中国台湾“九合一选举”民进党选情不佳，选前就几乎是所有非绿营传媒的共识，只不过没人猜到结果竟然是断崖式挫败，落入创党36年以来最差纪录。归根究柢，这个名为“民主进步”的政党其实已经严重退步，在初选时就由蔡英文一人独揽大权决定所有候选人，而非透过民主制度，加上识人不明，党内离心，当时早已埋下失败的种子；选战策略强打之前百试不爽的“抗中保台”，但这只是地方选举，民众真正关心的是候选人对选区内的政绩、政策和愿景，“抗中”引不起共鸣。

民进党“九合一选举”大败党主席蔡英文辞职负责。

   这次“九合一选举”最受关注的是21个县市长选举结果（本来是22县市，因嘉义市长候选人选举期间去世，投票日延到12月18日举行），民进党只获得5席，看起来已输到怵目惊心的地步。摊开地图以颜色来区分，可以发现绿色只出现在南台湾一小块区域，仿佛中国古代某些朝代灭亡前偏安的局面。

   对我而言最震撼也最意外的，是南部的选情。虽然民进党终究守住南部大票仓，但开票当晚不少绿营支持者其实吓到一额汗。像是争取连任的台南市长黄伟哲，开票头一小时只抛离对手国民党的谢龙介3千票，最后黄伟哲虽以43万3千多票成功连任，但是只赢谢龙介4万5千多票，谢龙介的选票远超乎预期。民进党在台南执政多年，无论舆论和互联网，都不时讽刺台南人只会盲从的投票给民进党候选人，而从不计较绿营官员做得好不好，因而有“派个西瓜出来选”都会赢的讲法。不过，这次开票结果显示，西瓜已开始醒觉，民进党官员只讲意识形态不顾民意执政的结果，让绿营要再赢得下任台南市长难度提高不少。

蒋介石曾孙蒋万安替国民党赢回台北市长宝座。

   同样情况也发生在深绿的屏东县，屏东县长民进党候选人周春米获21万7千多票，只以1万1千多票胜过国民党对手苏清泉。这些结果显示，民进党虽然暂时守住南部票仓，但亲绿选票已续渐流失。

   引发民进党惨败的原因，除了先前为大家介绍过的林智坚论文事件、防疫政策失败，以及诸多内政问题引发选民不满外，民进党以“抗中保台”取代选民希望看到的政见，更让选情雪上加霜。

   要知道绿营历次选举大打“抗中”牌，先决条件是要北京配合演出才能产生加乘效果。像是公元2千年大选前，时任中国总理朱镕基在电视上强烈批评民进党候选人陈水扁，反而激发绿营和中间选民团结，造就陈水扁登上“总统”宝座。也因此让绿营在选举不利情势下，一定使出这招杀手锏，从来都是无往而不利。但这次情况有明显改变，北京当局终于学到经验，在选前不但没有出面批评民进党相关人士，连每天派战机和军舰进入中国台湾西南飞航情报区，以及越过海峡中线行动频率明显减少到个位数。在选民感受不到明显威胁下，“抗中保台”自然难以取得共鸣。

   而且所谓“九合一选举”是地方选举，民众关心的是候选人能为这个选区做什么，对自己的福利增加多少，一味说“抗中”的候选人，只会让选民觉得不够接地气。

   国民党在这次选举大有斩获，21县市共赢得13席，人口密集的6都（6个直辖市）市长选举赢得包括：台北市、新北市、桃园市和台中市4都。国民党赢得执政的13县市人口超过1千6百万，相当于中国台湾总人口的八成，对蓝营竞逐2024年“总统”大选有极大帮助。

   不过，“九合一”是地方选举，民众关心重点是地方建设，和“总统”大选牵涉到两岸等议题不同。而且国民党目前并没有一位强而有力的“共主”，党主席朱立伦虽然带领党赢得这次选举，但仍要整合台北市长柯文哲所领导的民众党，以及专门扯国民党后腿的亲民党，非绿阵营如果不能整合，很难和绿营抗衡。

   2018年的“九合一选举”国民党同样大胜，但当时获高票当选的高雄市长韩国瑜，未坐稳市长位置就马上表态要更上一层楼竞选“总统”，引起不少民众反感。韩国瑜市长职位最终不但被罢免，选“总统”也大败。蓝营现在高兴一天就好，毕竟两年后的大选，一切还在未定之天。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。