中国台湾“九合一选举”以民进党惨败、蔡英文辞党主席落幕，好戏却并未就此结束，续集紧接上场。候任党主席热门人选、前桃园市长郑文灿因硕士论文抄袭，被台湾大学取消学位。事件就像“海水退潮就知道谁没穿裤子游泳”一样，除了打乱了民进党接班布局，也凸显中国台湾政坛靠混个硕士、博士学位“洗学历”自抬身价的乱象。

“九合一选举”民进党大败蔡英文辞党主席负责。

   早在“九合一选举”大选初期，民进党提名的桃园市长候选人林智坚，原本声势强劲，却因为论文抄袭风波引爆炸弹。时任党主席蔡英文一声令下“全党挺一人”，把抄袭论文硬掰成是政治打压，侧翼网军火力全开，在他们笔下，岛内最高学府台湾大学沦为二流野鸡大学。然而台大的公信力毕竟远超过民进党，林智坚最终被台大认定抄袭论文，撤销硕士学位。事件后座力除了引发一般民众反感，也使中间和浅绿民众以选票来抵制绿营，造成选举结果的所谓“一尸五命”的预言成真，即林智坚一人完蛋就算了，还连带拖累北台湾五位民进党市长候选人（基隆市、台北市、新北市、桃园市、新竹市）落选。

民进党籍桃园市长郑文灿（中）与民进党前桃园市长候选人林智坚（左）先后被台大撤销硕士学位。

   民进党惨败后，正当舆论猜测郑文灿极有可能接任党主席之际，选前被检举的郑文灿接获台大通知，因论文涉及抄袭遭撤销学位。除了郑文灿之外，落选的民进党基隆市长候选人蔡适应，也同时被台北大学以博士论文抄袭为由撤销学位。而在这次“九合一选举”中，牵涉到论文抄袭的候选人横跨各政党，包括：国民党南投县长许淑华、国民党南投县议长何胜丰、民众党新竹市长高虹安、国民党新竹市议员林耕仁等。

   根据中国台湾当局早前统计，台湾2350万人口中，硕士、博士超过140万人，全球排名第4。在“立法院”比例更夸张，本届113名“立委”中，95%拥有大学或以上学历，拥有硕士学位高达53%，博士学位20%。和美国比较，参议员拥有硕士学位18%、众议院25%；拥有博士学位参议员4%、众议员5%。中国台湾“立法院”硕士比美国国会高出超过2倍，博士多出近5倍。

   那么高学历的“立委”，是否能有让人印象深刻的表现，答案似乎并非正相关。像是中国台湾今年有一项民调，询问“你是否知道现在的‘立法院长’是谁？”回答“知道（说得出名字）”的比例为26.1%，回答“知道但讲不出名字”的比例为10.5%，回答“不知道”的比例高达60.7%。也就说，6成民众不知道“立法院长”是谁。此外，同样有近6成民众，不知道自己选区的“立委”是谁。显见政治人物拿到硕士、博士学位后，从政表现并没有变得更好或更受到选民关注。

   岛内有评论认为，政治人物一窝蜂想尽办法混个硕士、博士学位，是出于“学历自卑”。一般人除非很爱学术研究，或者想藉由攻读硕士博士，以便毕业后赚更多钱，并不会再花时间争取更高学历。政治人物平常工作已经非常忙碌，根本没有多余时间去深造，分析认为这些人，不是没有高学历，就是觉得自己没念过台大而遗憾。然而大多数政治人物没本事也缺乏时间去认真读书，遑论做学术研究结果，因此造就论文抄袭的歪风。

   这次选举牵涉学历造假的国民党南投县议长何胜丰，在2014的选举公报上的学历是小学毕业，但是2016年火速变成亚洲大学生物与医学信息学系硕士，因而遭人检举抄袭自己秘书的论文。

   何胜丰的响应有别于其他卷入论文抄袭的政治人物，他强调撤销硕士学位也没关系，反正自己靠长期地方服务获得选民认同。这样的响应让对手根本无从反击，事件不到两天便没人理会，选举结果显示，何胜丰即使没有硕士头衔依旧顺利连任。

   中国台湾其实有不少基层民意代表，靠努力服务选民而当选，却跟风搞个硕士头衔，让自己看起来是因为受过高等教育获得选民支持。这种做法不知是对自己学历自卑，抑或鄙视选民的智慧。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。