香港脉搏www.etnetchina.com.cn
 财金博客宝岛热话
打印logo打印本文章电邮logo字体:
分享:
台湾人真的有勇气跟对岸一战吗?
姚超文
作者:姚超文评论评论:点击率点击率:

发表时间: 2023-03-07 16:25:04

作者介绍

香港出生,到台湾升学后落地生根,如今在台湾居住的时间已经超过在香港生活的时间。担任传媒工作,长期观察并融入当地社会,是一个应该很有资格被称作台湾通的香港人。

   台湾人真的有勇气不惜一切跟对岸一战吗?从中国台湾民众对最近吵翻天的法案反应,就可看出端倪。


   民进党政府去年12月宣布将义务兵役从4个月延长为一年,让民众感受到离战争似乎愈来愈近。上星期军方又进一步推出《全民防卫动员准备法》(简称《全动法》)修正案,导致台湾社会高度质疑并担心执政当局考虑让只要满16岁的学生也要参与战事。


民众担心《全动法》通过后16岁以上学生要上战场。


   记得去年底当局宣布延长兵役期间后,不同政治立场机构做了多份民调,大多显示过半数民众赞成。但细看受访者背景,赞成者多半是家中没有即将当兵的年轻人,反对者则以即将服役年轻人或家有小孩要当兵为主。显示残酷的人性真实面,也就是如果事不关己,别人的小孩上战场保护中国台湾是应该的,反正自己和家人都不需要牺牲。也就是台湾人都知道的一句闽南语俗谚“死道友不死贫道”。


   然而到了这次修正全动法,情况似乎逐渐转变,原因在于修法重点包括:对16岁以上学生进行“动员造册”;必要时将对媒体、网络言论进行管制。


   根据中国台湾的法令规定,包括年轻人和一般老百姓,战时并没有军事任务,16岁以上学生“动员造册”后,爆发战争时只作支持工作,军方不会发给武器装备。但魔鬼藏在细节里,修法中并没有定出16岁以上学生只限男性,女学生是否也要造册引发疑虑。而且当局没有说明“动员准备阶段”的标准,到底平时和战时怎样区分?


   全动法不是新的法令,这次是针对部份内容进行修正。有别于过往的全动法,是以确保战时物资供应不会被囤积和垄断,这次修法重点则是管理“人力”。例如不管是否发生战争,当局只要宣布进入“动员准备阶段”,所有传统和网络传媒言论一律受到法令限制,当局甚至可以征用传媒和相关工作人员。


   在大部分传媒强力反弹,以及民众普遍不支持下,当局终于暂时将这条法令“下架”。舆论则认为,民进党当局之所以推出从延长役期到修全动法的措施,全然是配合美国的对华施压政策,也因此所谓“疑美论”,即怀疑美国所谓对台友好根本是为了美国国家利益的说法,近期在中国台湾社会续渐发酵。


   民主文教基金会月初公布一份“台湾人民对美国认知”民调,针对美国是真心守护中国台湾、还是利用中国台湾压制中国大陆进行调查,结果显示民众认为55.4%是利用中国台湾、19.7%是守护中国台湾,拉开明显差距。至于对美国保障中国台湾安全承诺有无信心?49.1%倾向没信心占多数,但也有42.8%倾向有信心。


民进党当局近来一连串行动让人感到离战争愈来愈近。


   觉得美国会不会因本身利益,把中国台湾作为压制中国大陆崛起的工具?65.4%倾向觉得会、22.2%倾向不会。至于台湾人面对中美竞争应该选择什么态度,61%人认为“亲美和中,不选边”最有利,22.8%认为应亲美反中、选择美国,3.8%亲中反美、12.4%未表态。


   美国老大哥算盘打得响叮当,只能希望台湾人被利用久了,能真的开始觉悟。不要被别人卖了,还傻傻替人数钞票。


   《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。

分享:
返回宝岛热话
上传图片
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件,且文件小于5M
 
评论只代表会员个人观点,不代表经济通立场 
登录 后发表评论,立即 注册 加入会员。
 (点击用户名可以查看该用户所有评论)  只看作者评论  查看全部评论:↑顺序 ↓倒序
评论只代表会员个人观点,不代表经济通观点
登录 后回复评论,立即 注册 加入会员。
发表评论 查看全部评论: ↑顺序 ↓倒序
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
  • 财金博客
  • 理财/管理
  • 健康人生

  • 时尚艺术
  • 吃喝玩乐
  • 全部
more on Column 
新  一个月内新增栏目