loading...
发表时间: 2021-08-16 14:57:03
资深传媒人,为香港免费报章《晴报》创刊总编辑;曾担任美国《读者文摘》亚洲区中文版总编辑,负责香港、内地、台湾和东南亚出版工作。此前,在职香港经济日报集团时为《经济日报》副总编辑,兼任经济日报出版社副社长,并主编《ezone》和《置业家居》等杂志。他又是多本畅销书,如《九七日志之当年今日》、《驾车郊游指南》、《百年智慧•管理经典》、《一分钟管理》的作者。曾在中资、华资、欧资和美资公司工作,闲时外游,喜欢读书。
虽说麻子好坏,自有天论,惟办公室日是日非,总不能视若无睹。该怎么做便怎么做,心无挂虑,我不会坐视不理,我会做好本分,不因他的行为而喜而恶,不会加害于他,亦不会在老板背后说是非。
新CEO John在欧洲约我单独见面,问我内地出版情况。当年他感兴趣的是编辑、印刷和物流等效率问题,他说,据公司整个90年代的统计,在中国建立的生产线跟亚洲区四小龙70-80年代比较,效率约低百分之六、七十,比其他东南亚国家,则高百分之六、七十。
所以公司才会在香港、台北和新加坡设立公司分部。但令他感到欣慰的是,现在内地生产效率虽仍然和香港等地有差距,但一年不到却只比香港低百分之三十,表示生产力很强,他相信这是我的功劳。
不过,上海和北京的流通却出现巨大差异。上海的比北京效率高两倍多,若果能把北京的效率提高,内地生产效率便追得上香港水平了。他问我的看法如何?我说:“这是我的责任。”北京和上海的生产线也是我负责,只不过自从鞋头接手北京生产线后,与麻子沆瀣一气,效率一落千丈;加上麻子玩政治,许多香港的同事早已给他赶尽杀绝。
他问我如何提高北京的效率,我说把上海和北京共同管理可以节省资源和成本,效率自然提升。这个说法等同自掘坟墓,之前John已经提到,如果北京效率提高了,便追上香港,那么从公司角度又何必留下香港等地的生产线?此外,两地合并,麻子便顺理成章一统天下,他一定会对付我。
那是专业判断,不瞋不爱,该怎么做便怎么做,说了该说的话,心无挂虑,便是应该。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |