loading...
发表时间: 2021-11-29 11:22:32
资深传媒人,为香港免费报章《晴报》创刊总编辑;曾担任美国《读者文摘》亚洲区中文版总编辑,负责香港、内地、台湾和东南亚出版工作。此前,在职香港经济日报集团时为《经济日报》副总编辑,兼任经济日报出版社副社长,并主编《ezone》和《置业家居》等杂志。他又是多本畅销书,如《九七日志之当年今日》、《驾车郊游指南》、《百年智慧•管理经典》、《一分钟管理》的作者。曾在中资、华资、欧资和美资公司工作,闲时外游,喜欢读书。
(欲知前事,请看办公室生存之道(八)|错在太天真!不幸卷入权力斗争漩涡,只能背锅?)
“肥波士,你有什么意见?”老总听完梁副和玩家两个副总狂骂我一番后,问肥波士。
“潘是聪明人,他知道以后怎么做的!”肥波士轻描淡写地说。
老总随即说:“潘,这次算是一个教训,你以后要更加努力,为公司作出更大的贡献。”说完后便转头问在座各副总还有什么意见时,大家还未来得及响应,他便说散会。
其他副总,反正是陪客,加上老总已经一锤定音,他们亦犯不着多加意见,节外生枝。至于梁副和玩家亦无奈地接受“现实”。
梁副以为想藉此机会反击玩家,希望逼老总表态,惩罚及处理玩家。虽然他的计谋不逞但有意外收获,就是原先要调查他在宣传部犯错的计划胎死腹中。
或许这是他的盘算,幸运的话一石二鸟,连带把玩家也拉下马;现在的结果他也是赢家。
玩家的如意算盘也是一石二鸟,以我这个明日之星去攻击他的竞争对手,让我们两败俱伤,怎知却给我幼稚的举措而令到他满盘皆输。
我心里着实感激肥波士,若不是他的话,纵使老总想怎样“保”我,也不是易事。
肥波士没有说我是对是错,便不会留给梁副和玩家说他偏帮我的借口,他还说我知道以后怎么做,即代表我的错罪不致死,于是给老总一个台阶,把我保了下来。
经一事长一智,我更加相信真材实料的重要,我不懂亦不想玩弄计谋的伎俩。
肥波士果然是高人,真不明白其他人为何认为他能力粗疏呢?
给公审的我,不但没有受到惩处,反而更受重用,老总把我调离玩家的部门,派去跟另一个副总“好好先生”,而且还在试用期满时加了30%人工,原因可能是我最终能按照计划,在一个月内把资料室重建成功。
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) 只看作者评论 查看全部评论:↑顺序 ↓倒序 |