loading...
发表时间: 2022-11-16 15:41:29
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
中国古董文物拍卖圈子龙蛇混杂,混乱情况非局外人可以想象得到。拍卖行明目张胆搞假拍、拍假是众人皆知的事。这类欺诈事件常常出现,源于拍卖行业不受任何机构监管,因此禾雀乱飞,要多难看有多难看!
假拍、拍假容易看得出。骗子在拍卖会为真的拍品造价,因为是在暗地里进行,所以大部分人都看不出,直至拍品再次浮出水面,才恍然大悟。
最近十年八年,骗子除了在中国大陆的拍卖会为拍品造价之外,同时亦为了掩人耳目,跑到国外为自己送拍的拍品造价。这类欺诈手段通常在小型拍卖会出现,为的是小型拍卖行把关不严,假货和高仿容易鱼目混珠。一眼假或高仿拍品成交的背后,十之八九是一班人在操作。这类成交的一眼假或高仿拍品不出两年,一定会再次出现于中国大陆,由二、三线拍卖行举办的拍卖会。
用耳朵搞收藏的人,看见一件在国外成交的一眼假或高仿拍品,再次出现于二、三线拍卖行举办的拍卖会时,没有眼力分辨真假,最容易跌入由拍卖行和骗子共设的陷阱。
另一个骗子出货途径是在私人市场兜售已成交的拍品。
吴冠中 《树与牛》 北京保利
我时常收到向我兜售古董文物的讯息,几乎全部都是成功拍出的拍品,有古代青铜器、玉器、明清瓷器、中国书画等,但大部分不是一眼假便是高仿,证明不少人将假货送拍,与拍卖行串通为假拍品造价之后,再拿去私人市场兜售。
最近收到的一则讯息,引起我的极大兴趣。一个大陆人向我兜售一幅吴冠中的设色纸本作品《树与牛》,除了叫价8,000,000人民币之外,还附上画作的照片和拍卖资料,以证实现货主确实用18,400,000人民币,从北京保利2011年的春季拍卖会买入。
翻查资料,《树与牛》当年估价2,800,000-3,800,000人民币,最终连佣金以18,400,000人民币成交。
《树与牛》曾著录于1986年轻工业出版社的《吴冠中画集》及2007年湖南美术出版社的《吴冠中全集5》。除此之外,《树与牛》亦曾于2010年由保利艺术博物馆主办的“风筝不断线——缅怀吴冠中先生经典作品收藏大展”及2011年的“纪念吴冠中先生逝世一周年精品展”展出,但就没有收藏和拍卖记录!
记忆所及,吴冠中的设色纸本作品,当年达不到18,400,000人民币一幅这个高度。就算是最近几年,吴冠中的设色纸本作品的拍卖价格亦只是在数百万人民币之谱。现货主当年用18,400,000人民币将《树与牛》拿下,是因为当时心太红、情有独钟,还是其中有造价的成份?
骗子用一眼假、高仿造价的事情经常发生。为真品造高价格亦偶然出现,《树与牛》是不是这类货色,除了要看懂画作之外,还要追踪吴冠中的作品近年的成交记录,以作比较。
吴冠中 《紫竹院儿童游乐园》 北京保利
2018年北京保利春拍“现当代艺术夜场”,吴冠中的《紫竹院儿童游乐园》布面油画,以16,675,000人民币成交。另一幅《老家北渠村》布面油画亦只是以15,525,000人民币成交。
吴冠中 《老家北渠村》 北京保利
吴冠中的布面油画的价格比设色纸本作品的价格高得多,可从历年吴冠中不同作品的成交价得以证实。因此,《树与牛》的成交价是天价,或可作为定论。
一幅以18,400,000人民币成交的作品,11年后除了不升值,还以不到成交价一半的价格兜售,令人不禁疑心顿起,究竟当年的成交价是否真实,还是货主最近手紧,急需现金周转?
搞收藏从来都不容易,除了要看懂真假,还要熟悉市场价格,否则很容易便成了冤大头!
Photo:由作者提供
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
这价格到底是看作品水平还是看作者名气?
这价格到底是看作品水平还是看作者名气?