几天前，一位住在大陆的香港朋友突然打电话给我，问我唐伯虎的画作值多少钱，令我哭笑不得。朋友对古董文物、中国书画一窍不通，最近半年传送给我的所谓皇家旧藏、翡翠珠宝皆是假货。所谓唐伯虎画作，当然应作如是观！

   唐伯虎（唐寅1470—1524年）名气大，妇孺皆知，我猜想由于《三笑姻缘》、《唐伯虎点秋香》这两出粤语电影。与他同时代的书法家祝枝山名气一样大，但他的生平事迹没有拍成电影，因此鲜为人知。几年前我写过祝枝山一件书法作品的故事《祝枝山手卷》，有兴趣的读者可以看看。

   朋友说收藏唐伯虎画作的人大有来头，非等闲之辈，叫我最好上一次深圳，近距离鉴定，还说可以安排外交部专车在香港接我上深圳。

   我不是书画专家。唐伯虎的真迹只在博物馆和拍卖目录见过，“一眼假”的仿品我却见过不少。朋友说安排外交部专车在香港接我上深圳，我是不当一回事的，因为他性喜“作大”、吹牛！我虽然生性傲慢，但还有一点自知之明，因此只答应跟他视像会议，看看他所讲的唐伯虎作品究竟是真唐伯虎，还是一眼假唐伯虎作品。

   朋友安排好视像会议便叫货主慢慢打开非常长的卷轴，有人物，有山水，令人目不暇给！半桶水的我不懂看笔墨、画意，只是略懂看上下款、鉴藏印、题跋。当我看到仿造的“三希堂精鉴玺”印，我的心不禁凉了半截！连我这个半桶水也瞒不过，可想而知所谓唐伯虎的“真迹”有多假，已经不言而喻！

唐寅《卢山观瀑图》 纽约苏富比

   唐伯虎的画作，最贵的一幅是纽约苏富比于2013年9月19日拍卖的《卢山观瀑图》，成交价5.9亿美元。他的画作这么值钱，仿品自然多！

   坊间很多人误会“三希”等同于“三稀”。这个误会的由来是清高宗乾隆收藏了晋朝大书法家王羲之的《快雪时晴帖》、王献之的《中秋帖》和王珣的《伯远帖》。坊间以为“三希”指这三幅稀世之宝，是想当然耳！“三希”其实指“士希贤，贤希圣，圣希天”。士人希望成为贤人，贤人希望成为圣人，圣人希望成为知天之人，也就是鼓励自己不懈追求，勤奋自勉的意思。乾隆十一年（公元1746年）至乾隆十五年（公元1750年）间，“三希堂”还收藏了晋以后历代名家一百三十四人的作品，包括墨迹三百四十件以及拓本四百九十五种。唐伯虎的画作当然有资格钤盖“三希堂精鉴玺”印。骗子懂得伪造“三希堂”鉴藏印，不能说他完全没有文化！

“三希堂精鉴玺” 北京故宫博物院藏

   “三希堂精鉴玺”鉴藏印屡次出现于拍卖目录的古代书画真迹之上。印文是什么样子，研究或收藏中国古代书画的人都知道。骗子伪造一枚“三希堂精鉴玺”印，是只知其一不知其二才会露出马脚！

   朋友不到黄河心不死，再叫骗子打开另一幅画给我看。他说捆绑在旧羊皮内的画出自清宫旧藏，非同小可，叫我认真看看究竟是哪一位名家的作品，值多少钱。

   当他将羊皮拆开，拿出非常残旧的木匣时，我不禁眼前一亮。木匣上书“大清珍宝”四字楷书之外，还用疑似金粉画了一双对龙，木匣背面墨书“大清乾隆三十二年封”，来头果然不小！

   看似非常贵重的清宫旧藏，我心想莫非是清初“四王”的作品？但当我看到一幅不知所谓的青绿山水时，不禁哑然失笑。“大清珍宝”除了钤盖伪造的“三希堂精鉴玺”印之外，骗子还伪造一枚“石渠宝笈”印钤盖在画上。

   《石渠宝笈》是记载清代内府收藏的历代书法和绘画的专书，分为初编、续编、三编。乾隆九年（1744年）二月开始编撰《石渠宝笈》，初编成书于乾隆十年（1745年），共44卷。“石渠宝笈”的印文是什么样子在不少古代书画名作上都可以见到。骗子们就算仿到十足，书画作品本身也一定露出破绽！

宋 米芾《苕溪帖》上钤盖的“石渠宝笈”鉴藏印

   为了印证自己的看法，我将“大清珍宝”传给中国书画收藏大家朋友，征询他的意见。他回复说“一文不值！”

   我不明白，骗子故弄玄虚设局骗财，不重金礼聘一位高手仿造一幅名画，却找一个绘画水平跟我差不多的人画一幅所谓青绿山水。他以为可以骗倒了谁？

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。