作为投资者，对以伊战争很无奈，一方面不希望他们打，但一开打了，就希望他们快快打完，好减少对金融市场的打压。

　　前日（18日）伊朗说可能爆个核弹，但没爆到；特朗普又说会打伊朗，但又未打到。市场今时说，要到周六（21日）才有打不打的苗头，因为伊朗又派人去阿曼与美国谈判。今天（20日），用新闻图片来解说当前局势（图一）。

　　为什么特朗普说打却不打？简单不是好够炸弹。如用导弹去打，导弹头的携炸药量小，起不了要炸毁伊朗深藏于地底的重要设施。但如要用钻地弹，就定要用B2轰炸机（图二），但这些机无什么隐身性能，易被击落，而且一出B2，即代表美国参战。

　　伊朗派出的和谈团，打了个开口牌，说只要美国不参战，就可谈。但如美国出动B2，就是参战了，谈什么呢？

　　另方面伊朗宗教领袖（图三、四）也谓：

　　美国方面消息表示，伊朗代表团来都不明确其目的。“A meeting with the Iranians this week is under consideration……They do want to talk. But what we don't know is have they been brought to their knees fully so that they realize that in order to have a country they have to talk？And assuming they get there is there any degree of [uranium] enrichment you would allow them to have？”

　　若然要谈，美国和以色列就应不可再动武了。但这又会使以色列尴尬，伊朗仍打又如何？伊朗今时用了“突然精准”的导弹，每晚都搞到以色列人无觉好睡（图五、六）。

　　以色列之所以对伊朗飞弹无符，是他们的防卫导弹已打得七七八八了（图七）。

　　就是以色列已防卫不了自己，所以美国要急撤侨（图八）。

　　今次以色列炸伊朗，是说他们有核弹，但30年前的《纽约时报》就报道过，在5年后，伊朗有核（图九）。30年前的5年后，即是已25年前了，美、以过往25年（或30年）都说伊朗可有核武，25/30年的谎言就竟可讲了这么久，难明。

　　特朗普除要考虑够不够炸弹去炸伊朗外，亦要考虑国内民情。只有16%的美国人（图十），就算是特朗普的支持者，也只有19%支持美国介入以伊战事。美国一旦介入，打赢犹可；但若果胶着，拖得一、两年特朗普就会引火烧身了。

　　打要打垮伊朗，除非伊朗政权易替，神权政治被替代或倾美化，不然美国不能派兵入驻伊朗时，就难使伊朗现政权倒台，即是美国会进入另场阿富汗或越南之困境，那即是美国完蛋。

　　投资涉风险，每位投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。