loading...
中国文史哲学士,收藏家,古董商,英国戴维德基金会(Sir Percival David Foundation)、牛津亜殊慕莲博物馆(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)导赏员,足迹遍及外国及香港拍卖场、博物馆。国内宋代窑址考察团顾问,对宋瓷硏究独具心得。曾师从已故上海博物馆馆长马承源,现时为多个国内外私人收藏机构顾问。
内地经济不景,出口停滞,古董文物拍卖市场一片萧条,令到不少收藏家惶惶不可终日,急于将藏品出售套现,以济燃眉之急。一时之间,大量以高价买入的古董文物出现在拍卖市场,但估价却只是购入价的三份之一左右,这是否意味着“要钱不要货”的时代已经来临?
上海泓盛春拍将会拍卖两件值得关注的瓷器,一件是“明成化青花缠枝莲纹四兽首”,另一件是“清嘉庆松石绿地洋彩描金夔龙捧寿纹双耳瓶”。让我先谈谈“明成化青花缠枝莲纹四兽首”。根据官网提供的资料,拍品曾于2021年5月20日在北京拍卖,以4,025,000人民币成交,这次拍卖的估价却是1,200,000-1,500,000人民币,最少2,500,000人民币的市值在空气中消失!
冲动是魔鬼!我们不能因为一件拍品以大幅折让价上拍,便以为它一定是“仙丹”,要做的功课其实非常之多。首先,我们要知道2021的拍卖是否真拍卖、成交价是否真实。我不是过分谨慎,不少拍卖公司以高价拍出高仿造价,三五年之后同一件拍品在另一个拍场出现,以低估价上拍的例子多不胜数。另一点我们要搞清楚的是,拍品是不是成化本朝的东西!
明成化青花缠枝莲纹四兽首 上海泓盛
记忆中,兽首贴塑这种装饰风格不见于公营收藏的成化本朝青花瓷器。据说只有景德镇珠山遗址出土一例青花缠枝莲纹四兽首长颈瓶的装饰风格与其相仿,皆为无款。上海泓盛指拍品出自中国近代金石学家、书法家及鉴藏家王懿荣(1845-1900)旧藏,不知有何依据?
拍卖公司和艺术媒体的说话是不能轻信的!潜在买家首先要弄清楚拍品是成化本朝的真品,还是横空出世的赝品。如是真品,1,200,000 -1,500,000人民币的估价当然非常吸引;如是赝品,当然一文不值!
成化本朝的青花器,带款与不带款的,传世数量并不多,因此备受追捧。“青花看成化”一说,更加令到成化本朝的青花器成为不少收藏家梦寐以求的藏品。但成化朝与景泰朝、弘治朝、正德朝接近,不少人将四朝的青花器混为一谈是常见之事。上世纪九十年代,一位行家以非常便宜的价钱买入一件明代青花器,我看是弘治、正德朝的东西,行家坚持是成化朝,最终以超过二十倍的溢价卖给一位收藏家,可见不带款的明代青花器,非常考眼力之外,亦很容易看偏。
清嘉庆松石绿地洋彩描金夔龙捧寿纹双耳瓶 上海泓盛
另一件拍品“清嘉庆松石绿地洋彩描金夔龙捧寿纹双耳瓶”于2011年6月9日在伦敦苏富比拍卖,成交价是360,750欧元。14年后的今天再次上拍,估价竟然是区区的800,000-1,500,000人民币!货主是当年买贵了,还是急于用钱,所以才同意这么低的估价?
清嘉庆洋彩官窑拍品,除非是赝品,否则从任何角度看,也不止800,000-1,500,000人民币这个价钱!
有行家朋友同我讲现在是“捡”便宜货的大好时机,只要弹药充足,可以“捡”个不亦乐乎。十多年来明清官窑一直超买,现在的价格只是回归正常,并非如行家朋友所讲“笋货”满天飞!
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。
(点击用户名可以查看该用户所有评论) ![]() ![]() |