传世和出现于拍卖市场的玉玺，与乾隆有关的最多。此无它，乾隆一生授意刻制的印玺共达1,800余方，前无古人，后无来者，流传后世的玉玺自然多。

   清代印玺按内容可分为两类，即代表皇权的印玺和收藏、鉴赏用的印玺（闲章）。而闲章，按其内容和用途可分为：一是爵位姓名年号玺。如康熙帝的“康熙御笔之宝”、雍正帝的“雍正御览之宝”、乾隆帝的“乾隆鉴赏”等。二是宫殿玺。顾名思义，即皇帝在某地处理政事时所用的宝玺，如“圆明园勤政殿之宝”。三是鉴藏玺。此类可用乾隆帝的“三希堂”为例。四是嘉言及诗词玺。清帝制作此玺，往往用来赏玩或自警，比如康熙帝的“戒之在得”玺、“惜寸阴”玺等。五是花押玺。即将花押式样刻入印章，如雍正帝的“无思”押。

   清代玉玺之中，以密藏于紫禁城交泰殿的“清二十五宝”最为重要，是清帝绝对皇权的象征。它们的印文分别是“大清受命之宝”、“皇帝奉天之宝”、“大清嗣天子宝”、“皇帝之宝”（玉玺）、“皇帝之宝”（木玺）、“天子之宝”、“皇帝尊亲之宝”、“皇帝亲亲之宝”、“皇帝行宝”、“皇帝信宝”、“天子行宝”、“天子信宝”、“敬天勤民之宝”、“制诰之宝”、“敕命之宝”、“垂训之宝”、“命德之宝”、“钦文之玺”、“表章经史之宝”、“巡狩天下之宝”、“讨罪安民之宝”、“制驭六师之宝”、“敕正万邦之宝”、“敕正万民之宝”、“广运之宝”。

“皇帝之宝”九龙印纽玉玺  法国巴黎德鲁奥拍卖行

   2016年12月14日，法国巴黎德鲁奥拍卖行拍卖一方印文为“皇帝之宝”的九龙印纽玉玺，最终以超过估值20倍之1,750万欧罗落槌，连佣金成交价达到2,100万欧罗。

   结果是货主空欢喜一场，因为来自温州的买家最终没有付款提货。随后，一个法国人向我兜售另一方印文同样是“皇帝之宝”的白玉玺，叫价2,000万欧罗。

新仿“皇帝之宝”白玉玺

   两方“皇帝之宝”印玺都在紫禁城交泰殿，因此出现于拍卖和私人市场的“皇帝之宝”玉玺都是假货应是毫无疑问的事！

   要证明一方玉玺是清代皇家玉玺，除了证诸《清代帝后玺印谱》上所载的印文及其大小是否吻合，还要观察玉质、皮壳、印文篆刻工艺。只要其中一项不符合要求，便可定性为仿品。

   拍卖行业为了成功拍出玉玺拍品，往往礼聘故宫专家提出一系列证据证明玉玺拍品是清代皇家玉玺。对于他的说话，我从来不会盲目相信，总要自己下一番考据功夫，才会心安理得。事实证明，专家背书的玉玺拍品出现仿品这种事，并不稀奇！

   那么，皇家印玺的市场价值取决于什么因素？材质、体积、稀缺性、印文的重要性、传承、状况等等应是重要的因素。但世事往往不会如此简单，因为有人为因素牵涉在内，令人始料不及！

   2020年华艺国际北京首拍，一方乾隆“三希堂”碧玉葫芦形玉玺拍出了9,890万人民币的天价。十三方“三希堂”印玺之中其中一方小小的皇帝闲章拍出天价，完全颠覆了我对清代玉玺市场价值的认知！

乾隆“三希堂”碧玉葫芦形玉玺
华艺国际

   香港华艺国际2022春季拍卖会其中一件拍品“清嘉庆御制‘含淳堂’交龙钮青玉长方玺”，估价2,500,000-3,500,000港元，最终以6,600,000港元成交。

清嘉庆御制“含淳堂”交龙钮青玉长方玺

   “清乾隆‘三希堂’碧玉葫芦形玉玺”和“清嘉庆御制‘含淳堂’交龙钮青玉长方玺”同样是闲章，一方体积细小，一方巨大；一方以过亿港元拍出，另一方却以区区的6,600,000港元成交，真是扑朔迷离得很！

   拍卖地点不同再加上人为因素令到两者的成交价相差不可以道理计？还是因为“含淳堂”玺的玉质实在太差？还是因为乾隆和嘉庆的身份地位不同？玉玺的市场价值之难以捉摸，从这两件拍品的成交价便可见一斑。

   由此可见，就算口袋很深的有钱人，要买一方玉玺圆一个帝王梦也不见得是一件容易的事！