美国最高法院周一（1日）宣布，特朗普（Doanld Trump）在总统任期内享有部分刑事豁免权，公务可获免于被起诉。特朗普盛赞裁决为民主胜利，拜登（Joe Biden）则形容是开创危险先例。

　　就特朗普尝试推翻2020年总统大选结果一案，最高法院以6比3驳回下级法院去年裁定，其总统任期不享联邦刑事检控豁免权的裁决。6名保守派法官支持，3名自由派法官反对。

　　特朗普大赞最高法院裁决，直言是美国宪法及民主的重大胜利，对身为美国人感到自豪。拜登则指裁决开创危险先例，认为总统权力将不再受法律限制，并强调美国建国基础之一为无人能凌驾法律，即使是美国总统。拜登竞选团体成员更批评，裁决为特朗普寻求独裁铺路。

网络图片

　　法律专家表示，厘清最高法院裁决及其代表意义需时，相信特朗普将不会就意图推翻总统选举结果案件，在11月总统大选前面临任何审讯。

　　首席大法官罗伯茨（John Roberts）于判决书表示，根据美国宪法架构下的权力分立，总统权力在本质上要求总统任内就官方公务行为，可获一定程度的刑事检控豁免权。惟他表明，总统的非官方职责不享刑事豁免权。

　　罗伯茨表示，虽然总统不能凌驾法律之上，但总统需要无所畏惧、公平地履行职责，而不必受到起诉的威胁。他指出，总统的豁免权因核心宪法权力为绝对，强调总统在履行的官方职责合乎职责范围外层领域内，最起码可享预设性豁免权，即检察官需克服颇高的法律限制，才可能向总统提出控诉。

特4类行为 3项发还下级法院

　　最高法院分析了特朗普被起诉的4类行为，包括选举后与司法部官员的讨论；被指向副总统彭斯（Mike Pence）施压，要求阻止国会确认拜登胜选；涉嫌安排支持者假冒选举人参与大选结果认证过程；以及其行为是否与支持者冲击国会相关。

　　法院认为特朗普与司法部官员对话，绝对享有刑事起诉豁免权；与副总统互动亦假定有豁免权，但须与另外两项行为，一同发还下级法院，厘清是否同样享有豁免权。

　　摘录自香港经济日报