loading...
发表时间: 2020-09-28 10:05:24
于1972年加入香港《大公报》,至移民加拿大前已升迁为编辑副主任,且为报社撰写与财经有关社论。于1999年回流香港,并受聘于证券行,创办研究部,和任研究部联席董事高职,对金融经济更具深度专业。于2006年转职NOW电视,任财经台主持及评论员,对香港、内地以至欧美经济金融动态作专题深入分析,和每日接受观众电话的个别股票问咨,以图表技术和基本因素简明扼要提供专业意见,深为观众欢迎;为香港、日本、中国大陆及台湾等地报章、杂志、财经网站撰写财经文章、专论
美国于2020年11月3日举行的大选,因特朗普肆无忌惮的改变投票和影响结果的规则,颇有可能涉嫌违反美国《独立宣言》的民主精神、制度,而出现诉讼等宪制危机威胁,甚至一旦失败拒绝离开白宫,或导致“军事政变”,使美国以至世界陷于极度混乱恶境。相信特朗普会发恶强化各方面的揽炒,故中国宜严防和强力反击。
我从特朗普的最新安排和部署,预期美国大选前前后后都会出现大混乱,尤其是(一)邮寄选票之争。特朗普十分强烈反对邮寄投票,强调“宁愿尽快知道当选或落选,而不是等邮寄选票寄达”,“理由”极之不充分,甚至有强词夺理之嫌,因:(1)“大选结果可能要好几个月才会揭晓”,会吗?这在美国选举的历史上未有发生过,故特朗普的“指控”乃无根亦无据。重要的是(2)美国人口分布广泛,居于大城重镇者到票站投票,没有问题,在偏离地方者,不是靠邮寄,又靠什么途径更好?长者更是。
但(二)特郎普所言“大选当晚很可能无法分布谁胜选”,便暴露出其恶思劣想,不是因为“我可能会领先,但他们(即民主党)会不断有新得票,故选票迟了送到也没问题”,而是如斯急于了解选举结果,就因为特朗普可能心感不妙,一旦选举失败,肯定有后着。
最大的机会,为特朗普会提请美国最高法院的大法官作“最终判决”。因此特朗普似乎有感在正常的选举中的得胜把握不大,故在美国大法官金斯伯格刚离世便匆匆提名继任者,并力促美国共和党人控制的参议院在11月3日之前通过新的委任,狼心彰彰。
但(三)特朗普一直攻击邮寄选票的合法性,而这在美国选举中已是行之已久措施,并非霸王可以硬上弓说了便是;尤其是美国法院于9月裁定:密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州和北卡罗来纳州等选举关键州,可以把11月3日之后寄达的选票计入得票,前提是选票在投票日或之前寄出,特厮可以不理会吗?
若特朗普不理,又是一个推迟“劣举”,便有很大机会碰到法律诉讼。更严重的是,相关的情况有可能触及美国宪法,宪制危机或生!
重点在于(四)美国民主党总统候选人拜登较早前被问及,如特朗普选举失败不肯离开白宫,会如何应变,回应是“会有办法护送出去”。此语最令人感到兴趣的,是“护送”,当然不是“保安”,估计是军人。特厮一直轻视甚至侮辱美国军人,可从其不断炒和更换美国国防部长、访欧不肯为美国阵亡军人致意等,使逾480名美国国防部前高层及国家安全专家于9月24日联署公开信支持拜登,很有启示。军事政变不无可能。
特郎普已陷疯且癫恶态,一旦连任失败,揽炒美国、中国以至全世界,会的!
我估:世界大乱,不是信口开河之预警也!
(waishinglai210@yahoo.com.hk)