当国际媒体聚焦剧变的中东局势之际，同样具有影响力的南亚大国印度，已于4月19日举行瞩目的大选。印度有世界最大民主国家之称，有接近10亿选民之多。而其投票时间过去一般以月计，今年将至6月1日才结束，历时6周，成为有史以来世界上规模最大的一次大选。

   相信大家对印度总理莫迪(Narendra Modi)不会陌生，他在全球事务上经常摆出高调姿态，甚至自视为全球南方的领导者，却与南方国家的立场并不一致，例如以巴冲突，南方国家几乎全都谴责以色列对加沙地带不合比例的所谓“报复行动”，根本就是对加沙巴人进行种族大屠杀，莫迪竟选择站在犹太复国主义者的一边，近年他更成为美国亚太计划中要拉拢的主要对象，他便顺水推舟依仗美国势力抗衡中国。

莫迪对穆斯林采取仇视态度，故在以巴问题上和美以两国连成一线。(AP)

   在国内，莫迪早被反对派视为印度教民族主义煽动者及极右分子，他在其2014年第一任期上台不久，即对国内穆斯林小区进行大清洗，难怪他对巴勒斯坦穆斯林采取仇视态度，作为南方大国却和美以两国连成一线，这和印度反殖民主义的先辈们明显非常不同。

   1947年印度在联合国大会上投票反对以色列瓜分巴人土地，到1974年成为首个承认巴解组织作为阿拉伯世界合法代表的国家，1988年又表态支持巴人建国，并长期和巴人自治政府维持紧密外交关系。虽然印度承认以色列国，但关系低调。

   可是到了莫迪，他却来了一个大转弯，他除强烈谴责哈马斯的“恐怖袭击”，更第一时间宣布坚决支持以色列。事实上，莫迪执政期间已逐步靠拢以色列，两国军事合作紧密，现在印度已是以色列最大军火买家，占以色列军火出口总额的30%以上，交易额共约20亿美元。因此，对联合国大会就加沙停火投票，印度不是反对便是弃权，绝不支持。如是者，印度在全球南方脱颖而出，变成以色列的新联盟和战略伙伴。

印度国内有支持巴勒斯坦的声音，但被政府强力打压。(AP)

   就本轮的以巴冲突，印度国内声音两极，不过仍以亲以色列声音为大，这是由于无论印度主流媒体或社交媒体，都充斥着对巴人的偏见和虚假信息，而政府亦一方面加强打压亲巴人士的声音和行动，另方面则大力宣扬支持以色列将令印度跃升为世界大国、西方重要盟友，有利印度在全球发挥最大的影响力。换言之，亲以色列合乎印度长远发展利益。至于印度的穆斯林，在莫迪眼中，却是国家“毒瘤”，阻碍了国家发展，可说是极尽丑化印度穆斯林社群之能事。

   可是，南印度最大城邦卡拉拉邦，却成为莫迪最大的异见者，并且是亲巴人士的大本营，自去年10月以色列在加沙进行大规模袭击以来，该城邦示威不断，莫迪无法把他们的声音压下来。而莫迪领导的印度人民党，即使在其他邦份气势如虹，但一直在卡拉拉邦的选举中败北。

   卡拉拉邦是穆斯林的聚居地？非也，但它却有着左翼传统，现今仍由印度共产党主政，并是首个印度邦份推行参与式民主，也是首个邦份实现接近零文盲人口，教育水平为全国之冠，云集了印度不少知识分子。该邦不是吓人的共产地区，事实上它被美国《国家地理杂志》视为人间天堂，人一生一定要去一次。

卡拉拉邦着重教育，是印度首个邦份实现接近零文盲人口。(AP)

   不过，卡拉拉邦不仅是个旅游地方，还是个社会实验重要之地，该地区自上世纪60年代开始推动民众科学运动(KSSP)，由此令民生大有改善，因而获得国际级另类诺贝尔奖“优质民生奖”(Right Livelihood Award)。

   1963年，有一群以科学界为主的印度知识分子，他们走在一起，分享共同的理念，这就是科学不应继续作为有权势者的专利。因此，这群知识分子决心把科学从有权势者手中夺回来，好让科学重回人民的怀抱。以前科学知识一直被一小部分所谓权威人士、学者垄断，不能与老百姓的日常生活产生关系。这种割裂的科学知识，由于与大众脱节，因此无法改善他们的生活，反之却进一步巩固特权阶级的既得利益。日新月异急速发展的科技，令大多数的弱势者对其愈加依赖。当上层与下层对科技知识的鸿沟愈来愈大时，社会分化亦愈加严重。在这个情况下，KSSP正式展开，打开一条出路，让科学逐步普及化。

   在行动方面，KSSP成员又成立“人民计划运动”，他们卷起衣袖，走进各大小农村，兴建图书馆，把外国的基本科学书籍，翻译成本地语言，然后定期办聚会，给予村民参与科技讨论的机会，目的是令村民掌握基本科学知识，并懂得如何应用到生活里去。不过，最重要的是，当科学普及化后，老百姓明白逻辑思维，破除封建传统，提高自理能力，生活获得极大改善。

逻辑思维在卡拉拉邦风行，当地老百姓不易被莫迪政府洗脑。(AP)

   在这个背景下，加上卡拉拉邦在地理上最靠近西亚，历史上和阿拉伯人又有不少贸易往来，因此不易给莫迪政府洗脑，并在以巴问题上发出挑战莫迪的最大声音，为这次大选注入了以巴元素。当地反对派更指出，如果莫迪继续执政，印度人将失去许多自由。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。