美国总统拜登5月26日高调要求情报机构，“加大力度”调查新冠病毒源头的“90天限期”周二(24日)届满，但原本预期的“石破天惊”爆料欠奉，溯源报告关键词指向“未有定论(inconclusive)”。

   就在同日，拜登拍板维持8月31日前撤离的最后期限，惟在宣布此决定时，国务卿布林肯关于“到底有多少美国人仍在阿富汗”的“详细”报告仍未见踪影。

北京进入舆论攻防战

   备受关注的华府版“新冠病毒溯源报告”，周二由美国情报总监Avril Haines提交拜登。尽管报告尚处机密状态，公众或需几日后才能获知部分解密的信息，但就争议焦点——病毒是由动物传染至人类，还是实验室意外泄漏，最终“未有定论”。

北京就病毒溯源提前进入舆论攻防战，有民间说唱组合歌手更创作歌曲，将“泄漏论”指向美军基地Fort Detrick。

   此或令中美关系可能进一步恶化的猜测增添不确定性。较早时的Hill-HarrisX民意调查显示，83%美国登记选民表示，如新情报显示病毒起源武汉实验室，将支持华府对中国采取行动，其中30%倾向对中国产品征税，25%倾向要求中国支付赔偿金，18%倾向对相关官员实施制裁，6%倾向抵制北京冬奥委会等。

   鉴于报告仍大概率续将矛头指向中国，甚至罗列“中国阻挠溯源调查”的证据，北京近日就提前进入舆论攻防战。外长王毅最新称，美国溯源的所谓结论势必服务美国自身政治目的；中国驻纽约总领事馆则指，追溯新冠病毒起源需要的是科学，而非情报；民间更有说唱组合歌手创作歌曲，将“泄漏论”指向马里兰州的美军基地Fort Detrick。

对情报能力质疑日增

   大阵仗的溯源报告指向“未有定论”恐激怒共和党，其本月2日曾发表报告指，他们获得的大多数证据证明病毒是从武汉病毒研究所外泄的。

   分析认为，拜登内心或并不期望情报机构得出“试验室泄漏”的结论，因共和党阵营认为，特朗普输掉2020年总统大选，一大原因就是美国人过早地几乎完全否定泄漏论。无论稍后公布的溯源报告细节如何，连同美国在阿富汗的撤军闹剧，对情报机构能力乃至拜登的质疑都势成共和党的箭靶。

   就在周二，拜登在白宫发表讲话，正式宣布不会延长在阿富汗的撤离期限，但就拒绝响应8月31日后是结束所有撤离航班或只是结束军用飞机航班。就在拍板当天，他间接证实手中仍未有“到底有多少美国人仍在阿富汗，有多少人已经离开，对8月31日后预测如何”详细报告。

   随着美国国内就拜登政府未来是否有能力对气候变化、应对大流行、选举改革等政治议程进行准确情报解释的质疑愈来愈多，90天溯源调查恐只是弄巧成拙的闹剧。