耶伦对G7财长/央行讲：“The time to go big is now”(现时候要玩铺大)。

　　要玩大的，是指：

　　(1)全面放水去撑经济

　　(2)全面放水去抗全球暖化

　　玩大，即是要花钱，以美国计，数年前已放了的30万亿水仍不够，起码要有拜登所要求的1.9万亿(撑美国经济的)，还有抗全球暖化要多少钱，拜登政府尚未开单。

　　拜登和耶伦要求玩大，但国会可会批？德意志银行调查了450名市场人士问他们两个问题：(1)两院会批多少；(2)批出款项够不够去做到拜登所想的。

美国放水多于所需

　　合起来一计，有逾半被访者认为美国两院会批1.3万至1.9万亿，而有51%被访者认为该款额是多于所需的。

　　为什么市场会估拜登所要求的1.9万亿撑经济放水方案是放多了水？原因简单。新冠肺炎所带来的衰退使美国家庭减少了4000亿的收入，但特朗普已发放了1万亿的福利予这些受影响的人，如计入12月时特朗普批了但未发放的福利，(估计于3月时派)，则美国家庭今时的1.5万亿储蓄会增至2万亿，即约美国GDP的9.5%，这绝不是个小数，故月前便见到散户可以围攻大户，都是散户有钱之故。

　　这有什么后果？

　　(1)失业者反有钱，你去不去找工做？不去啦！此即美国的经济复苏路会长了，直到美国工人肯去工作，不靠救济为止，但易吗？

　　(2)散户不去围大户，可以各自去买股；

　　(3)散户可以做大花筒，他们买的极可能是中国货，而不是美国货。即是白宫派钱，救济不了肯去工作的美国人，但却可以为肯工作的中国人提供订单，中国工人就地过年的其中一个活动，是去工厂加班，有多大影响？看首季中国的出口便知。

　　(4)散户失业者，钱多了，是可以随时推高通胀，这是华尔街的最大担心，事实上，华尔街人担心疫后通胀来临的人数，在过去8个月，一直上升。

　　耶伦可有考虑到上述四点，可能有，但亦可能会视而不见。在跟CNN的一次访问中，耶伦表示：

　　I would expect that if this package is passed, we would get back to full employment next year.

　　有人认为耶伦这个愿望是DEAD WRONG，因为工人失业后，福利收入好过失业前工资，故1月份的就业数据就显示，美国工人人数由160.57百万人，跌至160.16百万人，而劳动人口就业率亦由61.5%跌至61.4%，工人们自动退休了。

　　要多任务人就业，先要多老板，而老板要工人工资低，有市场，才会请人，但美国：

　　(1)已关了不少微企业，即是就业机会少了，人浮于事，工人宁可等救济，好过汗流浃背去工作；

　　(2)大企业要扩生产线，九成是全自动化，所要人手便少了；

　　(3)中国产品愈来愈可补替美国国内所产。

　　达不到Full employment，耶伦和拜登会否持续放水？如会，则美国水长流，美股保持牛，中港股市亦可牛，此情景应可持续到美10年债息升穿1.5厘以至到2厘，又或美联储局识死为止。

　　(投资涉风险，每投资者承受风险程度不一，务必要独立思考。笔者会因应市况而买卖。)

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。