拜登在刚结束的美洲峰会碰了一鼻子灰，难道他和其幕僚花了太多时间在印太地区，未有掌握拉美地区的最新形势吗？近年拉美再次出现钟摆效应，在政治上从右往左跑，一国接着一国，教人目不暇给。而这个月的哥伦比亚和10月的巴西大选，更会为这个变化带来最后的定调。如果这两国左翼候选人胜出的话，那么，拉美左翼便会出现整体回归，这对中美在拉美地区的博弈将有着很大的影响。

   拉美左翼回归意味着什么呢？就是向门罗主义说不，拒绝做美国的后院，他们会团结一致，势要夺回拉美的主权。因此，拜登此时竟仍然如以往般君临其下，按美国标准拣选可出席美洲峰会的国家，那必然自招其辱，未能修复和拉美的关系之余，反之把南北美洲的距离愈拉愈远呢！

   美国可能真的想不到，与她关系最坚实的哥伦比亚，过去可谓是无条件跟随她，属少数国家避过千禧年拉美的“红色浪潮”，怎么这次却让左翼联盟的候选人佩特罗罕有地能突围而出，在首轮投票中取得最多选票，大家都相信他在第二轮投票中顺利胜出。

   至于有“巴西特朗普”之称的博索纳罗，他执政成绩差强人意，极有可能在今年年底的大选中堕马，由前左翼工人党总统劳拉取代。如是者，拉美便正式开启新一轮左翼执政周期。最为高兴的应是委内瑞拉总统马杜罗了。他可算是唯一从千禧年的“红色浪潮”走到现在的领导人，自接替已故查韦斯的总统职权后，便成为美国要颠覆的重点对象，一直受制裁及孤立，以及遭到其他拉美右翼阵营的挤压。

委内瑞拉(iStock)

   最不堪的是，数年前欧美公然扶植委国反对派领袖瓜伊多，更怂恿他自组临时政府，并承认他为临时总统。怎知这位没经过选举便受到欧美大国黄袍加身的瓜伊多，近年突然好像彗星殒落一样。原因是他得不到军方支持，选民对他反应冷淡，反对派也唾弃他，令他陷入孤掌难鸣的处境。

   瓜伊多是西方典型拔苗助长的反对派领袖，自然缺乏扎实的民意支持。或许选民开始时在情绪上会把希望投射到他身上，但这位反对领袖毫无建树，说话空洞，这也算了，最令选民难以忍受的，就是他竟然呼吁美国加大制裁，更要求美国出兵，这触踫了南美人民民族感情最敏感的神经。

   国家虽然不济，可是也不愿回到失去尊严的殖民时代。选民不满马杜罗，但如迎来一位卖国贼，那岂不更是情何以堪？！人民一心盼望经济有转机，对政客之间的斗争已感十分疲累。委国选民在去年选举中投向执政党，并不表示支持他们，而是要向反对派的做法说不。

   现在，欧盟已很明显对瓜伊多打退堂鼓，毋宁投资在一个破烂的反对派领袖身上，倒不如实务一点，重拾与委国的合作机会，但拜登仍执意于瓜伊多，视马杜罗政府为拉马地区头号敌人，以独裁为由，把委内瑞拉连同古巴和尼加拉瓜踢出美洲峰会，但讽刺的是，其实委国和尼加拉瓜所采取的都是美式总统制，一人一票选总统，比美国还要民主。

   美国对委内瑞拉的敌视，主要因为该国于千禧年牵头带来一场廿一世纪社会主义革命，染红了大部份中南美洲国家，最后由于零八年全球金融海啸和油价急跌，也加上管治失误，革命无奈退潮，右翼抬头，只有委国独撑。

   不过，这次左翼再次上台，整个大环境与上次“红色浪潮”已不一样了。上次人民满腔热情拥抱革命，这次则主要对不济的右翼政府和社会不公加剧感到愤怒，加上没有被处理好的疫情令经济滑入危机，都促使钟摆效应再现，左翼回归，但他们现在所面对的考验明显比上次大得多，能否满足选民的期望？看来前面是一条极为艰辛之路。

   《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。