loading...
发表时间: 2023-10-25 15:25:17
资深新闻工作者。90年代任驻英国记者,专职采访香港政权交接新闻。回港后长年从事国际、两岸新闻的报道和时事分析。
以色列对加沙的无差别轰炸,引发了全球各地空前高涨的反战示威潮;美国总统拜登及国务卿布林肯轮番前往中东展开外交斡旋;以军的地面战迟迟未发动,而西方媒体亦吹起了暖风,似乎以巴战火危机正在降温。在一片乐观情绪下,美股重新反弹,油价开始回落。
基于以下事实,这种判断为时过早,且过于乐观:从越南、阿富汗到伊拉克,无论美国国内,以至全球各地有多么高涨的反战民意,从未能阻止历任美国政府发动及延续一场战争,亦未能阻止欧洲国家加入美国的作战机器。
美欧内部的反战声音一直高涨,但导致华府决策主动结束一场战争的真正原因,是战争的战略目标已达成,或是战略利益已经丧失。以史为鉴,现在抢先访问以色列的欧洲国家元首,也将是未来率先加入美欧联军作战的一群。
以巴战事将揭开全球新秩序的大重置?(美联社)
民意从不能阻止一场战争
简而言之,无论欧美媒体释放民意的手法多么天花乱坠,但他们的民意从不能阻止或结束一场战争,决定权最终仍牢牢掌握在白宫及深层政府手中。事实上,拜登政府在不到两周半时间内,迅速向中东集结了两个航母打击群、一个两栖舰特种作战大队,且还在海、陆、空各个领域持续增兵,已经远远超过了“维和”需要。
因此从军事语言来说,拜登政府其实战意满满,无论是从中东局部,还是从整个亚欧大陆来看,华府都在为一场更大规模的战争布局:
先看美军现在就已经集结在中东的兵力,足以打一场何种规模的战争:近年来美国最接近实战状态的航母集结,发生于2017年4月。当时入主白宫不久的特朗普即将展开亚洲之行,并决定以军事手段阻吓朝鲜进行第六次地下核试。
美军于是向朝鲜半岛周边派出了里根号、尼米兹号和老罗斯福号三个核动力航母打击群。美军一个航母打击群,除航母及各类舰载战斗机、电侦机等,还包括巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等六艘水面战舰,和1至2艘核动力攻击潜艇,总战斗力超过一个中等国家海军。
美军航母向中东集结。(互联网)
三航母就是准备战争
如果美军三个航母打击群对三八线以北采取先发制人行动,那么其中两艘就可以同时作战,第三艘进行维修和补充弹药,并提供警戒,此外还包括水上和水下舰只的巡航导弹饱和轰炸。当时中国军事专家对三个航母打击群现身半岛的判断是:一艘航母是“警告”;两艘航母是“威慑”;三艘航母就是在进行“战争准备”。
这是针对拥有核武的朝鲜,而人民军还配置了足以摧毁首尔的重炮和远程火箭炮群。美军三航母即使齐上,也要美日韩军事同盟火力全开,才有机会迅速压制北方弹雨。事后证明特朗普只是虚晃一招,以抬高与朝鲜领导人金正恩的谈判筹码,他任内没有发动任何战争。
美军近年针对中东的最主要航母集结是2020年3月,在特朗普总统任期的尾声,美军向中东派出了艾森豪威尔号及杜鲁门号双航母,阻吓伊朗发展核计划。换言之,从兵力配置而言,两至三个航母打击群的出现,是针对伊朗、朝鲜这类中等军事实力,拥有相当水平导弹和火炮的国家,而不是哈马斯、黎巴嫩真主党游击队,或是也门胡塞武装这类轻装备民兵组织。
再从美军在整个亚欧大陆的布局来看,美国双航母及两栖舰向中东靠拢之时,另一艘航母列根号现身南海;美国秘密援助乌克兰的ATACMS远程导弹亦突然亮剑,摧毁了俄军9架直升机。也说是说,华府就即将展开的军事行动,同时警告中俄勿轻举妄动,否则要么在南海挑战中国,要么在乌克兰提升战争层级。
惠特尼山号加沙亮剑
中俄的回应则是,在以巴问题上立场一致。是什么规模的战争,需要美国同时对中俄预警?从目前美军配置的兵力状况,其实也可以看出拜登政府的军事行动优先秩序:这就是首阶段全力解救美国人质,这才是以军迟迟没有对加沙发动地面战的原因。
这也是美军派出第6舰队旗舰兼两栖攻击舰惠特尼山号(USS Mount Whitney)的原因。虽然美军对这艘两栖舰的到来所言甚少,但它应该被视为一支专门负责解救人质的特种作战大队。相较于航母,它能够在必要时更接近加沙沿岸,并利用鱼鹰旋翼机接载特种部队进入城区解救人质。它还能运送成建制的海军陆战队上岸打开缺口,或为解救行动提供后援。
哈马斯在此次突袭行动中抓捕了大批人质,包括至少10名美国公民,在客观上导致了拜登政府的投鼠忌器。哈马斯也准确利用了拜登政府的顾忌,用谈判方式滞缓了以军发动大规模地面战的速度。在过去一周,哈马斯分两批释放了四名人质,包括两名美国人和两名以色列人。以色列媒体称,哈马斯还承诺如果达成更具成果的协议,还愿意再释放50名双重国籍人质。
哈马斯释放一对美国母女人质。(美联社)
无论是透过谈判,还是透过军事行动,一旦美国人质获救,将被视为美国实力的展现,亦是拜登竞选连任的一场政治胜利。但是,他用什么来交换内塔尼亚胡政府的耐性?
美以鹰派皆锁定伊朗
在讨论美国和以色列下一步行动之前,必须要指出的是,两国政府中的鹰派力量在中东政策上立场高度一致,就是依次推翻构成安全威胁的伊斯兰政府,而在伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等国相继被战火攻陷之后,只有伊朗这个终极目标仍然无恙。
由于自2009年奥巴马就任美国总统后,推行亚洲再平衡政策,试图将军事力量从中东抽调至西太平洋,导致内塔尼亚胡对民主党政府的不满。而美国深层政府在中东问题上的鹰派力量,在奥巴马和特朗普两任总统期间,一再提出过对伊朗发动军事行动,但两位白宫主人均顶住了压力。
拜登则不然,他的认知能力受到广泛质疑,不仅能否主导中东政策的决策过程是个大问号,而他处理俄乌战争的手法也倾向于用实力代替对话。也即是说,相较于奥巴马的主和,特朗普的避战,拜登更符合深层政府的鹰派胃口,这就带出一个更危险的可能。
拜登访问以色列,全力支持内塔尼亚胡。(美联社)
导致以军尚未发动地面战,而美军亦未完全展示作战意图的原因,一是如前所述仍受制于人质问题,二则是哈马斯在作战初期向以色列发射了近五千枚火箭,导致以军铁穹防御系统崩溃。其实,哈马斯的火箭杀伤力有限,如果以美联军和伊朗爆发战争,德黑兰导弹雨的杀伤力才是真正可怕。因此,以色列当前似乎也有必要紧急巩固反导系统。
以军等待地面战命令。(美联社)
拜登:世界需要新秩序
然后美军在中东集结的目标就会明朗化,而且潜在的打击目标还不一定只是,或只限于伊朗,由于叙利亚总统阿萨德不仅在过去十年的战争中存活,还在早前还在中国专机护送下高调参加了杭州亚运会,他也必然是美以鹰派联盟的眼中钉。
最后要指出的是,有一种意见认为美国已深度介入俄乌战争,无力在中东开辟新战线,这种意见严重低估了美利坚的战争意志。对伊朗、叙利亚的军事行动,同样可以围魏救赵,削弱俄罗斯在中东的战略利益。全球一盘棋,没有谁可以躲在世界一隅。
文尾引用拜登上周五(20日)就乌克兰、以色列和台海问题的讲话:“过去半个世纪的世界秩序已经耗尽动能,现在需要一个新世界秩序,我认为我们得到了一个久违的,团结全世界的大好时机……”听懂了?
《经济通》所刊的署名及/或不署名文章,相关内容属作者个人意见,并不代表《经济通》立场,《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。