在近五千枚火箭的覆盖式打击下，哈马斯武装分子通过地道、甚至是改装滑翔翼，向以色列发动了前所未有的陆空突袭。基于这一天正好是在诺贝尔和平奖公布次日，时间点于是呈现出一种令人遗憾的启示。

　　虽然诺贝尔和平奖近年引发各种争议，但在1994年，亦即将近30年前，评审委员会做出了迄今最为实至名归的一次宣布，把奖项颁给了时任美国总统克林顿、以色列总理拉宾与巴解领导人阿拉法特。

　　此前一年，即1993年在白宫草坪，以巴两位宿敌在克林顿拉针引线下，签署了《奥斯陆协议》，为中东和平确定了路线图。根据这项协议，以巴双方互相承认其合法性，同意透过和平协议结束暴力冲突，以色列撤出加沙和西岸部分地区，巴勒斯坦以东耶路撒冷为首都建国。

由和谈、冲突走向战争

　　这就是当前主流国际社会支持的“两国方案”，也是北京目前主张尽快返回联合国决议案的由来。了解这一过程，是判断当前以巴问题根源的前提。

　　30年前，站在白宫草坪的克林顿，不仅站在个人权力的巅峰，而且也站在后冷战时代美国一极强权的巅峰。在“历史已经终结”的自信下，美国的中东政策此时展示出对伊斯兰世界“短暂的宽容”，亦即在克林顿促成的和平路线图中，以、巴领导人均破天荒承认了对方存在的合法性。这条和平路线图如果走得下去，实际上令西方与中东更大范围的和解成为可能。

　　可惜好景不长，巴勒斯坦内部激进派认为阿拉法特向以色列“投降”，巴解的权力地位被削弱，哈马斯等激进派系在1994至1996年间，对以色列发动了频密的自杀式炸弹袭击。巴勒斯坦最终分裂成两个阵营，一是占据加沙的哈马斯政府，另一个是位于西岸，继承了阿拉法特“正统地位”的巴人自治政府。

　　同一时期，以色列右翼强硬派亦不满拉宾向巴人“投降”，结果导致他在1995年11月4日被公然刺杀。至小布什政府上台后，美国遭受911恐袭而发动反恐战，彻底放弃了克林顿的中东和平进程，转向“不是朋友就是敌人”的单边主义，启动以推翻伊拉克、利比亚、叙利亚、伊朗等“敌对政府”为目标的所谓新保守主义“大中东计划”。

　　因此，今天的以巴之战，是以色列右翼强硬派，与哈马斯等巴人激进组织长年恶斗，以及美国对中东政策大幅度波动的结果。忽视以巴关系在美国一极时代下，由和谈、冲突走向战争的来龙去脉，就可能低估了中东爆发更持久和广泛冲突的危险，而沉迷于当前的各种阴谋论和短期利益计算。

以军战力神话破灭，一辆坦克被巴人摧毁。（美联社）

内塔尼亚胡欲擒故纵？

　　换言之，只有依托上述大背景，才能更准确判断当前各种阴谋论的可能与不可能。例如其中一个主要的疑点，就是对于如此大规模的进攻，为何以色列的情报机构、边防侦察系统事先毫不察觉？会不会是内塔尼亚胡政府欲擒故纵，试图透过巴人的进攻来激起以色列国民的团结，以便达成剿灭哈马斯并重新夺回加沙的目的？

　　但无论是对内塔尼亚胡政府，还是整个右翼强硬派，“欲擒故纵”在政治和军事上都过于冒险。在政治上，内塔尼亚胡及右翼强硬派的理念基石，就是以色列必须以压倒性的军事实力，在国家安全和国土面积上寸步不让，寸土必争，这是数十年来以巴关系由和谈、冲突升级至全面战争的主要原因之一。

　　在袭击发生后，以方官员用以色列的“珍珠港”和“911”来形容事态的突发性，但事实上，哈马斯自从成立以来，一直是以色列最主要的安全威胁，受到以方情报界严密监视，和压倒性的军事围堵。因此，一旦哈马斯破防，内塔尼亚胡政府就必须承担责任，在“欲擒故纵”的问题上他没有太多的回旋空间。

　　纵容哈马斯武装分子突破以军防线，屠杀参加音乐节的平民，不仅远远超出了内塔尼亚胡等人可以承受的强硬派意识形态底线，并将导致右翼政府为以色列国民塑造的心理安全破防。如果内塔尼亚胡被揭发拿以色列军人和平民的生命代价来“欲擒故纵”，他及其政治派系将难逃被“钉进棺材”的下场。

以军用重炮轰击加沙城区。（美联社）

伊朗欲裂解以沙关系正常化？

　　事实上，哈马斯发动突袭的时间点，正值以色列国内政局最为脆弱之际。由于内塔尼亚胡推动的司法改革被指揽权，引发罕见的全国示威浪潮，国防部和情报机关摩德萨内部，亦传出不满声音，防长亚阿隆甚至因为反对内塔尼亚胡的极右政策而被解职。而在国外，乌克兰战事又吸走了以色列盟国的注意力。

　　因此，哈马斯趁乱得手并非不可能。一个最为根本的事实就是，无论内塔尼亚胡政府有何种“阴谋”，此次进攻是哈马斯主动发起，武装分子屠杀音乐节平民、挟持人质的行为亦已公诸于世，并不是一次“伪旗行动”。

　　虽然哈马斯过去与以军时有冲突，但在以军围困下其实处于被动挨打的劣势，为什么这一次表现得脱胎换骨？围绕着这个问题，也有一种阴谋论，以色列官员公开对此表达了猜疑，就是伊朗支持了哈马斯的行动，目的是破坏由拜登政府牵线的以色列与法特阿拉伯关系正常化。

　　有一种情况确实可能引发伊朗担忧，就是拜登政府在拉拢沙特和以色列的过程中，有可能向沙特提供核武技术。如果美国向沙特的核武计划开绿灯，就自然会容许以色列也将拥核公开化。换言之，伊朗可能在区内同时面对两个核子对手，而它本身则因为受到美国制裁，恐怕会在这场核竞赛中落败。

哈马斯行动具新特点

　　值得留意的是，哈马斯在此次突袭行动中展示出三个新特点，一是对平民的杀戳犹如“伊斯兰国”（IS）般残忍，这反映了哈马斯对以色列仇恨的升级。二是突袭策略不同以往哈马斯与以军散兵游勇式的打斗，反而更像2006年黎巴嫩真主党游击队突袭以军防线般，一开始就迅速抓捕大批人质，使得以军在尔后对黎巴嫩的地面攻击中投鼠忌器。

哈马斯的火箭雨令以色列垦殖区居民陷入恐慌。（美联区）

　　三是成功破解了以军“铁穹”反导系统，虽然在理论上只要有足够的弹药，通过密集的“火箭雨”就可以令“铁穹”难以招架。但这需要哈马斯清楚了解“铁穹”的部署情况，才能计算每个防区动用的火箭数量。哈马斯是如何获得这些情报的？

　　内塔尼亚胡欲擒故纵？伊朗欲裂解以沙关系正常化？阴谋论纵然各有可能，但并不改变基本事实，即采用恐怖手段屠杀手无寸铁的平民，或动用重炮轰击挤满平民的城市，都只会令以巴，甚至中东的道德与文明沉沦。

　　以国内部的反内塔尼亚胡示威，说明以色列也有极为高涨的和平呼声，而哈马斯也只是占据了加沙，西岸的自治政府仍旧是巴人在国际社会的合法代表。这就是何以重提两国方案，尽快促成以巴重回克林顿时代签定的和平路线图成为当务之急。

　　然而现实并不乐观，拜登政府已迅速向地中海东部派出航母打击群，作用是封锁加沙海岸，防止伊斯兰世界向哈马斯提供援助，以便以军可以放手发动地面战。拜登此举如既背离了克林顿的两国方案，又激化了美以与整个伊斯兰世界的矛盾。

美军航母打击群封锁加沙沿岸，协助以军发动地面战。

　　《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。